Читаем Заговор против Гитлера (20 июля 1944 г.) полностью

Но уже в 1949 г. Даллес пытался опровергнуть эти факты, заявив, что единственные немцы, с которыми он встречался во время войны, были противниками Гитлера.

Однако Даллесу не удалось замести свои грязные следы.

В настоящее время опубликованы подробные документы о встрече Даллеса с Гогенлоэ, почти стенографическая запись бесед между ними.[70] Эти документы неопровержимо свидетельствуют о лицемерии и двурушничестве Даллеса, который одновременно поддерживал связи с теми в Германии, кто был недоволен политикой Гитлера, и с теми, кто представлял интересы Гитлера. Одних он подстрекал к свершению дворцового переворота, а с другими вел переговоры о сепаратном мире. При этом в беседах с гитлеровцами Даллес презрительно и даже с ненавистью отзывался об участниках движения Сопротивления в фашистской Германии, с которыми он поддерживал контакт. Однажды он прямо заявил Гогенлоэ, что «ему уже надоело все время слушать отживших свой век политиков, эмигрантов и предвзято настроенных евреев, что он предпочитает беседовать с таким человеком, как Гогенлоэ, который ясно видит европейские проблемы».[71] Поэтому напрасно некоторые историки Запада пытаются представить Даллеса другом деятелей подпольного движения в Германии.

Из опубликованных документов отчетливо видно, чем главным образом был озабочен Даллес. Его заботы в основном сводились к тому, чтобы в условиях неминуемо приближающейся военной катастрофы Германии сохранить в стране власть монополистов, не допустить демократизации европейских стран и направлять движение Сопротивления по такому пути, чтобы оно не угрожало существованию буржуазно-помещичьего строя в странах Запада. Особенно беспокоило Даллеса усиление влияния Советского Союза на народы Западной Европы. Чтобы уменьшить это влияние, он готов был пойти на любой союз. В Германии, по мнению Даллеса, имелись две силы. Одна из них, представленная Гитлером и его кликой, стояла у руля государства. Она была еще достаточно мощной, чтобы продолжать войну против Советского Союза. Другой силой являлась группа Бека — Гёрделера. Она еще только зародилась, значения большого не имела и серьезной угрозы для Гитлера не представляла. Однако в случае неожиданного поворота событий она могла сыграть известную роль. Поэтому Даллес в начале своей деятельности поддерживал главным образом связи с гитлеровцами, но в то же время не терял из виду и деятелей «оппозиции». Когда же под ударами Советских Вооруженных Сил крах фашистской Германии обозначился отчетливо, он резко активизировал свои связи с заговорщиками: начал тщательно следить за всеми их планами, время от времени непосредственно вмешивался в действия «оппозиционеров», а свои связи с гитлеровцами стал тщательно маскировать и постепенно сводить на нет.

Чтобы показать истинное лицо этого человека, приведем только некоторые выдержки из секретных немецких документов архива Главного управления имперской безопасности СС.

В этих документах, представляющих собой стенографические записи бесед между Даллесом и представителями Гитлера, имена участников переговоров зашифрованы. Так, представитель Гитлера князь Гогенлоэ проходит под кличкой Паульс, его помощник — Бауэр; Даллес фигурирует как мистер Балл, а его помощник условно назывался Робертсом.

Вот что, например, говорится в одном из таких гитлеровских документов: «М-р Балл развернул довольно энергичную деятельность и постоянно принимает полуофициальных эмиссаров различных европейских государств».[72]

О самом Даллесе гитлеровцы отзываются с нескрываемой симпатией, как о своем «хорошем друге». «У него вид здорового человека, хорошие зубы; он энергичен, прост и щедр в обращении. Это, несомненно, человек, обладающий гражданским мужеством».[73]

«Он очень сердечно принял г-на Паульса», — говорится далее в документе. И это в момент, когда шли ожесточенные сражения с гитлеровцами не на жизнь, а на смерть.

Что касается убеждений Даллеса, то Гогенлоэ утверждал, что «м-р Балл не отклоняет национал-социализм в его основных идеях и действиях…».[74]

Мы намеренно так подробно остановились на характеристике роли Даллеса, чтобы показать, кого западные историки так старательно пытаются изобразить организатором борьбы с гитлеровским режимом, другом «оппозиции» и движения Сопротивления против Гитлера.

На самом деле Даллес, выполняя задание определенных империалистических кругов США, стремился заключить сепаратное перемирие с фашистской Германией, предав в самый разгар войны своего союзника по оружию. Он стоял за сохранение господства милитаристской Германии во всей Центральной Европе, за сохранение так называемых буферных государств, направленных против Советского Союза, он открыто высказывал свое восхищение Гитлером и свои опасения по поводу возможной демократизации Германии.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1945. Блицкриг Красной Армии
1945. Блицкриг Красной Армии

К началу 1945 года, несмотря на все поражения на Восточном фронте, ни руководство III Рейха, ни командование Вермахта не считали войну проигранной — немецкая армия и войска СС готовы были сражаться за Фатерланд bis zum letzten Blutstropfen (до последней капли крови) и, сократив фронт и закрепившись на удобных оборонительных рубежах, всерьез рассчитывали перевести войну в позиционную фазу — по примеру Первой мировой. Однако Красная Армия сорвала все эти планы. 12 января 1945 года советские войска перешли в решающее наступление, сокрушили вражескую оборону, разгромили группу армий «А» и всего за три недели продвинулись на запад на полтысячи километров, превзойдя по темпам наступления Вермахт образца 1941 года. Это был «блицкриг наоборот», расплата за катастрофу начального периода войны — с той разницей, что, в отличие от Вермахта, РККА наносила удар по полностью боеготовому и ожидающему нападения противнику. Висло-Одерская операция по праву считается образцом наступательных действий. Эта книга воздает должное одной из величайших, самых блистательных и «чистых» побед не только в отечественной, но и во всемирной истории.

Валентин Александрович Рунов , Ричард Михайлович Португальский

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука
Танковый прорыв. Советские танки в боях, 1937–1942 гг.
Танковый прорыв. Советские танки в боях, 1937–1942 гг.

Великий Советский Союз состоялся как танковая держава. Именно в СССР был создан лучший танк Второй Мировой войны. Именно здесь родилась теория глубокой операции – опирающегося на танки механизированного наступления вглубь обороны противника. Именно в Советской России в начале 30-х годов прошлого века появились первые бронетанковые соединения, предназначенные не для усиления пехоты, а для самостоятельных действий, что превращало танк из тактического средства – в стратегический, определяющий фактор современной войны. Недаром главным символом советской военной мощи стали наши ИСы и «тридцатьчетверки», победно попирающие гусеницами берлинские мостовые… В этой книге собраны лучшие работы ведущих современных авторов, посвященные истории развития и боевого применения советских танков – от первых танковых боев в Испании до грандиозных сражений под Москвой и на Курской дуге, от катастрофы 1941 года до Дня Победы.

Алексей Валерьевич Исаев , Алексей Мастерков , Евгений Дриг , Иван Всеволодович Кошкин , Михаил Николаевич Cвирин

Военная документалистика и аналитика / История / Военное дело, военная техника и вооружение