Читаем Заговор против Гитлера (20 июля 1944 г.) полностью

Кружок Мольтке был тесно связан с англичанами и американцами. Мольтке до войны состоял в английской ассоциации адвокатов, что давало ему повод для частых путешествий в Лондон, где он поддерживал дружеские отношения с лордом Лотианом, бывшим английским послом в Вашингтоне.

В январе 1944 г. Мольтке был арестован, и руководство кружком Крейзау перешло к графу фон Вартенбургу.

После событий 20 июля 1944 г. большинство членов кружка было арестовано и повешено.

После войны Теодор Штельцер, один из немногих оставшихся в живых участников кружка Крейзау, опубликовал его основные документы, в частности программу кружка. Эта программа, по словам Даллеса, «имеет более чем академический интерес и сегодня».[82]

В целом она отражала утопические взгляды участников кружка и отличалась непоследовательностью во многих вопросах.

«Экономическая и политическая программа, разработанная кружком Крейзау, — пишет Даллес, — представляла из себя христианский социализм».[83]

Даллес также признает, что в этом кружке были разногласия по вопросу о том, куда обращаться за помощью — на Восток или на Запад. Мольтке ориентировался почти исключительно на Запад, некоторые же другие активные члены кружка ориентировались на Восток.

К числу «других членов кружка» следует прежде всего отнести Адама Тротта, бывшего посла в Советском Союзе Шуленбурга, социал-демократа Рейхвейна, а также всех примыкавших к левому крылу заговора, которые выступали за «установление хорошего соседства с Россией (в духе исторических традиций)»[84] и установление связи с рабочим классом Германии в интересах успеха заговора.

В целом кружок сыграл известную роль в развитии заговора, в расширении круга его участников, в разработке основных положений программных документов заговора по внутренним и внешнеполитическим вопросам. При этом следует подчеркнуть, что консервативная, реакционная часть членов кружка, открыто выступавшая против демократизации Германии, за быстрейший сговор с американо-английскими правящими кругами, против Советского Союза и стремившаяся во что бы то ни стало сохранить германский империализм, занимала преобладающее положение и диктовала свою волю остальным участникам группы.

Кружок «Миттвохгезельшафт» и Гиммлер

Кружок «Миттвохгезельшафт» представлял собой небольшую замкнутую группу правительственных чиновников и интеллигенции, выходцев из аристократических кругов.

К этой группе принадлежали: Попитц — бывший прусский министр финансов, Гассель — профессиональный дипломат, позже занимавший важный пост в так называемом Среднеевропейском экономическом объединении; генерал Бек — единственный военный в кружке; профессор «политических наук» Берлинского университета Иессен, с началом войны перешедший на разведывательную службу; профессор Альбрехт Хаусхофер — сын известного гитлеровского геополитика, редактор католической газеты Людвиг фон Гуттенберг и другие.

Члены кружка составляли наиболее реакционную часть «оппозиции», которая всячески препятствовала установлению контакта с левыми элементами и выступала, в сущности, за сохранение в стране нацистского режима, но без скомпрометировавшего себя к этому времени Гитлера.

Как нельзя лучше характеризует реакционные устремления этой группы попытка ее влиятельных членов — Попитца и Иессена втянуть в заговор начальника гестапо Гиммлера.

По свидетельству Даллеса, Попитц и Иессен якобы сомневались в способности военных произвести переворот. При этом они были «сторонниками твердого правительства, высказывались против союза с рабочими и профсоюзами».[85] Попитц считал, что свержение нацистского режима приведет не только к окончанию войны, но и к внутреннему хаосу. Под «хаосом» он подразумевал выступление широких народных масс за установление в Германии подлинного демократического строя.

Мысль о возможной революции, как неотвратимый кошмар, постоянно преследовала таких «оппозиционеров», как Попитц и ему подобные, и они фактически не только не содействовали успеху заговора, но готовы были, разумеется под тем или иным «благовидным» предлогом, пойти на любое предательство, чтобы не допустить демократизации страны.

В истории «оппозиции» известен день 26 августа 1943 г., который можно с полным правом назвать «черным днем „оппозиции“». В этот день бывший прусский министр финансов Попитц с согласия Иессена и одобрения генерала Трескова встретился с Гиммлером в помещении министерства внутренних дел. О чем в действительности говорил Попитц с Гиммлером, сказать трудно, ибо встреча проходила без свидетелей и о ней стало известно через третьих лиц, в том числе и через Даллеса, в руки которого впоследствии попало обвинительное заключение по делу Попитца.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1945. Блицкриг Красной Армии
1945. Блицкриг Красной Армии

К началу 1945 года, несмотря на все поражения на Восточном фронте, ни руководство III Рейха, ни командование Вермахта не считали войну проигранной — немецкая армия и войска СС готовы были сражаться за Фатерланд bis zum letzten Blutstropfen (до последней капли крови) и, сократив фронт и закрепившись на удобных оборонительных рубежах, всерьез рассчитывали перевести войну в позиционную фазу — по примеру Первой мировой. Однако Красная Армия сорвала все эти планы. 12 января 1945 года советские войска перешли в решающее наступление, сокрушили вражескую оборону, разгромили группу армий «А» и всего за три недели продвинулись на запад на полтысячи километров, превзойдя по темпам наступления Вермахт образца 1941 года. Это был «блицкриг наоборот», расплата за катастрофу начального периода войны — с той разницей, что, в отличие от Вермахта, РККА наносила удар по полностью боеготовому и ожидающему нападения противнику. Висло-Одерская операция по праву считается образцом наступательных действий. Эта книга воздает должное одной из величайших, самых блистательных и «чистых» побед не только в отечественной, но и во всемирной истории.

Валентин Александрович Рунов , Ричард Михайлович Португальский

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука
Танковый прорыв. Советские танки в боях, 1937–1942 гг.
Танковый прорыв. Советские танки в боях, 1937–1942 гг.

Великий Советский Союз состоялся как танковая держава. Именно в СССР был создан лучший танк Второй Мировой войны. Именно здесь родилась теория глубокой операции – опирающегося на танки механизированного наступления вглубь обороны противника. Именно в Советской России в начале 30-х годов прошлого века появились первые бронетанковые соединения, предназначенные не для усиления пехоты, а для самостоятельных действий, что превращало танк из тактического средства – в стратегический, определяющий фактор современной войны. Недаром главным символом советской военной мощи стали наши ИСы и «тридцатьчетверки», победно попирающие гусеницами берлинские мостовые… В этой книге собраны лучшие работы ведущих современных авторов, посвященные истории развития и боевого применения советских танков – от первых танковых боев в Испании до грандиозных сражений под Москвой и на Курской дуге, от катастрофы 1941 года до Дня Победы.

Алексей Валерьевич Исаев , Алексей Мастерков , Евгений Дриг , Иван Всеволодович Кошкин , Михаил Николаевич Cвирин

Военная документалистика и аналитика / История / Военное дело, военная техника и вооружение