В немалой степени то, что Бочковский стал рейдером, была заслуга именно того горелого танкиста. Всем известно, что для того, чтобы проломить оборону врага нужно втрое больше сил. И то еще бабушка надвое сказала, примеров провалов массивных наступлений из той Большой войны куда как много. И позже тоже было — другой препод, воевавший еще в Испании, рассказывал про всякие штуки, которые были в ходу у европейцев для пролома сильной обороны, типа «наступления огнем», когда долбают артиллерией круглосуточно и долго — в ожидании, что противник уйдет сам из-под обстрела и оставит позиции. Такое было на полном серьезе. Очень трудно взламывать подготовленную оборону.
При том сама оборона — это сочетание войск и укреплений. Причем войск и фронтовых, боевых — и тыловых, снабженческих. Комплект из многих составляющих. И если выбить хоть одну — оборона рухнет. Вот не успела пехота и прочие рода войск занять уже готовые доты и окопы — и грош цена всему накопанному и построенному. Успела занять, но осталась без снабжения — тот же результат. И ненавязчиво подводил «Дракон» к мысли, что долбиться в оборону противника — дорого и накладно, куда удобнее не дать врагу обороняться во всю силу, смешав его планы и вынудив плясать под свою дудку. Заставлял курсантеров думать, сопоставлять, понимать суть. И образно говорил, выгодно отличаясь от многих других коллег своих по преподаванию.
— Армия похожа на копье. Впереди — фронтовые части, как наконечник, сделанный из лучшей стали и лучшими мастерами. А древко — простая жердь, любой не пахорукий крестьянин сделает, грошовая штука, как правило, хотя в царской России древки для казацких пик заказывали в Германии. Как, впрочем, и наконечники. Но это к слову.
Так вот — если срубить наконечник, секанув по древку — от грозного оружия останется пшик. И наконечник — точно так же перестанет быть смертоносным на дальней дистанции оружием, а станет жалкой пырялкой, проигрывающей даже кухонному ножику.
— Разрешите вопрос, товарищ майор?
— Да, курсант.
Ленинградец встал, назвал себя и уточнил — зачем им знать про архаическое оружие? Они же танкисты?
— Садитесь. Копье для образности, вы его все видели, а вот представления об армии в целом имеете мало. Танки без пехоты — слепые жестянки. Пехота без танков — мягкое мясо. Без саперов и те и другие упрутся в речку или минное поле и встанут. Без артиллерии не смогут выбить врага с позиций. Даже авиация нужна, представьте себе. И все они без связи не смогут договориться о совместных действиях, а поврозь их расколотит враг легко по частям. Так понятно? При том в нужном количестве потребны и тыловики — без них ни снарядов, ни топлива, ни махорки, не говоря про харчи и многое другое. Все дополняют друг друга и увеличивают ударную мощь. Так и раньше было. Точно так же и сейчас. Боевые части защищают мягоньких тыловиков. Тыловики подпирают боевые части и дают возможность им воевать.
Пленные немцы показывали, что по плану должен был вермахт взять Москву и Ленинград уже в первую неделю августа. А весь Советский Союз разгромить за три месяца. (Тут «Дракон» переждал шум возмутившихся немецкой наглостью курсантов, потом продолжил). Как вы знаете — планы эти провалились. Почему — думаю тоже знаете. Вы, курсант, доложите свое видение ситуации — и глянул на присмиревшего ленинградца.
У того язык был подвешен хорошо, оттарабанил привычно, про мудрое руководство советской партии и правительства, героизм советского народа и конкретно РККА под водительством мудрого Сталина.
— Все верно (глянул вскользь на часы, наградную карманную луковицу с надписью «За отличную стрельбу» с плохо выправленными вмятинами на серебряной крышке). Для закрепления материала один пример из боевой практики. В середине июля 41 года мое подразделение в составе шести танков БТ-5 оказалось отрезанным от снабжения, в связи с чем, будучи без горючего, вынужденно осталось в тылу наступающих немецко-фашистских войск. Выводить из строя совершенно исправную технику и бежать по лесу пешком, в расчете обогнать идущие по дорогам мотомеханизированные колонны противника, из-за разности в скорости продвижения не представилось удачным решением.
Пеший — даже конному не товарищ, а уж гусеничному и колесному — тем более. Да и без танков нам на фронте грош цена в базарный день. Прибежим, такие вспотевшие и в пехоту? Так нас страна не для того учила. Мы вели разведку, танки изготовили к обороне, благо на последнем топливе устроились в лесу. На второй день колонны немецких захватчиков стали идти не сплошным потоком.