Закат Гейропы и России

А сейчас снова вспомним так полюбившееся разномастным «общечеловекам» слово «антидиффамация». И что оно означает на самом деле – запрет правды и искажение правды. Когда арабами-мусульманами (или спецслужбами США, – кому как нравится) были разрушены башни-близнецы Всемирного торгового центра, победив огонь пожара, на их развалины первыми водрузили государственный флаг трое нью-йоркских пожарных. Был сделан исторический снимок в память о героизме пожарных, погибших при спасении людей. И опрометчиво принято решение увековечить этот снимок в бронзе. Прямо по образцу фотографии отлить памятник. Однако вышла заминка. К несчастью, в нью-йоркской пожарной охране почти не оказалось тех, кто мячиками по асфальту стучит целыми днями, проедая вэлфер. И, соответственно, из тех троих, кто водружал флаг – все были неполиткорректно белыми. Что делать? А взять и двоих из троих пожарных заменить на… «пожарного-латиноамериканца» и на «пожарного-афроамериканца». Ну и что, что не соответствует историческому факту? Главное не допустить – д-и-ф-ф-а-м-а-ц-и-и! Ну, а уж когда речь заходит о совсем уж вопиющих случаях «диффамации», тут уж поднимается такой вселенский вой и такая истерика, что остается только махнуть рукой – ну его, извините, на фиг, правду говорить. Когда-то в СССР генетика была объявлена «лженаукой», а кто не согласен – милости просим в лубянский подвал. Сегодня в «подвал» пока еще не зовут. Пока. Но слишком любознательным дают понять, что грызть гранит науки не с того бока – чревато. Можно и без зубов остаться. Вполне может быть и в буквальном смысле. И не только без зубов.

Группа американских ученых провела научные исследования, которым сами оказались не рады. Точнее не рады результатам этих исследований. Все мы теперь знаем, что такое тесты IQ, раз уж их чуть ли не на госэкзаменах применяют в российских школах. Так вот, как ни старались ученые подогнать результат к политкорректному, все равно выходило так, что средний белый американец значительно опережал в интеллектуальном развитии среднего черного афроамериканца. При том, что средний американский азиат (имеется в виду Юго-Восточная Азия, естественно, а не Ближний Восток или среднеазиатские пустоши СНГ) опережал белого. Пусть и чуть-чуть. Кому надо крик поднимать о «диффамации», если логически, и против кого? Черным и белым против азиатов? Вот и не угадали. Крик был поднят в защиту чернокожих от «дискриминации белых». Ученых обвинили, разумеется, в «подтасовке фактов». Однако вскоре выяснилось, что не только они такие эксперименты ставили. Оказывается, правительственные и военные организации США подобные исследования проводят уже давно. И получают тот же самый результат, но его не афишируют. Ну, умнее оказались азиаты и черных, и белых, ну так большинству белых это «до лампочки». Но вот по отношению к афроамериканцам «расизм» допустить никак нельзя. Что же делать? Ведь факты не подтасованы! Как быть-то? А это вы, белые подонки ученые, составили тесты таким образом, что они только вам одним белым и понятны. На что ученые возразили, что сделали все возможные поправки. Что о средних результатах, которые они получили не среди афроамериканцев, а среди э… афроафриканцев в самой Центральной Африке, они вообще тактично молчат (коэф. 70, а коэф. 69 – уже «легкая степень дебильности»). Что тесты брались исключительно у образованных афроамериканцев, живущих в той же культуре, что и белые американцы, и говорящих на том же языке. А вот прибывающие в США азиаты и говорят плохо, и принадлежат к совсем иной культуре. И все равно решают тесты лучше всех. А чернокожие беднее! Об этом забыли, «подонки расистские»? Тоже не забыли. Тесты индейцев, живущих беднее, оказались с лучшим результатом. Тогда почему? А, видите ли, мозг чернокожего…легче. Ну что делать, так получается, к сожалению. Да и генетика все-таки не «лженаука». Вот и доктор Уильям Шокли, Нобелевский лауреат за изобретение транзистора и к тому же известный генетик Стенфордского университета, говорит: «главная причина для американского чернокожего в наследственности и таким образом она не может быть скорректирована усовершенствованием среды обитания». Ерунда! Ложь! Генетика – лженаука, когда речь идет о диффамации! Все дело в социальной среде…