Закат Гейропы и России

Но – вернемся в Америку. Уже давно на свет божий всплывают свидетельства и факты о том, что представители белого населения страны при прочих равных (и не равных) зачастую оказываются в… скажем так, в менее привилегированном положении. При поступлении-увольнении на работу, в ВУЗах (с денежными грантами на образование), при конфликтных или уголовных ситуациях т. д., приоритет почти всегда не в пользу белых. (Как тут не вспомнить наших шибко «талантливых» 100-балльных «академиков», а также правоохранительные и судебные органы, в некоторых случаях вдруг проявляющие невиданную снисходительность к преступникам: особенно если все выходы заблокировала толпа несчастных родственников, усиленная боевиками своей «криминальной диаспоры».) В какой-то момент продолжать врать, что «все граждане Америки равны», и скрывать, что очень часто некоторые из граждан равнее, стало уже затруднительно. А как быть? Ведь стали задумываться, а кто-то и вслух произнести пытается. Как обосновать, что черное – это белое, и наоборот? Не волнуйтесь. Мудрецы все уже обосновали и разложили по полочкам. В американском лексиконе появился термин – «affirmative action» (позитивная дискриминация, осуществляется путем предоставления преимущественных прав или привилегий для определенных групп). Да, конечно, если ты – белый, традиционный христианин, а не сатанист, иудаист или мусульманин, семейный человек с детьми и даже не бисексуал, твоя жена тоже белая, ты работаешь, а не получаешь вэлфер (пособие), здоров, а не наркоман и не болен чем-то (желательно СПИДом), не алкоголик, а увлекаешься спортом, – тогда именно ты подходишь на роль. На роль того, кто должен расплачиваться за преступления прошлого. Агитаторы и имиджмейкеры Кукловодов соорудили «аксиому», что если всегда и во всем у самых разных «меньшинств» не будет привилегий перед здоровыми нравственно, духовно и физически белыми, они не смогут почувствовать «справедливого отношения к себе общества, после столетий дискриминации». Но, позвольте! Столетия дискриминации уже давно прошли. И что-то подсказывает, что не все те, кого сегодня необходимо столь трепетно оберегать, жили в ту суровую пору. Точнее – никто не жил, коли о рабовладельческом времени речь идет. Да и не кажется ли вам, что сама подобная постановка вопроса является… именно настоящей дискриминацией?! Ведь кого принято больше всего опекать? Несмышленых детей, например. Потому что не доросли еще в умственном развитии, чтобы принимать самостоятельные решения. Кого не судят за убийство? Дебилов, которых отправляют вместо тюрьмы или эшафота на лечение в сумасшедший дом. И тех же детей, не достигших определенного возраста, и, соответственно, не могущих отвечать за свои поступки. Ведь, с одной стороны, вы же с пеной у рта доказываете, что ученые с их тестами IQ – жулики, проходимцы и расисты, а с другой, сами же факты ученых полностью подтверждаете. А почему бы не начать с «чистого листа»? Ведь если Америка страна иммигрантов, и когда-то была дискриминация по различным признакам, то зачем сегодня городить новую дискриминацию? Рано или поздно и она аукнется. И за нее отвечать придется. По полной! Конечно, настоящими хозяевами земли были североамериканские индейцы. Но с ними получилось так, как получилось. Поезд, что называется, давно ушел. Восстановить настоящую справедливость в этом отношении уже невозможно. А вот сегодня всем нам (не только в Америке, и не только в Западной Европе) готовят к отбытию другой «поезд». Под парами уже стоит. И даже твердят словами той директрисы английской школы, в которой был замучен черными исламскими расистами маленький Аарон Дагмор: вы не можете этому помешать. (А вот это еще посмотрим, ой как посмотрим, сможем или нет!) Но если кто-то вдруг не желает повторить судьбу индейцев? По-вашему, по-толерантному, это уже экстремизм?! Продолжим исключительно об Америке. Исходя из принципов справедливости, настоящей, а не придуманной, в этой стране никто не вправе иметь какие-то особые права, снова простите за тавтологию. Как они там все уживутся, вопрос второй. Сегодня вы уже не найдете объективных научных исследований. В мире толерантности правда не слишком удобна. Но вот данные ФБР США за 1994 год, когда расовая дифференциация преступлений производилась по нормальной, а не по «политкорректной» системе: