Закат Гейропы и России

Не отстают в псевдонормализации межнациональных отношений, разумеется, и «ручные» средства массовой информации. Вспомните те же Демьяново, Кондопогу, Нурлат, Пугачев, Сагру, Ставрополь, Набережные Челны, Санкт-Петербург и многие-многие другие города и веси нашей необъятной Родины. С какой неохотой говорили о них на центральных телеканалах. И то, только после того, как эти случаи уже несколько дней «взрывали» Рунет с массовым обсуждением в нем. Зато сколь много, долго и с удовольствием мурыжилась тема с дагестанским боксером Мирзаевым, убившим студента Агафонова возле ночного клуба. Аж целые ток-шоу с утра до вечера. К чему бы это? Ведь случай в том же Пугачеве куда более резонансный, раз испугавшаяся народа власть бронетранспортеры в маленький городок ввела! А ответ простой. В случае кикбоксера Мирзаева не было нападения толпой с ножами на одного безоружного. И вспоминая советский фильм, можно процитировать: «Деточкин, конечно, виноват, но он не виноват». И этот неоднозначный случай как нельзя лучше подходит для того, чтобы «отчитаться»: видите, мы не замалчиваем проблему. Причем и сама личность жертвы далеко не однозначная. Из той же оперы и непонятное внимание к так называемым «стреляющим свадьбам». Да черт с ними со свадьбами! Разве в том проблема, что кто-то пальнул из «травмата» в воздух, когда каждый день из тех же «травматов» палят по живым людям как правило те, чьи национальности в СМИ называть запрещено. Ну и не обходится у наших центральных СМИ без чисто журналистских приемчиков и хитростей. Куда ж без этого. Кого застрелили? «Фаната». Кого зарезали? «Десантника». Идет сознательное акцентирование не на том, что представители не упоминаемых всуе национальностей застрелили русского или зарезали татарина, и даже не о том, что убили человека. «Десантник» – ну, эти и так здоровые, да и сами хулиганить любят с нырянием в фонтаны. А уж «фанат» – это просто что-то нехорошее. Но уж, извините, ребята, на эти ваши уловки сегодня уже мало кто клюет. Все все видят и понимают. Так что зря стараетесь.

А особенно стараются и усердствуют в урегулировании межнациональных отношений между народами России, естественно, либеральные «правозащитники». Тут уж подтасовки и передергивания фактов льются рекой. Понятно, что защищают «защитники» исключительно выборочно, чтобы «фашизма» не было, как в порыве откровения проболталась Ганнушкина. Один такой «центр», щедро финансируемый со всех сторон, злые языки прямо называют «еврейским». Лично мне обидно за российских евреев, которых ассоциируют с этим «центром» под названием «Сова». И обидно, что мельтешение в СМИ Верховского из «Совы», бывшего сенатора-«антифашиста» Шпигеля, судимого (как настаивают недоброжелатели) в советское время по кое-какой очень и очень нехорошей даже с точки зрения преступного мира статье, «правозащитников» Гербер, Брода, Понамарева, журналистов Сванидзе, Пархоменко, Шендеровича и т. д. способствует повышению градуса антисемитизма в стране. Ну, а как еще объяснить…

Newsland:

«Алла Гербер: победа российской хоккейной сборной это экстремизм. По ее мнению, победа россиян над канадцами 6 января «очень неудачно накладывается на недавние события в центре Москвы на Манежной площади». «Эта эйфория подстегнет уровень национализма и ксенофобии, – считает Алла Гербер. – Уже сейчас слышны лозунги «Мы русские, мы победили», и все это в дальнейшем отразится на том, что будет больше агрессии против «чужих» – против нерусских, против кавказцев, против евреев».