Закат Гейропы и России

«В датском городе Коккедаль продолжаются драматические события, связанные с нежеланием местных мусульман праздновать Рождество. Причиной конфликта в районе Эгедальсвенге стал отказ заседающего в совете жильцов мусульманского большинства выделить 5000 датских крон (около 670 евро) на покупку рождественской елки, при том, что за три дня до этого на празднование мусульманского праздника Ураза-Байрам была выделена двенадцатикратно бо€льшая сумма. Отказ от празднования христианского Рождества разочаровал немусульманских жителей района, объясняющих подобное решение отсутствием толерантности и открытости со стороны представителей мусульманской общины. Чтобы разрешить ситуацию, датский бизнесмен Йонас Кристенсен предложил оплатить из своих средств организацию рождественской вечеринки этого года и проведение Ураза-Байрама в следующем году. Однако мусульманское большинство в совете жильцов отклонило и бесплатную елку: – Я по-прежнему считаю, что мы должны настоять на своем решении, поскольку это вопрос не денег, а принципа. Мне кажется смешным, что, будучи мусульманином, я должен организовывать проведение христианского праздника. Я никогда не праздновал Рождество и не хочу отмечать его сейчас, – заявил член жилищного правления Эгедальсвенге Исмаил Местази».

Что лично меня просто-таки умилило? Заметьте, судя по имени, речь идет не о коренном датчанине, принявшем Ислам. И елку собирались поставить не в каком-нибудь родном кишлаке этого самого Местази. Но – «не хочу ничего отмечать, мне кажется смешным». А ты, дорогой ослое… товарищ, не задавал ли себе логичный вопрос: а хотят ли другие наблюдать за массовым забоем баранов? Вот и ответ на вопрос о том, что дело в конце концов не в религии. Разве можно себе представить, что российские, допустим, башкирские мусульмане в своей столице городе Уфе массово потребуют запретить Новогоднюю Рождественскую елку? И не для того ли пытаются всеми правдами и неправдами проникнуть к нам «духовные учителя» ваххабиты из разных теплых стран, чтобы и невозможное стало возможным?

Но – еще больше чуткости, еще…

Газета «Nord Éclair»:

«По инициативе городских властей французского Рубе летние террасы кафе и ресторанов города не будут работать во время Рамадана. Владельцы «общепитов» согласились на такую инициативу местного муниципалитета в знак уважения к мусульманам».

А как же экономическая целесообразность? Церкви-то с восторгом закрывают, раз выгоды нет. Ведь дураку понятно, что летом основной доход владельцам кафе и баров приносят именно столики на улице. Особенно в такой не самой северной стране, как Франция. Ах, как это нетактично! Ведь могут учуять запах вкусной еды при дневном свете. И было бы логичным и правильным, если бы местные (понятно, что условно местные – не коренные французы, исповедующие ислам, а «тожефранцузы») – если бы местные мусульманские духовные лидеры сами бы открыто заявили: нам это не нужно, поскольку испытание соблазном только укрепит истинно верующих. Но нет – не заявили. Снисходительно приняли еще одну уступку как должное. Заметьте, не как «знак уважения», проявленный из вежливости, а как само собой разумеющееся. Как очередной знак слабости и трусости. Вот готов сколько угодно спорить и стоять на своем – дело здесь вовсе не в религии даже. Я просто уверен, что если бы во французском городе Рубе половина жителей настоящих французов была бы христианами, а другая половина исповедовала Ислам, даже вопроса бы с летними террасами в кафе между ними не возникло!