Заказное убийство Сталина. Как «залечили» Вождя

Учитывая тот факт, что среди врачей находился крупнейший специалист по заболеваниям почек академик Евгений Михайлович Тареев, можно допустить, что консилиум все же смог поставить Сталину верный диагноз . Вероятно, именно поэтому Берия, Хрущев и Маленков не мешали врачам отражать в своих записях объективные данные наблюдений, а впоследствии не препятствовали передаче всех этих материалов в государственный архив.

Предложенная версия объясняет также и причины, по которым данные наблюдений Сталина и протоколы вскрытия долгое время были строго засекречены. Вероятно, Советское правительство тем самым стремилось не допустить спекуляций на тему поражения центральной нервной системы Сталина токсинами и попыток интерпретировать его политику в последний год жизни с учетом этого фактора.

Только версия о хронической почечной недостаточности, закончившейся 28 февраля 1953 года почечной комой, способна связать воедино весь комплекс противоречий и загадок, непосредственно относящихся к болезни и смерти Сталина. Более полное и достоверное объяснение обстоятельств смерти вождя при отсутствии принципиально новых, исчерпывающих фактических данных вряд ли может существовать.

Результаты вскрытия тела Сталина некоторые историки также считают доказательством того, что он был отравлен ядом. Думается, что нам необходимо проявить уважение к человеку, с именем которого наши деды поднимались в атаку за Родину, и не копаться в его кишках. Заметим лишь, что та же сернокислая магнезия благодаря своей высокой химической активности оказывает выраженное побочное действие на пищеварительный тракт.

Никаких «сенсационных фактов» в протоколе вскрытия тела Сталина нет и быть не может. Согласитесь, разве стоило бы труда запретить кремлевским академикам вообще вскрывать тело вождя мирового пролетариата, если они боялись прикоснуться к Сталину даже для того, чтобы измерить ему давление? Могли ли профессора, чуть не загрызшие Тимашук за попытку поставить самостоятельный диагноз Жданову, записать в последнюю историю болезни и протокол вскрытия Сталина данные, изобличающие руководство государства в умышленном убийстве?

Наверняка возникнет вопрос: существовала ли принципиальная возможность вылечить Сталина в той ситуации?

Несмотря на то что в начале пятидесятых годов лекарственных средств, целенаправленно воздействующих на сосуды головного мозга, не существовало, развитие у Сталина инсульта, по мнению современных врачей, остановить теоретически было реально. Высказываются предположения, что для этого следовало применять менее агрессивную терапию и обеспечить больному больший покой.

Если же у Сталина действительно присутствовало состояние хронической почечной недостаточности в терминальной стадии и тем более почечной комы, то при отсутствии эффективных методик заместительной терапии, прежде всего гемодиализа, летальный исход был неизбежен.

Слухи и спекуляции

Надо сказать, что целый ряд противоречий, нестыковок и странностей, встречающихся в различных документах, связанных с болезнью и смертью Сталина, вообще не имеет никакого отношения к «теории заговора», а объясняется самыми простыми и тривиальными причинами.

Вполне естественно, например, что народу сообщили, будто удар поразил Сталина в его квартире, т. е. в Кремле. Тем самым власти проявили элементарную этику, уважение к памяти великого человека. Весь Советский Союз знал плакат художника В. Говоркова «О каждом из нас заботится Сталин в Кремле», изображавший вождя над бумагами в ночном кабинете, подсвеченном кремлевскими звездами. Конечно, оборот «заболел или умер на даче» диссонировал с этой картиной. Подобные бытовые детали унижали Сталина, они не стыковались с масштабом его личности и были попросту неуместны в такой момент. Что же получается, если бы Сталину сделалось, не дай бог, плохо в бане или в туалете, так и следовало сообщить народу, мол, у товарища Сталина в туалете Ближней дачи произошло кровоизлияние в мозг, а нашли его в полосатой пижаме?

Говорят еще, что сразу после смерти Сталина Берия куда-то там побежал. Ряд исследователей делает из этого вывод, что пройдоха Лаврентий бросился к сейфу «хозяина», спеша изъять из него компромат на себя, а значит – он и есть убийца! Это в приличной, демократической стране политика самого высокого ранга может скомпрометировать любая техничка. Однако что же там, в сталинском сейфе, такое интересно могло быть, способное очернить наркома внутренних дел СССР, вполне открыто и официально перепачканного с ног до головы кровью и имевшего за это маршальское звание и десятки боевых наград?