Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Главным сторонником пантюркизма в СС стал доктор Райнер Ольцша – врач, интерес которого к Востоку был вызван профессиональным расследованием эпидемий и который впоследствии редактировал в соавторстве книгу о Туркестане. Идея разведывательных групп, действовавших глубоко в тылу врага, восхитила его и привела к тому, что он одобрил план некоторых татарских эмигрантов в Берлине по созданию единого тюрко-татарского государства «от Казани до Самарканда». Пантюркизм – идея, в частности возрожденная несколькими представителями самых малозначительных мусульманских национальностей, которые искали безопасности в численности [объединенных тюркских народов], – был подан СС как новый эксперимент, который «не мог причинить вреда» и помог бы сплотить большой и, предположительно, надежный сегмент дезертиров.

Этот тактический сдвиг может быть отчасти объяснен как шаг, направленный против Розенберга, а не как базовая переориентация СС. Нет никаких доказательств того, что Гиммлер или даже офицеры, которые руководили восточными формированиями СС, обратились в пантюркизм. Но есть и другое объяснение. Настойчивые требования министерства восточных территорий о разделении каждой этнической группы СССР на отдельные образования под правлением Германии сталкивались с раздражением со стороны некоторых других ведомств. В частности, офицеру СС это казалось запутанной, сложной и, по всей видимости, маловажной концепцией, которая требовала разбираться с «ордами» пререкающихся между собой эмигрантов, говорящих на разных языках и доказывающих собственную правоту. Насколько яснее и привлекательнее являлась выдвинутая геополитиками концепция «большого пространства» – широкомасштабный план, собирающий в огромное единое целое мелкие разобщенные остатки Советского Союза! Чтобы сделать идею более привлекательной, предполагаемая «тюркско-татарская» территория лежала непосредственно за пределами области, которую жаждал получить рейх. На данный момент поддержка такой схемы не предполагала никаких обязательств. Рассматриваемый в этом свете мусульманский эксперимент был даже совместим с одновременным смещением в сторону столь же лицемерной поддержки другой концепции «большого пространства» – движения Власова; оно также выступало против раздробления Советского Союза и тоже причисляло Гиммлера к оппонентам Розенберга.

СС дошли до того, что лишились собственной догмы. Один из лидеров перебежчиков вспоминает разговор с Райнером Ольцша в 1944 г., который мог бы стать эпитафией их переориентации: «Я спросил его: «Почему вам понадобилось столько времени, чтобы поумнеть?» Он ответил: «Мы оказались слабее, чем думали».

Секретное оружие

Выступления Гиммлера в октябре 1943 г. показали его озабоченность вопросом Власова; временами он говорил так, словно сам пытался убедить себя. Небольшие инциденты в последующие месяцы заставили его близких сотрудников задаться вопросом, не подвергал ли, в конце концов, рейхсфюрер сомнению некоторые предпосылки немецкой политики и не взвешивал ли он возможность альтернативной тактики.

Несколько случайных событий способствовали началу нового наступления «политиков». В начале весны 1944 г. Гиммлер попросил СД подготовить доклад с рекомендациями по немецкой политике в случае смерти Сталина. Провласовская группировка помогла составить меморандум, который (по словам одного из его авторов) показывал, «что современная немецкая восточная политика едва ли предполагала какую-либо возможность извлечения из подобной случайности политической выгоды ради преимуществ и облегчения в ведении боевых действий – пока не принято решение о фундаментальных переменах в нынешнем отношении к политической войне».