Читаем Захват Дании и Норвегии. Операция «Учение Везер». 1940–1941 полностью

К б) 4-я бомбардировочная эскадра готова повсюду, где этого требует ситуация, вмешиваться с превосходящей силой и подавлять, например появляющееся сопротивление. Если будет необходимо, то следует быстро и бесцеремонно использовать действие бомбардировок. В этом случае особенно важно однозначное обозначение передней линии.

К в) Относительно возможного использования зенитного отделения до «дня В» последует приказ. Оба отделения врываются со «временем Везер», подчиняясь нападающим группам, вместе с ними в Ютландию.

Необходимо использовать:

а) I батальон 8-го зенитного 170-й дивизией в «день Везер» с двумя тяжелыми, одной легкой батареями у Эсбьерга, с одной легкой батареей в проливе Бельт у Миддельфарта, с вечера «дня Везер» отделение, без легкой батареи у Миддельфарта, вокруг Эсбьерга.

б) I батальон 19-го зенитного 11-й стрелковой бригадой самое позднее со «дня В» + 1 день утром у Ольборга.

4) Участие военно-морских сил – смотри хронологическую таблицу в приложении 3 [здесь не приложена].

5) Частые донесения! Принципиально нужно сообщать каждые два часа. Кроме того, сразу необходимо сообщать:

а) через усиленную 198-ю дивизию: достижение Копенгагена (отдельно для передовых войск и дивизии), Гьедсера, Корсёра и Нюборга, Рингстеда и Фордингборга, Кёге, Роскилле, Хольбека, Фредериксунна, Хельсингёра;

б) через усиленную 170-ю дивизию: достижение Миддельфарта высадившимися командами, Обенро, Тондерна, Хадерслебена, Каструпа и Рипена, Колдинга и Эсбьерга, Миддельфарта, Орхуса, Силькеборга, Виборга, Рингкёбинга и Оддесунна, Ольборга и Скагена;

в) через усиленную 11-ю стрелковую бригаду: достижение Лёгумклостера, Рипена, Скьерна, Хернинга, Хольстебро, Оддесунна, Виборга, Ольборга.

6) Связи смотри в приложении 4 [не напечатано].

7) Я нахожусь с группой руководства со «дня Везер» – 3 в Гамбурге (Гинденбургская казарма, Бундесштрассе), с ночи «дня Везер» – во Фленсбурге.

Подпись: фон Каупиш.

И

ВЫПИСКА ИЗ ДНЕВНИКА РЕЙХСЛЕЙТЕРА АЛЬФРЕДА РОЗЕНБЕРГА С 2 ЯНВАРЯ ПО 7 МАЯ 1940 Г

Собственноручная рукопись, с. 1–33

Документ МВТ № 1749-PS (не напечатано)

Фотокопия во владении Института международного права (Геттинген).


[Страница 1]

2.01.40. Я сделал еще запрос Ламмерсу о норвежском и афганском вопросе. Он докладывал о нем фюреру еще до Нового года; Шикеданц приглашен к 4.01 к Л. Шейдту – в Норвегии, чтобы всесторонне осведомиться о событиях.

Кичливо обещанный Риббентропом мир не наступил; готовится противоположное. Остается загадкой, как он вообще мог высказать такое согласие. Он осторожен, но хочет участвовать в норвежском деле.


[Страница 2]

7.01. Шейдт с субботы снова возвратился из Осло. Сообщает о проанглийском новом военном министре и т. д. Будет излагать его наблюдения. Ш. говорил с Ламмерсом. [Он устранился от этого:] Л. докладывал фюреру. Тот, пожалуй, согласен, однако настроен скептически относительно неразглашения в Норвегии. Л. думает: если это обойдется, то хорошо; если дела пойдут неважно, то это будет стоить головы ответственным лицам.

Норвежское дело еще необходимо обдумать за ночь. Опасных моментов имеется достаточно, но если это удастся, тогда можно будет, вероятно, избежать сотни тысяч жертв. Дела складываются не в пользу Англии; Франция здесь не так существенна, и бездеятельность французов – это вредный элемент для нее.


[Страница 3]

19.01. Шейдт получил необходимое и теперь едет в Осло. Акция первая подготовлена, вторая собирается, проводится ли третья? Если да, какова теперь обстановка? Я нашел недавно Риббентропа благоразумным и – в некоторой степени проинформированным.


[Страница 12]

7.02.40. Ш. возвратился из Осло. Делает доклад о тамошних беседах. Говорил с Герингом о поддержке.


[Страница 13]

19.02. Х[агелин] возвратился из Осло с предостерегающим мнением: несмотря на норвежские заявления о нейтралитете для германских органов, современное правительство готовится при случае вступить в войну на стороне Англии. Похожее пишет Шеидт из Осло. Обе записки на прошедшей неделе посланы фюреру. В субботу прибыло сообщение о британском нападении на «Альтмарк». Прямо-таки глупое действие Черчилля; подтверждает представления Квислинга и предупреждения. Сегодня я посещал фюрера и говорил с ним о проблеме. Вследствие этого после моего доклада и предложения рухнул политический план норвежцев. Мы вынуждены обороняться от английской изоляции наших дорог в Норвегию. Потерпело неудачу намерение фюрера сохранить нейтралитет Севера, следует готовиться только к наихудшему. О наступающем бесцельно даже что-либо записывать.


[Страница 14]

Перейти на страницу:

Все книги серии За линией фронта. Военная история

Мартин Борман
Мартин Борман

Джеймс Макговерн — бывший американский спецагент, имеющий отношение к работе ЦРУ, — впервые приводит документально подтвержденную биографию Мартина Бормана.Международный военный трибунал в Нюрнберге вынес приговор заочно, объявив Бормана пропавшим без вести. Его исчезновение назовут «самой большой нераскрытой тайной нацизма». Будучи правой рукой Гитлера, этот теневой нацистский лидер фактически руководил страной. Как случилось, что рядовой партийный функционер в рекордно короткие сроки добился таких карьерных высот? Верный последователь фюрера, он хотел сохранить себе жизнь, чтобы продолжить дело своего вождя.Кому были выгодны легенды, которыми обрастала биография Мартина Бормана, и что случилось с ним на самом деле?

Джеймс Макговерн

Биографии и Мемуары / Военная история / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?
«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?

«Всё было не так» – эта пометка А.И. Покрышкина на полях официозного издания «Советские Военно-воздушные силы в Великой Отечественной войне» стала приговором коммунистической пропаганде, которая почти полвека твердила о «превосходстве» краснозвездной авиации, «сбросившей гитлеровских стервятников с неба» и завоевавшей полное господство в воздухе.Эта сенсационная книга, основанная не на агитках, а на достоверных источниках – боевой документации, подлинных материалах учета потерь, неподцензурных воспоминаниях фронтовиков, – не оставляет от сталинских мифов камня на камне. Проанализировав боевую работу советской и немецкой авиации (истребителей, пикировщиков, штурмовиков, бомбардировщиков), сравнив оперативное искусство и тактику, уровень квалификации командования и личного состава, а также ТТХ боевых самолетов СССР и Третьего Рейха, автор приходит к неутешительным, шокирующим выводам и отвечает на самые острые и горькие вопросы: почему наша авиация действовала гораздо менее эффективно, чем немецкая? По чьей вине «сталинские соколы» зачастую выглядели чуть ли не «мальчиками для битья»? Почему, имея подавляющее численное превосходство над Люфтваффе, советские ВВС добились куда мeньших успехов и понесли несравненно бoльшие потери?

Андрей Анатольевич Смирнов , Андрей Смирнов

Документальная литература / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное