•
. , . , - . - «созревания» . «зрелость» , , , . ;•
. , , , , , (он) . , , . , , , , , ., , . , , . «женских» «заботливой» . , , . - , .«факторами», :• -
, , , ;•
, , , , , - .•
, , - , ;•
- , , ;•
- , , ;•
, «одноразовые» . , . - .•
, - . - . , . , «подопытных»[19] :•
- ;•
- : «костюма» ;•
- , «властная», , , , «слабые» «партнершу» ;•
- «американская» - ;• ;
•
, , - (но- «либо!»);•
«мужская» ;•
«на»;•
lub-style - , , неприступно;• короткие топы - многих мужчин «заводит» вид обнаженного загорелого женского животика;
• трусики - многие считают их единственным^) сексуальным элементом женской одежды, причем обсуждение альтернатив пресекается сразу.
Но это данные обычных опросов, на точность которых влияют и фантазии респондентов, и мода. А что говорят о сексуальной привлекательности ученые?
Как обычно, ученые мужи и дамы выражаются мудрено, но смысл извлечь все же можно. Для краткости изложения опустим все доказательства, а перечислим основные выводы из исследований, на которые были затрачены миллионы долларов за последние 30-50 лет.
Во-первых, привлекательность подразумевает выбор. Сексуальная привлекательность - совершенно недвусмысленно подразумевает выбор партнера именно для секса. На протяжении всей истории человечества секс служил в первую очередь для продолжения рода, и только с изобретением контрацептивов - для удовольствия. Продолжение рода - процесс столь важный, что здесь эволюция не имеет права допускать ошибок. И не допускает.