Когда человек обращается к гадалкам, он косвенно пытается снять с себя ответственность за свою Судьбу. По этому поводу существует интересный постулат, который гласит, что существование свободы воли несовместимо со знанием будущего. К доказательствам этого постулата можно отнести побочный эффект в виде нарушения естественного хода событий. Другими словами, человек может своими мыслями, поступками и планами свести на нет все, что ему нагадают. Больше того, следствием могут стать события, которые не просто свернут человека с благоприятного для него пути, но и заведут в лучшем случае в тупик. В таких ситуациях Судьба может выступить в роли гаишника, лишая на какое-то время водительских прав за безответственность.
Пример. Человек хочет узнать, получит ли он повышение по работе. На просьбу погадать предсказатель нагадает повышение по работе. И вот вместо того, чтобы своими стараниями доказать начальству, что он достоин повышения, потенциальный претендент на повышение просто просиживает попу на стуле (а зачем напрягаться, когда он уверен, что все будет хорошо). В итоге человек сам себя лишает повышения. Но, как говорилось ранее, своими действиями на каком-то судьбоносном перекрестке человек может пойти не в ту сторону, и Судьба изменится. Так почему же предсказатель видел хороший конец? Потому что он увидел всего лишь один из очень многих всевозможных сценариев, и тот, что он увидел, был оптимальным на тот момент времени, так как предполагалось, что тот, кому гадали, будет вести активные действия. Вероятность того, что из сотен сюжетов «разыграется» именно тот, что видел предсказатель в момент своего видения, зависит от многих факторов, в том числе и от поведения человека. И дело тут даже не в математической вероятности, а в том, что на будущее влияют прошлое, настоящее и, если так можно выразиться, текущее предопределяющее будущее.
Смоделируем яркий пример для понятности и лучшей запоминаемости. Человеку предсказывают, например, что через месяц в определенный день он испытает сильный шок. Это предсказание было сделано согласно видению сюжета № 7. И вот в «назначенный» день человек сталкивается с неадекватным пьяным хулиганом, который решил «попросить» денег на бутылку. Согласно видению гадающего, тот, кому гадали, должен был просто отказать, и тогда бы хулиган просто сильно его оскорбил, соответственно человек испытал бы эмоциональный шок. Это и была вариация № 7, которую предвидел предсказатель. Но в силу того, что за день до этого «предопределяющее будущее» человека, которому гадали, внесло коррективы в виде сильной ссоры с близким человеком, и он был на взводе, вместо того, чтобы просто отказать, главный герой нагрубил хулигану. В силу причин и следствий сюжет № 7 уступает место сюжету № 8, согласно которому невменяемый хулиган достает нож, задетый грубым ответом, и помимо шока человек может испытать еще боль (уже сюжет № 9) или даже смерть, которая возможна в сюжете № 10...
Судьба не статична, а динамична! Ситуации могут изменяться как к худшему, так и к лучшему.
Вот еще один показательный пример. На вопрос: «Сколько мне будет лет, когда я умру?» гадающий отвечает: «Тридцать три». Человек подсознательно начинает себя зомбировать, и к тридцати трем годам мысль, что он свое отжил, может созреть до уровня тотальной веры. И когда наступит момент сцены, которую видел предсказатель, где человек, поскользнувшись, падает под колеса машины, мысль, выношенная годами о неминуемой смерти в молодые годы, может сделать свое дело. В этом случае человек вместо того, чтобы бороться за жизнь, может пассивно ждать конца. Такой сюжет с драматичным финалом мог быть в матрице человека, которому гадали, но там были запрограммированы еще и другие варианты, где в тридцать три человек мог, попав под машину, получить травмы или просто отделаться сильным испугом. Но предсказатель в тот момент увидел только вариант с летальным исходом.
На вероятность точности прогнозов предсказателей влияет еще один фактор. Он зависит от того, какую роль в Судьбе человека должен сыграть предсказатель.