Читаем Закулисье Февраля. Масоны, заговорщики, революционеры полностью

Из «Автобиографии» Ивана Дмитриевича Чугурина, рабочего завода «Айваз», члена Выборгского РК и Петербургского Комитета РСДРП (большевиков)

«В Женский день 8 марта происходили митинги на фабриках. После произнесенной речи все женщины ниточной фабрики пошли к заводу “Новый Лесснер”, потребовали, чтобы те их поддержали в их забастовке. Товарищи сначала не хотели присоединяться, но большинство молодежи потребовало присоединения и вместе с ними отправились к “Рено”, там также сняли рабочих с работы и то же самое проделали и с другими заводами и фабриками.

В это время (я работал ночью), приехал Яков Клинев, и мне, как члену райкома, Петербургского комитета и комиссии, заявил о происшедшем. Как раз в это время продовольствия совершенно не было, подвоз был очень слаб, паек выдавался только по очереди с 10—11 и с 3—4 часов, неженатым получить было очень трудно, потому что это были служебные часы.

В первую очередь, когда он ко мне пришел, я попросил у него хлеба, а только потом спросил, почему не удержали рабочую публику от забастовки, в то время как у нас она была назначена на 1 Мая. Он рассказал мне, в чем дело. Я на трамвае поехал в город, но, доехав до Финляндского вокзала, вынужден был выйти, так как трамваи останавливались и опрокидывались. Пройдя Литейный мост, я пошел к “Арсеналу”, где принимал участие в снятии рабочих с фабрики, но полиция там уже ставила препятствия, и часть желающих уйти с завода не могла, потому что ворота были закрыты. Оттуда я направился на Охту, в конспиративную квартиру Кати Степановой, и, сговорившись с ней по поводу собрания, я направился обратно к некоторым товарищам и поставил их в известность о предстоящем заседании.

В этот вечер мы обсуждали создавшееся положение. Нами было учтено то обстоятельство, что при желании публики завтра начать снова забастовку мы удерживать ее не будем. После такого решения, для того, чтобы забастовка прошла активнее, мы стали предлагать, чтобы все рабочие шли на другие заводы и агитировали за то, чтобы и они пристали к забастовке. Так было сделано. Громадное большинство рабочих пошло на Невский. Наш призыв не идти в Гос[ударственную] думу, а идти на Невский был массой учтен, и она направилась на Литейный мост. Тут мы встретили преграду, причем был убит полицмейстер. Казаки отнеслись к нам очень сочувственно. Это было учтено полицией, которая не особенно рьяно свирепствовала. Многие прорвались сквозь строй, а большинство пошло по льду…»

Крушение царизма. Воспоминания участников революционного движения в Петрограде (1907 г. – февраль 1917 г.). Л., 1986. С. 252, 253.


Из воспоминаний Ильи Митрофановича Гордиенко, рабочего завода «Людвиг Нобель», члена РСДРП (большевиков)

«Утром 23 февраля, 8 марта по новому стилю, в переулке, куда выходили окна нашего цеха, раздались женские голоса: “Долой войну! Долой дороговизну! Долой голод! Хлеб рабочим!”

Я и еще несколько товарищей мигом оказались у окон. Ворота 1-й Большой Сампсониевской мануфактуры были широко распахнуты. Массы по-боевому настроенных работниц залили переулок. Те, что заметили нас, стали махать руками, кричать: “Выходите! Бросайте работу! ” В окна полетели снежки. Мы решили примкнуть к демонстрации. Послали гонцов в другие цеха узнать, что решили делать там. Оказалось, что там меньшевики выступили против забастовки. Их поддержала часть рабочих. Женский, мол, день, ну и пусть женщины демонстрацию устраивают, а нам в их дела вмешиваться нечего. Поднялся крик, шум. Но в это время в цех ворвались рабочие других цехов: “Кончай работу! Выходи!” – и вопрос был решен.

У главной конторы, у ворот, состоялся короткий митинг, и мы вышли на улицу. Работницы встретили нас криками “ура!”. Впереди идущих товарищей они подхватили под руки и с криками “ура!” отправились с ними к Большому Сампсониевскому проспекту».

Гордиенко И.М. Из боевого прошлого. М., 1957. С. 56, 57.


И.М. Гордиенко был направлен на завод «Людвига Нобель» Выборгским РК для укрепления ячейки социал-демократов. Он близко знал И.Д. Чугурина и Н.Ф. Свешникова, и то, что для него «женский бунт» 23-го стал такой же неожиданностью, как и для Чугурина, лишний раз подтверждает отсутствие у большевиков Выборгского РК намерения что-либо предпринимать, кроме митингов, в этот день. И, очевидно, неслучайно Свешников в своих воспоминаниях (см. далее) предпочел вообще не описывать то, как для него начался это день.


Из воспоминаний Сергея Леонидовича Лапшина, рабочего завода «Феникс», члена РСДРП (большевиков)

Перейти на страницу:

Все книги серии Советская история

Мифы и правда Кронштадтского мятежа. Матросская контрреволюция 1918–1921 гг.
Мифы и правда Кронштадтского мятежа. Матросская контрреволюция 1918–1921 гг.

28 февраля 1921 г. в Кронштадте тысячи моряков и рабочих выступили против власти коммунистов. Они требовали вернуть гражданские свободы, признать политические партии, провести новые выборы в Советы. В руках восставших было 2 линкора, до 140 орудий береговой обороны, свыше 100 пулеметов. Большевики приняли экстренные и жестокие меры для ликвидации Кронштадтского мятежа. К стенам крепости были направлены армейские подразделения под командованием будущего маршала М. Н. Тухачевского. После второго штурма бастионов, к утру 18 марта, мятеж в Кронштадте был подавлен. Без суда расстреляли более 2000 человек, сослали на Соловки более 6000.Основанная на многочисленных документах и воспоминаниях участников событий, книга историка флота В. В. Шигина рассказывает об одной из трагических страниц нашей истории.

Владимир Виленович Шигин

Военное дело / Публицистика / Документальное
За фасадом сталинской конституции. Советский парламент от Калинина до Громыко
За фасадом сталинской конституции. Советский парламент от Калинина до Громыко

После Октябрьской революции 1917 года верховным законодательным органом РСФСР стал ВЦИК – Всероссийский центральный исполнительный комитет, который давал общее направление деятельности правительства и всех органов власти. С образованием СССР в 1922 году был создан Центральный исполнительный комитет – сначала однопалатный, а с 1924 года – двухпалатный высший орган госвласти в период между Всесоюзными съездами Советов. Он имел широкие полномочия в экономической области, в утверждение госбюджета, ратификации международных договоров и т. д. В 1936 году, после принятия новой Конституции, на смену ЦИКу пришел Верховный Совет, состоящий из двух палат.О сложной, драматической судьбе российского парламентаризма рассказывается в очередной книге серии.

Сергей Сергеевич Войтиков

Государство и право / Документальное
Дзержинский на фронтах Гражданской
Дзержинский на фронтах Гражданской

На основе ранее неизвестных документов государственных и ведомственных архивов авторы рассматривают становление Ф.Э. Дзержинского как военного деятеля советского государства; правовое положение структур ВЧК – ОГПУ; совершенствование военного аппарата; обучение и воспитание кадров ВЧК – ОГПУ; контрразведывательное обеспечение Красной армии на фронтах Гражданской войны; участие в подавлении мятежей, повстанческого движения и бандитизма; заботу Ф.Э. Дзержинского об обороноспособности Республики и боеспособности Вооруженных сил Советской России.Особое место в ней отведено показу актуальности рекомендаций ведения оперативной работы в армии и на флоте, разработанных Ф.Э. Дзержинским, для деятельности сотрудников военной контрразведки НКВД СССР и «Смерш» Красной армии на фронтах Великой Отечественной войны, которая позволила им успешно защитить советских воинов от происков спецслужб противника.Издание адресовано широкому кругу читателей, всем, кто интересуется феноменом такой неординарной личности, как Ф.Э. Дзержинский, историей России и отечественных органов государственной безопасности.

Александр Михайлович Плеханов , Андрей Александрович Плеханов

Биографии и Мемуары / Военная история / Документальное

Похожие книги

1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!
1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!

40 миллионов погибших. Нет, 80! Нет, 100! Нет, 150 миллионов! Следуя завету Гитлера: «чем чудовищнее соврешь, тем скорее тебе поверят», «либералы» завышают реальные цифры сталинских репрессий даже не в десятки, а в сотни раз. Опровергая эту ложь, книга ведущего историка-сталиниста доказывает: ВСЕ БЫЛО НЕ ТАК! На самом деле к «высшей мере социальной защиты» при Сталине были приговорены 815 тысяч человек, а репрессированы по политическим статьям – не более 3 миллионов.Да и так ли уж невинны эти «жертвы 1937 года»? Можно ли считать «невинно осужденными» террористов и заговорщиков, готовивших насильственное свержение существующего строя (что вполне подпадает под нынешнюю статью об «экстремизме»)? Разве невинны были украинские и прибалтийские нацисты, кавказские разбойники и предатели Родины? А палачи Ягоды и Ежова, кровавая «ленинская гвардия» и «выродки Арбата», развалившие страну после смерти Сталина, – разве они не заслуживали «высшей меры»? Разоблачая самые лживые и клеветнические мифы, отвечая на главный вопрос советской истории: за что сажали и расстреливали при Сталине? – эта книга неопровержимо доказывает: ЗАДЕЛО!

Игорь Васильевич Пыхалов

История / Образование и наука
История Соединенных Штатов Америки
История Соединенных Штатов Америки

Андре Моруа, классик французской литературы XX века, автор знаменитых романизированных биографий Дюма, Бальзака, Виктора Гюго, Шелли и Байрона, считается подлинным мастером психологической прозы. Однако значительную часть наследия писателя составляют исторические сочинения.История возникновения Соединенных Штатов Америки представляла для писателя особый интерес, ведь она во многом уникальна. Могущественная держава с неоднозначной репутацией сформировалась на совершенно новой территории, коренные жители которой едва ли могли противостоять новым поселенцам. В борьбе колонистов из разных европейских стран возникло государство нового типа. Андре Моруа рассказывает о многих «развилках» на этом пути, о деятельности отцов-основателей, о важных связях с метрополиями Старого Света.Впервые на русском языке!

Андре Моруа , Андрэ Моруа

История / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука