Читаем Закулисье Февраля. Масоны, заговорщики, революционеры полностью

Первая попытка основывалась на хитрости. Императора сообща старались убедить не переводить дядю наместником на Кавказ, а оставить в Могилеве в качестве помощника главковерха. Тогда великий князь продолжал бы командовать фронтами де-факто, а августейший племянник – де-юре. Иными словами, заключенный в июне «контракт» не разрывался, а лишь слегка корректировался. Поразительно! С 6 августа, когда Поливанов сообщил коллегам высочайший секрет, требования, просьбы, мольбы не отсылать Николая Николаевича из Ставки прозвучали отовсюду. Помимо Думы, оппозиции и министров о том же хлопотали даже очень близкие царю люди – мать, императрица Мария Федоровна, дворцовый комендант В.Н. Воейков, министр двора барон В.Б. Фредерикс… Никакого эффекта! 20 августа на заседании Совмина Николай II подвел черту под дискуссией: дяде рядом с ним не место!

Вечером 22 августа монарх выехал из Царского Села в Могилев, перед тем ознакомившись с письмом восьми министров (Харитонова, Кривошеина, Сазонова, Барка, Щербатова, Самарина, Игнатьева, Шаховского). Вежливый ультиматум гласил: либо государь позволяет Николаю Николаевичу участвовать «в верховном командовании армией», либо «мы» не сможем далее «служить Вам и Родине». Как бы позднее сами подписанты ни сожалели о дерзком поступке, логика в нем все-таки была.

Разумеется, император подобную наглость им никогда бы не простил. Тем не менее шанс поколебать его твердость имелся, и наверняка Кривошеин воодушевлялся примером Столыпина, в марте 1911-го обуздавшем упрямство царя. В августе 1915-го надлежало выиграть время, чтобы кабинет думского большинства сформировался и начал работать. Ради такой цели «друг» царской семьи и рискнул пожертвовать собой… Как оказалось, напрасно.

Николай II впал в какой-то религиозный, мистический экстаз. Вообразил, что выполняет божественную волю, и потому не хотел слушать никого и ничего. «Бунт министров» не испугал, а рассердил монарха. В то же мгновение отношение к Кривошеину – «душе» мятежа – изменилось кардинально. «Друг» восстал против Провидения! Горе «другу»! 23 августа государь возглавил армию. 25 августа прежний главковерх покинул Ставку. 30 августа император велел Думу 3 сентября распустить до 1 ноября, а 16 сентября в Могилеве отчитал бунтовщиков и согласовал с Кривошеиным дату прощания с ним: через месяц. В действительности оно состоялось 26 октября 1915 года.

То, как верховный правитель обошелся с Александром Васильевичем, наглядно демонстрировало всем, что договариваться о чем-либо с Николаем II бессмысленно. Не сдержит слова! А значит… такому царем быть не должно!! Эстафету от Кривошеина в деле создания правительства думского большинства принял «Прогрессивный блок». Фиаско идеального премьера выдвинуло в лидеры вожака крупнейшей фракции коалиции – кадетской, П.Н. Милюкова, которому понадобился год, чтобы подготовить оппозицию к борьбе за принуждение венценосца к образованию ответственного перед парламентом министерства. Причем допускалось любое развитие событий, в том числе наиболее радикальное – свержение отца в пользу сына и младшего брата (регента при мальчике). Если бы не предприимчивость одного из соратников Милюкова, весной 1917 года Николая II сменил бы Алексей II, и мечта русских либералов о парламентской монархии осуществилась. Но…

Кстати, в 1915 году застопорилась и аграрная реформа. По причине весьма прозаической: подавляющую часть землемеров призвали на войну с Германией. А вот политическая карьера Кривошеина на этом не закончилась. После революции ему довелось с мая по октябрь 1920 года руководить правительством Крыма и добиться многого для гражданского обустройства подвластного Врангелю полуострова. В принципе повторный премьерский стаж мог и превысить полгода. Однако другой генерал, А.И. Деникин, поглядывал на героя 1915 года с опаской и в течение года 1919-го проигнорировал все ходатайства подчиненных о поручении гражданской администрации Юга России бывшему царскому министру. Закончил свой жизненный путь Кривошеин в эмиграции, вечером 28 октября 1921 года в санатории Моммзен в Берлине.

Н.В. Некрасов – «злой гений» Февральской революции

Перейти на страницу:

Все книги серии Советская история

Мифы и правда Кронштадтского мятежа. Матросская контрреволюция 1918–1921 гг.
Мифы и правда Кронштадтского мятежа. Матросская контрреволюция 1918–1921 гг.

28 февраля 1921 г. в Кронштадте тысячи моряков и рабочих выступили против власти коммунистов. Они требовали вернуть гражданские свободы, признать политические партии, провести новые выборы в Советы. В руках восставших было 2 линкора, до 140 орудий береговой обороны, свыше 100 пулеметов. Большевики приняли экстренные и жестокие меры для ликвидации Кронштадтского мятежа. К стенам крепости были направлены армейские подразделения под командованием будущего маршала М. Н. Тухачевского. После второго штурма бастионов, к утру 18 марта, мятеж в Кронштадте был подавлен. Без суда расстреляли более 2000 человек, сослали на Соловки более 6000.Основанная на многочисленных документах и воспоминаниях участников событий, книга историка флота В. В. Шигина рассказывает об одной из трагических страниц нашей истории.

Владимир Виленович Шигин

Военное дело / Публицистика / Документальное
За фасадом сталинской конституции. Советский парламент от Калинина до Громыко
За фасадом сталинской конституции. Советский парламент от Калинина до Громыко

После Октябрьской революции 1917 года верховным законодательным органом РСФСР стал ВЦИК – Всероссийский центральный исполнительный комитет, который давал общее направление деятельности правительства и всех органов власти. С образованием СССР в 1922 году был создан Центральный исполнительный комитет – сначала однопалатный, а с 1924 года – двухпалатный высший орган госвласти в период между Всесоюзными съездами Советов. Он имел широкие полномочия в экономической области, в утверждение госбюджета, ратификации международных договоров и т. д. В 1936 году, после принятия новой Конституции, на смену ЦИКу пришел Верховный Совет, состоящий из двух палат.О сложной, драматической судьбе российского парламентаризма рассказывается в очередной книге серии.

Сергей Сергеевич Войтиков

Государство и право / Документальное
Дзержинский на фронтах Гражданской
Дзержинский на фронтах Гражданской

На основе ранее неизвестных документов государственных и ведомственных архивов авторы рассматривают становление Ф.Э. Дзержинского как военного деятеля советского государства; правовое положение структур ВЧК – ОГПУ; совершенствование военного аппарата; обучение и воспитание кадров ВЧК – ОГПУ; контрразведывательное обеспечение Красной армии на фронтах Гражданской войны; участие в подавлении мятежей, повстанческого движения и бандитизма; заботу Ф.Э. Дзержинского об обороноспособности Республики и боеспособности Вооруженных сил Советской России.Особое место в ней отведено показу актуальности рекомендаций ведения оперативной работы в армии и на флоте, разработанных Ф.Э. Дзержинским, для деятельности сотрудников военной контрразведки НКВД СССР и «Смерш» Красной армии на фронтах Великой Отечественной войны, которая позволила им успешно защитить советских воинов от происков спецслужб противника.Издание адресовано широкому кругу читателей, всем, кто интересуется феноменом такой неординарной личности, как Ф.Э. Дзержинский, историей России и отечественных органов государственной безопасности.

Александр Михайлович Плеханов , Андрей Александрович Плеханов

Биографии и Мемуары / Военная история / Документальное

Похожие книги

1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!
1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!

40 миллионов погибших. Нет, 80! Нет, 100! Нет, 150 миллионов! Следуя завету Гитлера: «чем чудовищнее соврешь, тем скорее тебе поверят», «либералы» завышают реальные цифры сталинских репрессий даже не в десятки, а в сотни раз. Опровергая эту ложь, книга ведущего историка-сталиниста доказывает: ВСЕ БЫЛО НЕ ТАК! На самом деле к «высшей мере социальной защиты» при Сталине были приговорены 815 тысяч человек, а репрессированы по политическим статьям – не более 3 миллионов.Да и так ли уж невинны эти «жертвы 1937 года»? Можно ли считать «невинно осужденными» террористов и заговорщиков, готовивших насильственное свержение существующего строя (что вполне подпадает под нынешнюю статью об «экстремизме»)? Разве невинны были украинские и прибалтийские нацисты, кавказские разбойники и предатели Родины? А палачи Ягоды и Ежова, кровавая «ленинская гвардия» и «выродки Арбата», развалившие страну после смерти Сталина, – разве они не заслуживали «высшей меры»? Разоблачая самые лживые и клеветнические мифы, отвечая на главный вопрос советской истории: за что сажали и расстреливали при Сталине? – эта книга неопровержимо доказывает: ЗАДЕЛО!

Игорь Васильевич Пыхалов

История / Образование и наука
История Соединенных Штатов Америки
История Соединенных Штатов Америки

Андре Моруа, классик французской литературы XX века, автор знаменитых романизированных биографий Дюма, Бальзака, Виктора Гюго, Шелли и Байрона, считается подлинным мастером психологической прозы. Однако значительную часть наследия писателя составляют исторические сочинения.История возникновения Соединенных Штатов Америки представляла для писателя особый интерес, ведь она во многом уникальна. Могущественная держава с неоднозначной репутацией сформировалась на совершенно новой территории, коренные жители которой едва ли могли противостоять новым поселенцам. В борьбе колонистов из разных европейских стран возникло государство нового типа. Андре Моруа рассказывает о многих «развилках» на этом пути, о деятельности отцов-основателей, о важных связях с метрополиями Старого Света.Впервые на русском языке!

Андре Моруа , Андрэ Моруа

История / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука