Читаем Закулисье Февраля. Масоны, заговорщики, революционеры полностью

Николай II смирился с новой реальностью 13 июня 1915-го в Барановичах после трех обстоятельных бесед – одной с великим князем Николаем Николаевичем и двух с подлинным главой Совета министров. Главковерх 11 июня убедил монарха не бояться либерала на посту военного министра, после чего в тот же вечер Сухомлинова уволили, а вакансию на другой день занял приятель А.И. Гучкова А.А. Поливанов, в прошлом помощник военного министра. Кривошеин утром 12 июня подкрепил доводы великого князя собственными, а утром 13-го подготовил государя к вердикту общего собрания кабинета, состоявшегося в Ставке ближе к вечеру. Министры признали необходимым рекомендовать царю скорейший созыв Думы и замену Щегловитова А.А. Хвостовым, а Саблера – А.Д. Самариным. По окончании заседания Горемыкин доложил Николаю II мнение Совета, которое со стороны венценосца «не встретило возражений».

Разумеется, император исполнил неприятную обязанность не сразу. С Щегловитовым простился 1 июля, с Саблером – 2-го. А новые назначения произвел 5 (Самарин) и 6 (Хвостов) июля 1915 года. Созыв Думы санкционировал 8 июля на специальном выездном заседании правительства в Царском Селе, согласившись с датой «возобновления занятий» парламента, принятой накануне министрами, – 19 июля. Далее Кривошеин позаботился о создании верной себе думской коалиции, выбрав ее ядром левый спектр – прогрессистов (38 мандатов), кадет (54) и группу Союза 17 октября (22) под председательством И.Н. Ефремова, П.Н. Милюкова и С.И. Шидловского, соответственно. К ним примкнули умеренно-правые фракция «прогрессивных националистов» В.В. Шульгина (28) и депутаты от «партии центра» и «октябристов-земцев». Всего – 236 человек.

Формально блок, названный прогрессивным, возглавил лидер крупнейшей фракции, кадетской, Милюков. 26 августа альянс обнародовал свою программу, предполагавшую умеренные либеральные реформы в сотрудничестве с кабинетом общественного доверия. И все понимали, что означает это сотрудничество – «умаление власти государя», а еще точнее, медленное преобразование наследственной монархии в парламентскую, на манер британской. Под чутким руководством Кривошеина…

Однако на подобную метаморфозу нужны не дни и недели, а месяцы и годы, которых у «серого кардинала» Романовых не было. По причине большой войны. Она не преминула внести существенные коррективы в планы фактического премьера: утром 23 июля 1915 года русская армия оставила Варшаву. Новость тем же вечером потрясла Николая II. Именно падение столицы Польши побудило царя вспомнить об отложенном год назад решении самому стать главковерхом русских войск.

Монарх понимал, что ни Кривошеин, ни дядя, великий князь, данный порыв не одобрят, потому и размышлял, и колебался десять дней, похоже, ни с кем не советуясь. Окончательно настроился вечером 3 августа, написав черновик послания пока действующему главнокомандующему. Первым утром 4-го о грядущей сенсации от Его Величества услышал военный министр А.А. Поливанов, которого Кривошеин, вообще-то, прочил в декоративные премьеры согласованного с Думой обновленного кабинета. Да, Поливанов попробовал осторожно разубедить августейшую особу, но безуспешно. Получилось одно: отсрочить на неделю-другую отъезд императора в Ставку, с 8 августа квартировавшую в Могилеве.

Увы, император явно не сознавал, что собирается совершить политическое самоубийство. Проблема заключалась не в том, что Николай II пожелал вступить в командование всеми фронтами (вполне имел на то право). К сожалению, одновременно он возвращался во власть, от которой в июне публично и вроде бы добровольно выразил готовность отстраниться, чтобы не мешать управлять государством правительству думского большинства. Общество считало сей казус аналогом полюбовной сделки или полюбовного развода между государем и народом. Благодаря чему один сохранял свой официальный статус, другой более не зависел от того, в ком давно разочаровался.

Николай II в роли главковерха – это несомненное нарушение такого компромисса, ибо управляющий армией царь автоматически будет управлять и всей страной. А как же «новый курс» Кривошеина, которому Романов совсем не симпатизировал? О нем можно забыть?! И что подумает о неожиданном экспромте государя обычный российский подданный, в июне приветствовавший примирение династии с Думой? Верно, он почувствует себя обманутым! Наконец, что делать инициатору политической разрядки? Промолчать или протестовать?! Между тем, обе линии поведения чреваты утратой доверия: либо у думских партий, либо у монарха. И тут надо выбирать, что для тебя важнее.

Впрочем, в отличие от царя, Кривошеин предвидел финал благородного безрассудства своего подопечного. Ему этого не простят, ибо и Дума, и силы, стоящие за ней, естественно, сочтут высочайшее рвение очередным актом вероломства, теперь уже последним… после которого низложение Николая II посредством дворцового переворота станет неминуемым. Погибать вместе с венценосцем Александр Васильевич, конечно, не жаждал, хотя спасти того от позорного краха попробовал.

Перейти на страницу:

Все книги серии Советская история

Мифы и правда Кронштадтского мятежа. Матросская контрреволюция 1918–1921 гг.
Мифы и правда Кронштадтского мятежа. Матросская контрреволюция 1918–1921 гг.

28 февраля 1921 г. в Кронштадте тысячи моряков и рабочих выступили против власти коммунистов. Они требовали вернуть гражданские свободы, признать политические партии, провести новые выборы в Советы. В руках восставших было 2 линкора, до 140 орудий береговой обороны, свыше 100 пулеметов. Большевики приняли экстренные и жестокие меры для ликвидации Кронштадтского мятежа. К стенам крепости были направлены армейские подразделения под командованием будущего маршала М. Н. Тухачевского. После второго штурма бастионов, к утру 18 марта, мятеж в Кронштадте был подавлен. Без суда расстреляли более 2000 человек, сослали на Соловки более 6000.Основанная на многочисленных документах и воспоминаниях участников событий, книга историка флота В. В. Шигина рассказывает об одной из трагических страниц нашей истории.

Владимир Виленович Шигин

Военное дело / Публицистика / Документальное
За фасадом сталинской конституции. Советский парламент от Калинина до Громыко
За фасадом сталинской конституции. Советский парламент от Калинина до Громыко

После Октябрьской революции 1917 года верховным законодательным органом РСФСР стал ВЦИК – Всероссийский центральный исполнительный комитет, который давал общее направление деятельности правительства и всех органов власти. С образованием СССР в 1922 году был создан Центральный исполнительный комитет – сначала однопалатный, а с 1924 года – двухпалатный высший орган госвласти в период между Всесоюзными съездами Советов. Он имел широкие полномочия в экономической области, в утверждение госбюджета, ратификации международных договоров и т. д. В 1936 году, после принятия новой Конституции, на смену ЦИКу пришел Верховный Совет, состоящий из двух палат.О сложной, драматической судьбе российского парламентаризма рассказывается в очередной книге серии.

Сергей Сергеевич Войтиков

Государство и право / Документальное
Дзержинский на фронтах Гражданской
Дзержинский на фронтах Гражданской

На основе ранее неизвестных документов государственных и ведомственных архивов авторы рассматривают становление Ф.Э. Дзержинского как военного деятеля советского государства; правовое положение структур ВЧК – ОГПУ; совершенствование военного аппарата; обучение и воспитание кадров ВЧК – ОГПУ; контрразведывательное обеспечение Красной армии на фронтах Гражданской войны; участие в подавлении мятежей, повстанческого движения и бандитизма; заботу Ф.Э. Дзержинского об обороноспособности Республики и боеспособности Вооруженных сил Советской России.Особое место в ней отведено показу актуальности рекомендаций ведения оперативной работы в армии и на флоте, разработанных Ф.Э. Дзержинским, для деятельности сотрудников военной контрразведки НКВД СССР и «Смерш» Красной армии на фронтах Великой Отечественной войны, которая позволила им успешно защитить советских воинов от происков спецслужб противника.Издание адресовано широкому кругу читателей, всем, кто интересуется феноменом такой неординарной личности, как Ф.Э. Дзержинский, историей России и отечественных органов государственной безопасности.

Александр Михайлович Плеханов , Андрей Александрович Плеханов

Биографии и Мемуары / Военная история / Документальное

Похожие книги

1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!
1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!

40 миллионов погибших. Нет, 80! Нет, 100! Нет, 150 миллионов! Следуя завету Гитлера: «чем чудовищнее соврешь, тем скорее тебе поверят», «либералы» завышают реальные цифры сталинских репрессий даже не в десятки, а в сотни раз. Опровергая эту ложь, книга ведущего историка-сталиниста доказывает: ВСЕ БЫЛО НЕ ТАК! На самом деле к «высшей мере социальной защиты» при Сталине были приговорены 815 тысяч человек, а репрессированы по политическим статьям – не более 3 миллионов.Да и так ли уж невинны эти «жертвы 1937 года»? Можно ли считать «невинно осужденными» террористов и заговорщиков, готовивших насильственное свержение существующего строя (что вполне подпадает под нынешнюю статью об «экстремизме»)? Разве невинны были украинские и прибалтийские нацисты, кавказские разбойники и предатели Родины? А палачи Ягоды и Ежова, кровавая «ленинская гвардия» и «выродки Арбата», развалившие страну после смерти Сталина, – разве они не заслуживали «высшей меры»? Разоблачая самые лживые и клеветнические мифы, отвечая на главный вопрос советской истории: за что сажали и расстреливали при Сталине? – эта книга неопровержимо доказывает: ЗАДЕЛО!

Игорь Васильевич Пыхалов

История / Образование и наука
История Соединенных Штатов Америки
История Соединенных Штатов Америки

Андре Моруа, классик французской литературы XX века, автор знаменитых романизированных биографий Дюма, Бальзака, Виктора Гюго, Шелли и Байрона, считается подлинным мастером психологической прозы. Однако значительную часть наследия писателя составляют исторические сочинения.История возникновения Соединенных Штатов Америки представляла для писателя особый интерес, ведь она во многом уникальна. Могущественная держава с неоднозначной репутацией сформировалась на совершенно новой территории, коренные жители которой едва ли могли противостоять новым поселенцам. В борьбе колонистов из разных европейских стран возникло государство нового типа. Андре Моруа рассказывает о многих «развилках» на этом пути, о деятельности отцов-основателей, о важных связях с метрополиями Старого Света.Впервые на русском языке!

Андре Моруа , Андрэ Моруа

История / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука