Закулисье Февраля. Масоны, заговорщики, революционеры

Беседуя в Париже с Николаевским, Гальперн перечислил всех секретарей ВВНР за семь лет: до 1912-го Некрасов, затем «до отъезда в конце 1914 г. на фронт – Колюбакин». А далее, «до конвента 1916 г., сначала Некрасов, затем Керенский; после конвента 1916 г. – я», то есть сам Гальперн. В мемуарах Керенского о том, что он возглавлял русских масонов, нет ни строчки, что вполне объяснимо. С конца 1915-го в течение шести или семи месяцев, до лета 1916-го, будущий вождь Февральской революции лечился от болезни почек в санатории Финляндии и, по собственным словам, в политической жизни России участия не принимал. Затем с середины августа до почти середины сентября отлучался в Ташкент для изучения обстоятельств восстания местного населения против призыва на военную службу. Таким образом, секретарствовать в «Великом Востоке народов России» Александр Федорович мог в лучшем случае несколько недель, если не дней, до конвента, который состоялся летом, и до командировки в Туркестан.

Скорее всего, Керенский в действительности ВВНР не возглавлял, а обмолвка Гальперна свидетельствует о попытке – удачной или не очень – свержения Некрасова с поста генсека. Предпринял ее, конечно, как и в 1910-м, все тот же серый кардинал – «денежный мешок» русских масонов А.А. Орлов-Давыдов. Надо полагать, не без благословения великого князя Николая Михайловича. Новый выдвиженец дуэта – А.Ф. Керенский, сдружившийся с графом около 1914 года, шафер на свадьбе Алексея Анатольевича, в нужный момент, подобно Некрасову, медлить и колебаться не стал бы. Впрочем, на конвенте Некрасов (напомню, лидер левых кадетов – ядра масонских лож), похоже, дал влиятельной паре серьезный бой. Делегаты – друзья и товарищи по партии вступились за вожака и не утвердили совершенный в кулуарах Верховного Совета переворот. Отсюда и странный финал форума: генеральным секретарем избрали компромиссную фигуру – социал-демократа Гальперна, не имевшего крепких связей и большого авторитета среди народнических и рабочих партий.

В принципе, после третьего съезда в руководстве организации возникло двоевластие – Некрасова и Керенского. Оба могли через «знакомых» эсеров, меньшевиков и большевиков вывести на забастовку или улицу десятки тысяч людей. Правда, цели они преследовали разные. Керенский ориентировался на всеобщую стачку по примеру 1905 года, чтобы убрать Романовых по-английски от бремени правления. Некрасов же…

А вот позицию сибиряка в ту пору, верно, никто толком уразуметь еще не мог. Не исключая Орлова-Давыдова и самого Керенского, бывшего с Некрасовым в приятельских отношениях. Примечательно, что политический спор на конвенте 1916-го это приятельство нисколько не расстроил. Напротив, Александр Федорович по-прежнему считал Николая Виссарионовича единомышленником, пусть и не слишком решительным. То, что его собрат-профессор мечтал о большем, о республике на манер французской, уважаемый адвокат вряд ли догадывался. Кстати, на съезде доминировало мнение крайне радикальное. «Для победы нужна революция!» Этому лозунгу, по мнению Гальперна, сочувствовали чуть ли не все делегаты с мест. Так что масонская верхушка с трудом их сумела успокоить. В какой-то степени общественный настрой также помог Некрасову устоять, хотя ему и пришлось разделить с Керенским контроль над ложами ВВНР, в том числе и над теми, где звучали отчеты эсеров, трудовиков и социал-демократов.

Двоевластие в рамках масонского Верховного Совета означало, что кульминация политического кризиса близка. Если не Некрасов, то Керенский в час «Х» проинструктирует «братьев» от трудовых партий, когда и куда надо выводить народ и под какими транспарантами. Ясно, что Александр Федорович призовет рабочий класс на всеобщую стачку, уделив особое внимание железнодорожным депо, предприятиям почты, телеграфа и телефонным станциям. Как и в октябре 1905-го, полный паралич двух систем – транспорта и связи – на фоне массовых акций солидарности тружеников других отраслей неминуемо приведет к отречению Николая II в пользу несовершеннолетнего сына Алексея и младшего брата Михаила Александровича, регента при нем. И тогда о настоящей республике можно будет забыть!