Читаем Закулисье Февраля. Масоны, заговорщики, революционеры полностью

Иностранных конституций сборники уже у меня были; я их себе купил ранее для работ по составлению проектов Учреждений Государственной Думы и Государственного совета. Эти проекты разрабатывались мною для Совещания графа Д[митрия] М[артыновича] Сольского, где я состоял членом-делопроизводителем. Экземпляры проекта “Русских Ведомостей” и программы к[онституционно] -д[емократической] партии… были мною переданы гр[афу] Д.М. Сольскому, Э.В. Фришу и И.Я. Голубеву… также гр[афу] С.Ю. Витте.

Работа по Основным законам была мною несколько задержана, в виду спешных занятий по Совещаниям для выработки дополнительных к Положению 6 августа 1905 г[ода] о выборах узаконений, где я также был членом-делопроизводителем. Между тем, во время происходившего 5 декабря 1905 г[ода] в Царском Селе заседания Совещания, под личным председательством государя императора, созванного для обсуждения проектов, выработанных Советом министров, о дополнительных в Думу выборах… во время перерыва Д.Ф. Трепов объявил мне, что государь император ожидает от меня проект Основных законов. Вследствие сего, предварительно уже набросанный мною проект я сообщил Н.П. Гарину. Затем мы совместно его пересмотрели, после чего в исправленном виде Н.П. Гарин передал проект Д.Ф. Трепову.

18 декабря 1905 г[ода] графом Д.М. Сольским получены были от государя императора три проекта Основных законов: № 1 – составленный мною совместно с Н.П. Гариным, № 2 – составленный директором императорского Александровского лицея А.П. Саломоном (близким человеком Д.М. Сольскому и товарищем по выпуску из лицея В.Н. Коковцова) и № 3 – неизвестно кем составленный. По слухам, последний № 3 проект – проект А.П. Саломона, видоизмененный совместно с ним флигель-адъютантом гр[афом] Гейденом (моряком).

Э.В. Фриш, которому я показывал проекты № 2 и № 3, назвал их «любительскими». Все три проекта переданы были государем графу Д[митрию] М[артынови]чу для представления по ним его заключения. Гр[аф] Д[митрий] М[артынович] в декабре (или в начале января, не помню) представил всеподданнейший доклад о разрешении обменяться мыслями по проектам с гос[ударственным] секретарем, его товарищем (мною) и старшими членами Государственной канцелярии, а также некоторыми общественными деятелями…

Какая последовала высочайшая резолюция на этом докладе, осталось неизвестным ни мне, ни госуд[арственному] секретарю барону Ю.А. Икскулю, так как граф Д[митрий] М[артынович] доклад оставил у себя. Но вслед за тем последовало объявленное бароном Ю[лием] А[лександрови] чем Икскулем распоряжение графа Д[митрия] М[артынови]ча – рассмотреть проект № 1 в совещании, в составе тов[арища] гос[ударственного] секретаря (меня), статс-секретарей Государственного совета Д.А. Коптева, Н.Ф. Дерюжинского, барона Р.А. Дистерло, А.Г. Тимрота, А.И. Кобеляцкого и С.Ф. Раселли, помощника статс-секретаря Гос[ударственного] совета А.Ф. Трепова, при участии сенатора Н.П. Гарина.

Совещание состоялось 14 января 1906 г[ода] на квартире госуд[арственного] секретаря барона Ю.А. Икскуля под его председательством. Пересмотренный и измененный проект Основных законов был представлен бароном Ю[лием] А[лександрови]чем графу Д[митрию] М[артынови] чу 22 января 1906 года. Затем 10 февраля граф Д.М. Сольский представил всеподданнейший доклад, в коем испрашивал разрешение Государя под личным его, графа, руководством обсудить проект Государственной канцелярии в особом совещании, в которое граф предполагал призвать, кроме госуд[арственного] секретаря, его товарища и статс-секретарей Гос[ударственного] совета, профессоров Сергеевича и Ивановского, А.П. Саломона и С.Е. Крыжановского. На докладе этом Государь изволил написать: “Представьте мне теперь же проект, изготовленный Государственною канцеляриею”.

По представлении 11 (или 12) февраля 1906 г[ода] графом Д[митрием] М[артынови]чем проекта Е[го] И[мператорскому] В[еличеству], 22 того же февраля граф представил (по соглашению с гр[афом] С.Ю. Витте) всеподданнейший доклад следующего содержания: “Председатель Совета министров сообщил мне, что желательно было бы ныне же направить дело о пересмотре Законов основных, дабы оно могло быть рассмотрено в Общем собрании Государственного совета в середине наступающего марта месяца. О сем вменяю себе в обязанность всеподданнейше доложить Вашему Императорскому Величеству”. Записка эта вернулась от Государя 5 марта 1906 г[ода] с надписью: “Я приказал председателю Совета министров рассмотреть проект Основных законов”.

По рассмотрении в Совещании под личным Е[го] И[мператорского] В[еличества] председательством проекта осн[овных] зак[онов], измененного Советом министров (в заседаниях коего я принимал участие по приглашению гр[афа] С.Ю. Витте), установление окончательной редакции этих Законов по указаниям, высочайше преподанным государем в Совещании, несколько замедлилось, за неразрешением в особом великокняжеском Совещании… вопросов, касавшихся Учреждения Императорской фамилии и удельных земель. Вопросы эти были разрешены… 19 апреля 1906 г[ода].

Перейти на страницу:

Все книги серии Советская история

Мифы и правда Кронштадтского мятежа. Матросская контрреволюция 1918–1921 гг.
Мифы и правда Кронштадтского мятежа. Матросская контрреволюция 1918–1921 гг.

28 февраля 1921 г. в Кронштадте тысячи моряков и рабочих выступили против власти коммунистов. Они требовали вернуть гражданские свободы, признать политические партии, провести новые выборы в Советы. В руках восставших было 2 линкора, до 140 орудий береговой обороны, свыше 100 пулеметов. Большевики приняли экстренные и жестокие меры для ликвидации Кронштадтского мятежа. К стенам крепости были направлены армейские подразделения под командованием будущего маршала М. Н. Тухачевского. После второго штурма бастионов, к утру 18 марта, мятеж в Кронштадте был подавлен. Без суда расстреляли более 2000 человек, сослали на Соловки более 6000.Основанная на многочисленных документах и воспоминаниях участников событий, книга историка флота В. В. Шигина рассказывает об одной из трагических страниц нашей истории.

Владимир Виленович Шигин

Военное дело / Публицистика / Документальное
За фасадом сталинской конституции. Советский парламент от Калинина до Громыко
За фасадом сталинской конституции. Советский парламент от Калинина до Громыко

После Октябрьской революции 1917 года верховным законодательным органом РСФСР стал ВЦИК – Всероссийский центральный исполнительный комитет, который давал общее направление деятельности правительства и всех органов власти. С образованием СССР в 1922 году был создан Центральный исполнительный комитет – сначала однопалатный, а с 1924 года – двухпалатный высший орган госвласти в период между Всесоюзными съездами Советов. Он имел широкие полномочия в экономической области, в утверждение госбюджета, ратификации международных договоров и т. д. В 1936 году, после принятия новой Конституции, на смену ЦИКу пришел Верховный Совет, состоящий из двух палат.О сложной, драматической судьбе российского парламентаризма рассказывается в очередной книге серии.

Сергей Сергеевич Войтиков

Государство и право / Документальное
Дзержинский на фронтах Гражданской
Дзержинский на фронтах Гражданской

На основе ранее неизвестных документов государственных и ведомственных архивов авторы рассматривают становление Ф.Э. Дзержинского как военного деятеля советского государства; правовое положение структур ВЧК – ОГПУ; совершенствование военного аппарата; обучение и воспитание кадров ВЧК – ОГПУ; контрразведывательное обеспечение Красной армии на фронтах Гражданской войны; участие в подавлении мятежей, повстанческого движения и бандитизма; заботу Ф.Э. Дзержинского об обороноспособности Республики и боеспособности Вооруженных сил Советской России.Особое место в ней отведено показу актуальности рекомендаций ведения оперативной работы в армии и на флоте, разработанных Ф.Э. Дзержинским, для деятельности сотрудников военной контрразведки НКВД СССР и «Смерш» Красной армии на фронтах Великой Отечественной войны, которая позволила им успешно защитить советских воинов от происков спецслужб противника.Издание адресовано широкому кругу читателей, всем, кто интересуется феноменом такой неординарной личности, как Ф.Э. Дзержинский, историей России и отечественных органов государственной безопасности.

Александр Михайлович Плеханов , Андрей Александрович Плеханов

Биографии и Мемуары / Военная история / Документальное

Похожие книги

1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!
1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!

40 миллионов погибших. Нет, 80! Нет, 100! Нет, 150 миллионов! Следуя завету Гитлера: «чем чудовищнее соврешь, тем скорее тебе поверят», «либералы» завышают реальные цифры сталинских репрессий даже не в десятки, а в сотни раз. Опровергая эту ложь, книга ведущего историка-сталиниста доказывает: ВСЕ БЫЛО НЕ ТАК! На самом деле к «высшей мере социальной защиты» при Сталине были приговорены 815 тысяч человек, а репрессированы по политическим статьям – не более 3 миллионов.Да и так ли уж невинны эти «жертвы 1937 года»? Можно ли считать «невинно осужденными» террористов и заговорщиков, готовивших насильственное свержение существующего строя (что вполне подпадает под нынешнюю статью об «экстремизме»)? Разве невинны были украинские и прибалтийские нацисты, кавказские разбойники и предатели Родины? А палачи Ягоды и Ежова, кровавая «ленинская гвардия» и «выродки Арбата», развалившие страну после смерти Сталина, – разве они не заслуживали «высшей меры»? Разоблачая самые лживые и клеветнические мифы, отвечая на главный вопрос советской истории: за что сажали и расстреливали при Сталине? – эта книга неопровержимо доказывает: ЗАДЕЛО!

Игорь Васильевич Пыхалов

История / Образование и наука
История Соединенных Штатов Америки
История Соединенных Штатов Америки

Андре Моруа, классик французской литературы XX века, автор знаменитых романизированных биографий Дюма, Бальзака, Виктора Гюго, Шелли и Байрона, считается подлинным мастером психологической прозы. Однако значительную часть наследия писателя составляют исторические сочинения.История возникновения Соединенных Штатов Америки представляла для писателя особый интерес, ведь она во многом уникальна. Могущественная держава с неоднозначной репутацией сформировалась на совершенно новой территории, коренные жители которой едва ли могли противостоять новым поселенцам. В борьбе колонистов из разных европейских стран возникло государство нового типа. Андре Моруа рассказывает о многих «развилках» на этом пути, о деятельности отцов-основателей, о важных связях с метрополиями Старого Света.Впервые на русском языке!

Андре Моруа , Андрэ Моруа

История / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука