Читаем Заметки об удаче полностью

Тема предательства, казалось бы, остро стоит в разведках всех стран. Из России выехала толпа граждан, которые, надеясь предать соотечественников, внести их в подрасстрельные и проскрипционные списки, рассчитывают словить удачу американской или британской почве. Но это только им так кажется. Найти покупателей на что-то неконкретное крайне сложно. Возможно, можно найти покупателей на пачку сверхсекретных чертежей сверхнового самолёта. Или технологическую карту производства нового сверхмощного взрывчатого вещества. Или на план расположения строящихся сверхсекретных объектов. Но и это речь пойдёт вовсе не о миллионах гипотетических долларов, а о десятках тысяч. Может, сотнях. Почему? Две составляющие. Первая – элементарное жлобство, глупость, недальновидность, желание выслужиться перед собственным начальством, выказывая заботу о деньгах каких-то там налогоплательщиков, которых на самом деле никто никогда нигде ни во что не ставит. Вторая – надменная уверенность, что эти папуасы (русские, китайцы, персы, индусы) всё равно ничего путного разработать не могут, платить за их каракули и куцые технические мыслишки такие деньги нет смысла, лучше дать их своим инженерам (которые, по смешному стечению обстоятельств, скорее всего тоже будут этническими русскими, китайцами, индусами и персами). Как горько шутят сами американцы: что такое первоклассный американский университет? – это место, где русские профессора учат юных китайцев и индусов.

Один старый советский еврей, эмигрировавший из СССР ещё в конце 1970-х годов, рассказывал, как в 1980-е годы он устраивался на работу в ЦРУ. Ясное дело, не шпионом-нелегалом и не оперативником, чтоб по приезду в консульство в родной Ленинград закладывать жучки в машины главных инженеров закрытых НИИ. Нет, его хотели нанять мелким клерком-аналитиком в какой-то отдел, изучавший какие-то технические аспекты советской оборонной промышленности. И хотя дядька знал дело до тонкостей, и был со степенью, и большой дока во всем, что прямо или косвенно было связано с его темой, и понимал место его технологии во всём производственном процессе и плановом хозяйстве СССР, и прошёл все проверки на благонадёжность, – в университет к его начальству оперативники ездили, коллег и соседей опрашивали, – как результат его не взяли. Почему? Потому что он родился в СССР, и был хоть уже и гражданин США, но всё ж не свой с рождения, а натурализованный. Специалисты из ЦРУ, которые хотели его взять, плакали от расстройства, но политический идиотизм и предрассудки своего начальства перешибить не могли. Место так и осталось вакантным.

Мне доводилось в Америке встречаться с кой-какими крупнокалиберными советологами и русоведами – с Фредериком Старром, с Полом Грегори, с Дэниелом Ергином, попадались даже такие клоуны как Брюс Мизамор, бывший финдиректор ЮКОСа. При всём их неплохом знании российской фактуры у них был маленький такой недостаток – они абсолютно не понимали, как при этом всё в России работает. Я встречал американцев, работавших в нефтяной отрасли и много лет проживших в России, бегло и хорошо говоривших по-русски, и при этом тоже мало что понимающих в реальном устройстве российской жизни. Разумеется, мне это было нестерпимо и я не жалел сил, чтоб их учить, после чего они начинали от меня прятаться. Им такая правда не нравилась, они хотели другую, понятную им и приятную правду.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 мифов о Берии. От славы к проклятиям, 1941-1953 гг.
100 мифов о Берии. От славы к проклятиям, 1941-1953 гг.

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии»Первая книга проекта «Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917–1941 гг.» была посвящена довоенному периоду. Настоящая книга является второй в упомянутом проекте и охватывает период жизни и деятельности Л.П, Берия с 22.06.1941 г. по 26.06.1953 г.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
100 знаменитых тиранов
100 знаменитых тиранов

Слово «тиран» возникло на заре истории и, как считают ученые, имеет лидийское или фригийское происхождение. В переводе оно означает «повелитель». По прошествии веков это понятие приобрело очень широкое звучание и в наши дни чаще всего используется в переносном значении и подразумевает правление, основанное на деспотизме, а тиранами именуют правителей, власть которых основана на произволе и насилии, а также жестоких, властных людей, мучителей.Среди героев этой книги много государственных и политических деятелей. О них рассказывается в разделах «Тираны-реформаторы» и «Тираны «просвещенные» и «великодушные»». Учитывая, что многие служители религии оказывали огромное влияние на мировую политику и политику отдельных государств, им посвящен самостоятельный раздел «Узурпаторы Божественного замысла». И, наконец, раздел «Провинциальные тираны» повествует об исторических личностях, масштабы деятельности которых были ограничены небольшими территориями, но которые погубили множество людей в силу неограниченности своей тиранической власти.

Валентина Валентиновна Мирошникова , Илья Яковлевич Вагман , Наталья Владимировна Вукина

Биографии и Мемуары / Документальное