Заметки Русской Тайги

Что такое «биоценоз», «организм леса» — те понятия, которые я постоянно использую в своих текстах. Сейчас, в вопросе понимания пожаров, охвативших Русскую Тайгу, опять это — самый важный вопрос! Потому, что это — фундамент. Не все понимают, о чем вообще идет речь, что именно мы теряем! «Экономические показатели», о которых говорят администраторы — так это вообще полное непонимание вопроса. Такую чушь несут!

При пожаре в библиотеке сгорело 8 тонн бумаги — вот, что нам говорят! Ну, что это за оценка?! Книги — это источник знаний, информации. Бумага — только материал, на котором напечатан текст. Потери бумаги, конечно, есть. Но это не самая важная потеря! Русская Тайга — это не только кубометры древесины, точно так же, как книга — не только бумага! Вот пишу, а сам думаю: Это что, при таком уровне оценок, у нас крысы за библиотекарей, что ли? Кто еще может книгу по ее весу в бумаге оценивать?! И уже вижу, как аудитория согласно кивает. А кто-то и аплодирует стоя. И это — в первую очередь реальные специалисты лесного хозяйства. Когда менялся Лесной кодекс на современный, чуть больше десяти лет назад, первыми о развале системы ведения лесного хозяйства заговорили сами эти специалисты. Сразу сказали — проведем такие изменения, и ни пожары тушить, ни лесовосстановлением заниматься технически не сможем! Потом уже про это природоохранные организации стали говорить.

Так что мы теряем? При адекватной, соответствующей современным научным представлениям оценке — «деловая древесина», это даже от «экономического потенциала» леса процентов 10, не больше! Приведу пару примеров.

1. Власти Республики Палау, американских Виргинских и Гавайских островов законодательно запрещают солнцезащитные крема. Крема вредят местным экосистемам.

Введенные ограничения касаются солнцезащитных средств, содержащих 10 соединений, в том числе оксибензон, октокрилен, октиноксат и парабены — сейчас эти компоненты входят в большинство кремов и лосьонов для защиты от солнца. Эти соединения опасны для рифов, так как они подавляют рост молодых кораллов и способствуют обесцвечиванию. По данным BBC, ежегодно в воду возле коралловых рифов попадает от 6 до 14 тысяч тонн солнцезащитных средств. Утрата коралловых рифов чревата негативными последствиями для рыбных производств и промыслов, защиты прибрежных районов, экотуризма и других видов использования коралловых рифов. Согласно прогнозам, основанным на последних научных данных и результатов моделирования, основная часть мировых тропических и субтропических коралловых рифов, особенно на мелководье, к 2050 году пострадает от ежегодного обесцвечивания и, в конечном итоге, может прекратить свое существование в качестве источников товаров и услуг. Экономика, не что то еще! Только, при адекватной оценке! Последствия не только для малых островных государств и рыбаков на мелких суденышках! В одних Соединенных Штатах рифы ежегодно приносят не менее 3,4 миллиарда долларов. И это не «откалывание кусочков рифов на сувениры»!

Как там, в «Левше», было? «Царь-батюшка, за границами ружья давно битым кирпичом не чистЮтЬ»?!!

2. Второй пример взаимосвязей в природной экосистеме. И того, как это уже учитывается в современном мире. Цитирую маленькую заметку с gismeteo.ru полностью.

«Власти Канарского острова Тенерифе планируют ввести штрафы за строительство башенок из гальки, которой покрыты пляжи.

На такую кардинальную меру парламент острова решился из-за заявлений биологов, которые поддержала общественность. Оказывается, галька — основа местной экосистемы. На нижней части каждого камушка растут водоросли, которые служат пищей для моллюсков, рептилий и рачков. При постоянном передвижении камней количество водорослей уменьшается, следовательно, меньше становится пищи и для других участников пищевой цепи.