Заметки Русской Тайги

В действительности, условный гектар Русской Тайги, при ведении грамотного лесного хозяйства, способен приносить денег на порядок больше, чем приносит сейчас. Внимание! Это при сохранении и объемов заготовки древесины, и, одновременно, без вреда для экосистем! Про это знают специалисты. Основа таких технологий заложена лет 50 назад. Есть современные методы и технологии, которые не применялись к лесному хозяйству, но гарантированно могут быть применены. Это я говорю об информационных технологиях, компьютерах, систематизации информации и т. п.

Так в чем дело? Если есть вариант, как получить на порядок больше денег без вреда, то почему его не используют?! Не верится, да, что такой идиотизм возможен?! Все просто: это не идиотизм управленцев, а сознательные действия. Весь вопрос в том, что и в чьих интересах делается.

Ведение грамотного, планового лесного хозяйства подразумевает интерес стратегический. На перспективу, на много лет вперед. Это возможно усилиями множества людей. Нужны специалисты, а, значит, они должны знать свой участок тайги. Жить в тайге. И не только они, но и их семьи. По необходимости технологической, это будет множество малых и средних предприятий. Не только лесозаготовка, но и сбор и переработка дикоросов, выращивание саженцев и т. д. Экосистема Русской Тайги производит множество всего полезного для человека! Это не только деловая древесина! Общая прибыль от такого, многопланового, ведения лесного хозяйства намного больше, чем от неэффективной хищнической вырубки, как сейчас! Один нюанс, то, что прибыль эта распределена по множеству мелких предприятий.

«Большие деньги» стремятся стать о-очень большими за кратчайший срок. Лесопромышленные гиганты заинтересованы в тактическом результате: как можно скорее получить максимальную прибыль. Берется как можно больший участок Русской Тайги. Чем больше, тем это дешевле в пересчете на единицу площади. Это разом огромная сумма и для властей. Даже если такая сделка оформляется легально, а не за миллионные взятки, то власти готовы на огромные скидки ради сиюминутной большой суммы денег. И продают «кусочек родины» за бесценок под тотальную вырубку. Дальше загоняется тяжелая, мощная техника. Быстро все выкашивается, быстро продается. Рабочие нужны вахтой, на время. Не нужно заботиться о специалистах, обучать их, задумываться о жизни постоянной для их семей. Хапнули, бабла подняли и ушли. Много денег. И быстро! Следующий раз проворачивают ту же схему, но в другом месте. То, что деловая древесина, это только 20% от полезной биопродуктивности участка таежного — не волнует. То, что за копеечку сегодня уничтожили будущее всего района — не волнует. Сейчас ситуация такая, что повыкашивали уже все леса доступные. Те, к которым были дороги, те, что поближе. И с этой же хищнической, экстенсивной, схемой налаженных действий рвутся в участки не тронутые, заповедные.

Вот так все устроено. Экономика экономике рознь! Я пишу книги о временах старых, о викингах. Приведу в пример иллюстрацию из древности.

Град стоит на берегу моря великого, на реке. Торг возле пристаней. И купцы тебе тороватые, и ремесленные мастерские в ряд. Люд живет во множестве, поля вокруг града распаханные. И скота изрядно, и добычу еще и из лесов несут: шкуры лисьи да собольи на торгу во множестве.

И вот, пришла банда большая набегом. Все пожгли, всех пограбили: не сдюжили дружинники городские. Злата-серебра, мехов полные драккары накидали, да отчалили. Что сделаешь, удача викингов!

И вот скажите, какую часть экономического потенциала региона захватчики присвоили? А какую часть экономики при этом просто уничтожили? И что стоило бы сделать с городским главой, который пустил этих ребят за мзду малую в родной град темной ночью, обеспечив их «концессией не разграбление»?

Как-то так. И нам втирают ценность для нас с вами хищнической, захватнической экономики! Типа вот: в казну поступит 100 золотых. Ну, что на драккарах увезут 10 тысяч золотых, это и так понятно. Нам то только с этого что?

Вторая часть: как небольшой пром может сожрать гигантское сельское хозяйство

Я неоднократно в своих материалах писал, что существующая лесозаготовка экономически ущербна. Грамотное лесное хозяйство приносить способно денег на порядок больше. Вообще, не с точки зрения охраны окружающей среды, а чисто в денежном интересе! Но такого отлаженного типа хозяйства нет. Нечего привести как пример. Поэтому, давайте посмотрим на точно такие же процессы, происходящие вне зоны Русской Тайги.

Воронежская область. Черноземье. Один из регионов, являющихся житницей нашей страны. Развитое сельское хозяйство. И продукты питания для всей страны, и заработок для всех жителей региона. С 2012 года местные жители здесь протестуют против добычи никеля.