Заметки Русской Тайги

Решение бороться с пожаром или оставить его выгорать естественным образом основано на иерархии приоритетов, установленных государственным органом, ответственным за управление огнем, в котором горит огонь. В большинстве лесов Канады ответственность за борьбу с лесными пожарами несут провинциальные и территориальные органы. В число областей, за которые отвечают федеральные государственные органы, входят национальные парки и военные базы.

Высокоприоритетные области защиты включают жилые районы, высокоэффективные коммерческие леса и рекреационные объекты. Низкоприоритетными объектами, как правило, являются дикие парки и отдаленные леса ограниченной экономической ценности — хотя защита редких мест обитания, культурно значимых районов и аналогичных ценностей будет влиять на решения о подавлении.»

(Перевод через автопереводчик.)

Как видите, все похоже на нашу страну. В СССР также к 70-ым годам прошлого века выработалась стратегия невмешательства в лесные пожары в некоторых случаях. Во многом, обоснования экономические: дорого. Но есть и экологические. После пожаров экосистема таежных регионов восстанавливается сама. Есть мнение, что это даже хорошо для обновления тайги. Я рассмотрел все, что есть по этому вопросу. Выскажу свое мнение: я согласен, но с некоторыми поправками:

Первое. Нужен грамотный мониторинг в масштабах всей страны.!!! Данные наших служб — подавляющее большинство пожаров происходит по вине человека!!! «Зоны контроля» возможны и нужны, но только при исключении антропогенных возгораний!

Это было не возможно в СССР, но это возможно сейчас. Есть спутники. Нужна система! Обратите внимание, что пишут канадцы: четкие категории лесов, четкие механизмы взаимодействия. И участие региональных властей не вопрос, при слаженной работе всех и распределении функций.

Второе. Выросло понимание научное связей в биосфере. Пора обновлять концепцию невмешательства в тушение пожаров. И, как ни странно, в сторону увеличения таких территорий! Придавать международный статус, делиться опытом и знаниями между странами. Это исследования недавние: влияние таких глобальных участков леса на климат сильнее, чем предполагали раньше. Но это все на фоне глобального мониторинга и четкой системы пожаротушения на прилегающих территориях, конечно!

Третье. Нужны социальные, общественные реформы. Этого не видят даже профессионалы, реальные специалисты в области лесного хозяйства, ученые. Есть статус заповедников, он понятен. А вот глобальных зон покоя планетарного масштаба нет. Необходимость назрела, спецы понимают, что что-то не так. А подходов к решению даже не видят: и у них кругозор узок. Тема совершенно отдельная такого разговора, но вопрос назрел. И он важен для всех стран.

Если вернуться к событиям лета 2019 года, то пожары подходили вплотную к населенным пунктам. Выявилась неспособность ответственных за это органов к эффективному тушению. Про мониторинг и координацию действий и говорить не стоит. На фоне этого высказывания чиновника звучали цинично, но здравое зерно в них есть.

Такого принципа невмешательства в ряд природных пожаров придерживаются в Австралии, Мексике, Новой Зеландии. В США также пришли к выводу, что попытки устранить абсолютно все лесные пожары могут сделать только хуже. На откуп природе отдаю лесные пожары даже в ряде заповедников.

Отдельная тема, это тропические леса Южной Америки. До 20% кислорода планеты выделяют именно они. На фоне пожаров в Сибири, информация о глобальных пожарах в амазонской сельве прошла не так ярко у нас. Но пожары в этом году и там приобрели ужасающие масштабы! Горит сельва Амазонки. В основном, это территория Бразилии. Согласно Reuters, число пожаров в регионе увеличилось на 83% по сравнению с прошлым годом. С начала 2019-го года бразильский Национальный институт космических исследований зафиксировал более 75 000 пожаров. 18 629 квадратных километров леса сгорело за один июль, например. На конец лета в тропических лесах Бразилии единовременно насчитывалось более 2500 пожаров. Было объявлено чрезвычайное положение.