Занимательная история. Выпуск 1

Мои подсчёты лично убиенных Богом-Отцом, произведённые учётом только конкретно упоминаемых «тысяч», и погребённых на пятачке Древнего мира размером с Московскую область, привели к итогу в 717 тысяч человек убитыми! – Чудовищная цифра! Если учесть, что на всей планете проживали тогда не более 50 миллионов человек. Нужно учесть, что при всех подсчётах неоднократно приводимые в той еврейской Саге фразы «и умерло их множество» в расчёт не принимались; также необходимо иметь в виду, что хабиру[21] при подобных фиксациях людских потерь женщин, детей и стариков никогда не учитывали, как и число раненых, которые тогда, как правило, не выживали. Если с учётом этих данных провести демографические расчёты, окажется, что евреи уже как тысячи две лет назад должны были вымереть полностью!

Пример второй, из перлов уже современного «сказочника», утверждающего, что в 1078 году «В Китае произведено 115000 тонн железа». «Сказочник» утверждает также, что в этот период Китай населяли 100 млн. человек. Следовательно, за год там было выплавлено по 1,15 кг железа на одного человека, что более чем в пять раз превышает современные мощности по выплавке стали на всей планете (0,21 кг стали на человека в 2008 году)…

Предлагаю дополнительно решить задачку. Пусть вес большого китайского меча шоудао был около 3 кг (но не у всех он был, и пусть только у 10 % вояк), а вес лёгкого меча пехоты – 0,7 кг (утверждается, что был у всех остальных). И пусть вес походного котла для разогрева пищи на 5–10 человек одного отделения китайской роты составлял 5 кг, а суммарный вес всего домашнего скарба из железа на 5–10 человек семейства каждого солдата (наоральники, цепы, серпы, гвозди, котелки, ножи кухонные…) составлял 6 кг. Требуется определить мощность металлургической промышленности страны для изготовления всего перечисленного.

Решение.

Положив численность армии равной 10 % численности всего этноса (N), составим формулу для исчисления потребного количества металла V, достаточного для изготовления всего перечисленного выше оружия и домашнего скарба на всю Поднебесную (или на Рим, или на все Орды кочующих по миру монголов, или на войско Александра и всех македонцев, ect.):

V = 0,1N (0,1 × 3 + 0,9 × 0,7) + N × 5/5 + N × 6/5, кг.

При N=100 млн человек населения (в случае Китая) вся потребность в железе оценивается, таким образом, в 120–130 тыс. тонн, чего хватило бы китайцам очень надолго – ведь ни мечи, ни серпы, ни ножи одноразовыми не были!

И вот вопрос. Если вся потребность в железе покрывалась в Поднебесной результатом производства металла только за один год, то куда и на что тратилось каждый последующий год остальное производимое железо и, видимо, много лет, по 115 000 тонн ежегодно? В какие страны это железо экспортировалось в столь огромном объёме? При уровне собственного потребления металла в древнем Китае в 5 раз превышающего современный (sic!), где следы всех этих китайских мегатонн выплавленного Fe теперь?

Попутно. Где сегодня можно увидеть для тех лет невероятные по мощности рудники… и где именно находится найденный в Кайфыне центр древнего доменного производства уровня суммарной мощности не менее современного гиганта Магнитогорска?

А как с энергетикой? Ведь для производства такого количества металла требуется пожечь столь огромное количество деревьев (для получения углей), разве только не вырубив для того все леса в Китае подчистую! И где тогда адмирал Чжен Хэ отыскал в Китае начала XV века циклопическое количество деревьев для отстройки своей грандиозной морской армады, если уже к началу XII века в Поднебесной просто не могла не разразиться экологическая катастрофа? Замечу, что строевой лес из сосны считается лучшим в возрасте не менее 100–160 лет…

Мои старания в доходчивости описания примеров теперь станут понятны: ими я попытался вымостить понимание логичности возможно прорывной задачи XXI века.

А не забить ли нам в некий мега-компьютер (почти в ноосферу) информацию из всех письменных памятников и описания всех археологических находок, оснастив, скорее всего, не твёрдотельный, но биологический компьютер соответствующей программой управления БД? А не попытаться ли нам затем свести балансы (да, да! Почти бухгалтерские) в планетарном масштабе по громадному количеству перекрещивающихся, но жёстко связанных меж собой частных данностей?

Как результат трудов каждый человек мог бы получить хоть какое сечение той базы данных, хоть для какого фрагмента суши планеты, хоть для какой этносистемы и хоть для какого периода времени по взаимосвязанным данностям:

• рудные мощности – выплавка железа – количество оружия – количество археологических остатков того оружия – найденные домны – найденный брак металлургов – залежи руд, содержащие легирующие добавки – химический анализ костных останков металлургов и кузнецов;