Для этой цели используют понятие
Радиочувствительность выражается взвешивающим коэффициентом для данного органа или ткани (таблица 6.1).
Эффективная доза представляет собой произведение эквивалентной дозы в органе или ткани на соответствующий взвешивающий коэффициент для данного органа или ткани:
Эквивалентная доза x Коэффициент = Эффективная доза
Например, при получении эквивалентной дозы на лёгкие (скажем, за счёт вдыхания радиоактивного радона), равной 100 мЗв, эффективная доза будет равна:
100 x 0,12 = 12 мЗв.
Это означает, что риск смерти от радиационного рака при облучении лёгких примерно в восемь раз меньше, чем при облучении той же дозой
всего тела.Если же облучению подвергается весь организм, а не отдельный орган (органы), то значение эффективной дозы будет совпадать со значением эквивалентной дозы: ведь сумма всех приведенных в таблице 6.1 взвешивающих коэффициентов равна единице.
В-третьих
. Важно оценить последствия облучения не только для конкретного человека. Одно дело, когда облучаются десять человек – и совсем другое, если десятки тысяч (Хиросима, Нагасаки) или миллионы (Чернобыль). Масштабы облучения учитывает так называемаяЧтобы не запутаться в разных видах доз, взгляните на рис. 6.2 [3].
Сравним два разных случая облучения:
– 10 тысяч человек облучаются дозой 1 Зв каждый;
– 20 тысяч человек облучаются дозой 0,5 Зв каждый.
Для конкретного
облученного вероятность смерти от рака будет тем выше, чем больше полученная им индивидуальная доза: в первой группе находиться опаснее.А теперь рассчитаем коллективную дозу для каждой из этих групп. Поскольку внутри каждой группы индивидуальные дозы одинаковы, коллективная доза будет представлять произведение индивидуальной дозы на количество облученных. В наших группах коллективные дозы оказались одинаковы и равны 10 000 чел.-Зв:
10 000 чел. x 1 Зв = 10000 чел.-Зв;
20 000 чел. x 0,5 Зв = 10000 чел.-Зв.
Это означает, что число дополнительных смертей от рака на протяжении всей жизни в обеих группах будет одинаково (около тысячи). Но такие серьёзные дозы даже у хибакуси встречались нечасто (средняя доза для них была 200 мЗв).
Рис. 6.2. Дозовые величины, используемые в радиационной гигиене [3]
На самом деле подобные расчёты куда сложнее. Их результаты зависят ещё и от возраста облучённых (особый разговор – дети), и от формы онкологических заболеваний (лейкозы отличны от других раков) и т. п. Желающие разобраться детальнее могут обратиться к добротному учебнику по радиационной гигиене [4].
В-четвёртых
. В отличие от лучевой болезни, для случаев радиационной онкологии нельзя предсказать, кто именно из облучённых пострадает от рака.Да, да! Это для ОЛБ всё просто: при дозе больше 1 Зв человек неизбежно заболеет, и чем больше доза, тем болезнь тяжелее. А для раковых заболеваний с ростом дозы увеличивается не тяжесть, а частота
заболеваний. Рак может возникнуть, а может и не возникнуть. Рассуждение же типа: доза 2 Зв даёт рак, а 0,5 Зв – «маленький рачок» – ошибочное.Частота (а для отдельного человека – вероятность) – вот ключ к пониманию опасности рака, вызываемого радиацией. И даже не частота, а повышение
частоты за счёт облучения. Ведь развитие рака может вызываться самыми разными причинами: курением, стрессами, неправильным питанием и т. п. И оценить вину радиации можно лишь косвенно, по статистике: насколько чаще болеют облучённые в сравнении с необлучёнными.Здесь уместно сделать одно отступление. В медицине и в радиационной гигиене используют такие термины, как
Обычного человека такие слова просто пугают. «Ага, – рассуждает он, – где радиация – там риск умереть от рака; значит, радиация смертельно опасна».