Читаем Западная Европа против Византии. Константинополь под натиском крестоносцев полностью

Генуэзцы, напротив, появились на месте действия сравнительно поздно, и их положение в Константинополе было не таким надежным, как положение их соперников. В 1155 г. Мануил впервые обратился к Генуе в поисках союзников против норманнов; несколько лет спустя переговоры подошли к концу, и им был предоставлен квартал в столице. Но в 1162 г. из-за германо-генуэзского альянса Мануил разрешил венецианцам, пизанцам и местному населению разграбить этот квартал. Отношения между Византией и Генуей временно прекратились до конца этого десятилетия. И хотя приблизительно в 1169 г. генуэзцам были возвращены их имущество и привилегии, в начале 1171 г. венецианцы снова разграбили их магазины и дома. Позже генуэзское посольство потребовало возместить ущерб от этих актов насилия в размере 84 260 иперперов. Маловероятно, чтобы Мануил заплатил так много, но какая-то договоренность была достигнута, так как еще до его смерти генуэзцы вновь обосновались в Константинополе. Один генуэзский купец по имени Бальдовино Гверчио стал преданным приверженцем Мануила и получил от него дом и земли в качестве пронии; в 1179 г. его корабли доставили в Константинополь принцессу Агнессу Французскую – невесту Алексея II. К концу правления Мануила купавшаяся в императорских милостях генуэзская колония в Византии закладывала фундамент своего будущего величия.

Под властью императрицы-матери Марии-Зены и Алексея протосеваста пизанцы и генуэзцы стали преуспевать еще больше, но конец успеху положила бойня латинян. На момент попытки Марии Порфирородной и ее мужа Ренье Монферратского совершить государственный переворот пизанцы, по-видимому, были горячими сторонниками правящего режима: пизанский хронист пишет, что они обрели большую популярность и заслужили похвалу за помощь и советы во время этой кризисной ситуации. Их статус burgenses, по-видимому, означал своего рода коллективную вассальную зависимость, обязывающую их «помогать и советовать». Генуэзцев, возможно, сдерживало дружеское отношение их города к семье Монферратских. В латинской резне погибли или были изгнаны все члены существовавших на тот момент торговых общин; пизанцы и генуэзцы были главными пострадавшими, но сколько из них было убито и отдано в рабство, точно узнать невозможно. Генуэзцы потом утверждали, что потери их имущества составили 228 тысяч иперперов – сумма, более чем вдвое, по словам венецианцев, превышавшая сумму конфискованного Мануилом Комнином в 1171 г. Но даже эта огромная цифра, вероятно, не охватывает все богатство генуэзской колонии, так как у более осторожных людей было достаточно времени, чтобы скрыться со своими ценностями. Спасавшиеся бегством итальянцы наводнили византийские монастыри и города на близлежащем побережье и островах, навлекая на них бедствие в лице итальянских пиратов, которые заполоняли Эгейское море до Четвертого крестового похода.

После свержения Андроника генуэзцы загорелись желанием вернуться на византийский рынок. В 1186 г. торговые корабли с посланниками Николой Маллоне и Ланфранко Певере отправились в Константинополь, но их миссия не увенчалась успехом и была первой в череде неудач. Торговля продолжалась в рамках временной договоренности. В декабре 1188 г. Исаак объявил, что он был бы рад достичь соглашения с одним из предыдущих посольств на тех же условиях, которые были изложены в хрисовулах Мануила, но генуэзцы неоднократно поднимали новые вопросы и выдвигали неприемлемые требования. Тем временем из-за того, что кто-то донес Исааку на Бальдовино Гверчио (наверное, о его пиратской деятельности во время правления Андроника), он написал императору письмо в свою защиту. Исаак принял его заявление, объявил, что благосклонно относится к генуэзцам, помня об их былой лояльности Византии, и сказал, что надеется на примирение. На тот момент в декабре 1188 г. ему нужна была информация о готовившемся Третьем крестовом походе, и он попросил Гверчио помочь его представителям, включая логофета дрома Иоанна Дука Каматира, в пересылке тех сведений, которые они собрали.

Затем император послал одного из своих фаворитов Константина Месопотамского в Геную, где было заключено соглашение с ее общиной. После возвращения Месопотамского в Византию с Симоном Буфферио для подтверждения соглашения Исаак заявил, что Константин превысил свои полномочия; переговоры снова провалились. Генуэзский подеста Манегольдо дель Теттуччо из Брешии теперь проявил инициативу и отправил к императору некоего Танто. Исаак ответил в октябре 1191 г., что он приветствует этот шаг, но у Танто не было полномочий вести с ним переговоры. В конце концов подеста отправил посланников с достаточными полномочиями – Гульельмо Торнелло и Гвидо Спинулу, с которыми в апреле 1192 г. Исаак достиг договоренности.

Перейти на страницу:

Похожие книги

На фронтах «холодной войны». Советская держава в 1945–1985 годах
На фронтах «холодной войны». Советская держава в 1945–1985 годах

Внешняя политика СССР во второй половине XX века всегда являлась предметом множества дискуссий и ожесточенных споров. Обилие противоречивых мнений по этой теме породило целый ряд ходячих баек, связанных как с фигурами главных игроков «холодной войны», так и со многими ключевыми событиями того времени. В своей новой книге известный советский историк Е. Ю. Спицын аргументированно приводит строго научный взгляд на эти важнейшие страницы советской и мировой истории, которые у многих соотечественников до сих пор ассоциируются с лучшими годами их жизни. Автору удалось не только найти немало любопытных фактов и осветить малоизвестные события той эпохи, но и опровергнуть массу фальшивок, связанных с Берлинскими и Ближневосточными кризисами, историей создания НАТО и ОВД, событиями Венгерского мятежа и «Пражской весны», Вьетнамской и Афганской войнами, а также историей очень непростых отношений между СССР, США и Китаем. Издание будет интересно всем любителям истории, студентам и преподавателям ВУЗов, особенно будущим дипломатам и их наставникам.

Евгений Юрьевич Спицын

История