Записки блаженного (СИ)

Всё это так. Но закавыка в том, что если эго-ум по каким-то причинам отрывается от своего разумного наставника (Души), то значительно сужает круг своего мировоззрения и возможностей, ограничивая себя средой привычности, которая не выходит за пределы социально-бытовой сферы. При всём внешнем многообразии, такую мысле-чувственную среду можно назвать - замкнутой и эго изо дня в день приходится "вариться" именно в такой атмосфере жизни. Здесь уже вступает в силу закон "наезженной колеи", которая с каждым годом может только углубляться. Вот тогда даже такие удивительные и таинственные звёзды на небе становятся в глазах обывателя обыкновенной подсветкой, а живая природа из храма Божественной красоты превращается в место - разгульных пикников со всеми "свинячьими" последствиями...

Вообще эго-ум может принимать любые формы, это суть его игры, облачившись в гордыню и не получив должного признания, оно тут же оборачивается в одежды обиженного на всё и на всех. А получив должную порцию славы, может возвеличить себя до небес. Маленькая ложь ради выгоды или личного блага способна раскрутить целую цепочку малоприятных последствий с той же обидой, чувством вины, сердечной болью и прочими водевильными страстями. И так до бесконечности.

Эго-уму не всегда по нраву намёки на собственные недостатки или неправильные поступки, даже иная точка зрения, не резонирующая с его устоявшимися понятиями, может вызвать в нём неприятие и даже бурю негодования.

Не подумайте, что я пытаюсь демонизировать эго, изначально оно не является отрицательным персонажем, как я уже говорил - эго важная часть нас самих, но его помыслы и действия зависят от внутренней чистоты или отсутствия таковой. Если не сбалансировать эго духовным светом, то оно может отбиться от рук, посчитать себя главным и раздуться до неприличных размеров, превратив человека в себялюбивое, корыстное и даже агрессивное существо, которому наплевать на все моральные и нравственные нормы.

Конечно, любить себя нужно, без любви к себе довольно проблематично полюбить кого-то ещё, но такое чувство должно быть направлено не на возвеличивание своей иллюзорной значимости, а на Бога в себе, которого олицетворяет наша Душа (Высшее Я), а её, в свою очередь - Монада (Божественное Я). Примеров такого возвеличивания сколько угодно, взять хотя бы представителей, так называемых мировых элит.

Важно чувствовать, как и чем мы воспринимаем жизненные реалии - умом или сердцем. Сердце это своеобразный индикатор душевной воли, только оно способно понять, что является незыблемой территорией эго-ума, которое сразу же огораживается "неприступным забором" и даже идёт в наступление, защищая свои завоевания, а что не совсем приятно эго, но необходимо для личного духовного развития.

У нас всегда есть выбор - идти по светлому пути - Любви, Радости, Добра, Свободы, Милосердия, или свернуть на скользкую, ухабистую дорожку - ненависти, боли, отчаяния, гордыни, тревог, обид, зависти, вины... Сравните ощущения и вы всё поймёте сами, какой путь Души, а какой - низшего эго.

Да, и эго двулико - в своей Высшей и низшей сути. У Ф. Ницше в книге "Так говорил Заратустра" есть по этому поводу одна мудрая фраза: "Человек - это канат, натянутый между животным и сверхчеловеком" (под сверхчеловеком Ницше понимал - нового высокодуховного человека). Смысл этой фразы прост: что в нас перетянет, тем мы и будем.

Вот характерный пример из личного опыта. В своё время, изучая Агни-Йогу, я часто сталкивался с такой проблемой, даже хотел бросить... а всё потому, что бескомпромиссная мудрость учения так глубоко проникала внутрь меня и жгла своей правдой, вытаскивая наружу весь мой замшелый негатив, который я всячески старался скрывать. Слава Богу, мне хватило здравого смысла продолжить изучение этого великого труда, я просто понял, что всё, что там написано - написано для меня, для моего духовного развития, а не для потакания привычек эго.

Но низшее эго не сдавалось. В то время уже прочитал довольно много разных "умных книг" и считал себя знающим человеком. И ум раз за разом пытался возвеличить меня, стараясь уверить меня в моей же исключительности. Но Живая этика Агни Йоги тут же опускала моё себялюбие на прежнее место, доказывая всю эфемерность потуг эго, и шажок за шажком вытаскивала меня из этого "умственного болотца", предлагая новые знания о себе самом, о психической энергии, которая является нашим личным детищем, о значении Духовного Сердца, об Огненных мирах и о многом другом.

Если знания принимаются не только умом, но и сердцем, то они автоматически проходят экспертную оценку Души, получая её одобрение или отвержение. Она-то точно знает, что необходимо для развития личности в данный момент времени. А знает Душа потому, что в отличие от ума, ограниченного знаниями данной конкретной личности, является существом многомерным, аспектом Высших миров и видит любую картину жизни в целом от причины до следствия, поэтому, по данному ей праву считается духовным наставником личности. Вместе с ней и растём.

ТАНЦУЮЩИЕ ИСКРЫ В ФИОЛЕТОВОМ ПЛАМЕНИ