Записки довоенных времен. Без войны и «короны»…

На фоне подготовки и попытки проведения Пятой русской революции (первая её фаза явлена нам только что при активной поддержке наших западных соседей), имеет смысл подвести итоги предыдущих двух. Вчерне, на глазок, без детализации. Притом, что НИКАКОГО серьёзного анализа событий 1905-го, февраля и октября 1917 и 1991 года и всего, что за этим последовало, до сих пор никем не проведено. Как и того, что было до того (в той же Франции) и параллельно с нашими собственными историческими кульбитами. Стоит отметить, что теорий после Маркса, Энгельса и Ленина вообще никто особо не создавал, а тот вал макулатуры с редчайшими вкраплениями чего-то конкретного, что по всему этому поводу за XX – начало XXI века написан, особо в стратегическом планировании не поможет. Да и кому? У нас, скажем, национальной стратегии вообще нет. Так, последние лет шесть вяло отмахиваемся от проблем, когда жареный петух клюв уже над афедроном заносит.

Ну – это тоже понятно. Правителей ежедневная суета и практика непосредственного управления страной, а их группы поддержки – первичное накопление и перераспределение капитала сильно отвлекает. А там и жизнь заканчивается. Надо передавать власть и собственность, не дав окончательно добить страну, которая, с её населением, как-никак, есть крупный ресурсный и налогооблагаемый резерв их существования. Некогда им теориями заниматься. Как у той обезьяны из анекдота с бананами и ящиками, которые можно было поставить один на другой, чтобы их все достать. Ей думать над этими сложными фортелями некогда было – трясти ствол надо было, чтобы хоть что-нибудь вниз свалилось. Ну, она его и трясла. И до сих пор трясёт. Хотя толковей было бы… Но не будем о грустном. На этом фоне, кстати, китайцы, тоже не особо уходя в теоретические построения – им доброго старого опыта хватает, отличаются завидной прагматикой построения своей сверхдержавы. Привыкли за тысячи лет империю раз за разом восстанавливать, ни на что другое не отвлекаясь.

Мы, однако, не китайцы, а и в самом деле скорее скифы с раскосыми и жадными глазами – по классику. Для нас суетное заслоняет вечное. Так было, есть и будет. А выгребать приходится теми, кто есть, и тем, что есть. Так что попробуем, помолясь. Или не молясь – всё равно не поможет. Никогда не помогало, с чего бы сейчас всё поменялось? Так вот, ВСЕ наши революции были и есть результат заговоров элиты, драк её конкурирующих групп между собой, готовности договориться, преследуя личные и клановые интересы, хоть с самим дьяволом, и абсолютного безразличия ко всему, кроме взятия власти и растаскивания страны. Выигрывают всегда самые подлые, хитрые, отмороженные и жестокие. А уж потом они душат и угрызают друг друга, и тогда верх берут прагматики, вне зависимости от прочих их достоинств. Сталин по части теории был, мягко говоря, не Ленин, а уж Хрущёв до какой степени не Сталин! И так до Горбачёва с Ельциным и нынешних вождей.

Едем дальше. Альянсы, сносящие наши и не наши режимы, всегда временные, и судьба «попутчиков», вне зависимости от того, кто ими окажется, более чем печальна. Их перемалывают если и не сразу, так в очередной цикл репрессий обязательно. Кадеты, эсеры, левые эсеры, уклонисты и фракции всех типов, старые большевики, сталинская гвардия, партийное и советское начальство… Иногда там же гнобят, где тех, кого они сами до того снесли. И, кстати, их внешних союзников это тоже касается. Германия дороже дорогого заплатила и за ставку на Парвуса, и за Брестский мир, и за пакт Молотова-Риббентропа. Британия и Франция потеряли свои империи. А в Соединённых Штатах всё самое интересное только начинается. Правда попутно происходит, в том числе на осколках этих империй, много чего интересного. Но цикл более или менее понятен уже сейчас.

Что до Америки и, кстати, Великобритании, они дошли до той жизни, до которой сегодня дошли, точь-в-точь по Марксу, который именно этим двум странам с их развитой общественной жизнью и высоким уровнем лоббистской и парламентской активности предсказал роль локомотивов мировой революции. Только вышла она не пролетарской – подрос пролетариат, поумнел и квалифицированным стал, обуржуазившись и напрочь потеряв интерес к переворотам, а нынешней, опирающейся на молодую и дурную на всю голову бестолочь, старую университетскую бестолочь из числа их преподавателей, очень старую политическую и околополитическую сволочь типа Сороса, Байдена, Клинтон и Пелоси, а также люмпен типа BLM, анархистов и леваков всех типов, включая сдвинутые на всю голову гендерные и расовые группировки типа феминисток и лоббистов всех и всяческих прав.