Из поданного Великобритании Джонстон стал гражданином СССР и заявил, что желает свои силы посвятить делу мира.
В 1952 году написал книгу «Во имя мира», но в ней ни слова о своей деятельности на этом поприще....
Странный перебежчик, не правда ли?
(С 125-23- 3)
УК §17
Пожалуй, не было случая, чтобы, встретившись с Львом Эммануиловичем Разгоном, мы не повспоминали бы о страшном времени сталинской кровавой мистерии. Да и как могло быть иначе. Оно для него — 17 долгих лет тюрем, лагерей, гибель жены, родных. Для меня — расстрел отца, изломанная жизнь семьи «врага народа»...
Поехал как-то навестить Разгона и привез ему свою книгу «Некрополь». Он листал ее, на ком-то задерживался, а я в это время рассказывал, как поразило меня, что на «кладбище для избранных», которое по условию должно быть «политически стерильным» (речь, понятно, о советских людях), оказалось так много людей с концовкой в описании «репрессирован, реабилитирован»...
— Ты про семнадцатый параграф Уголовного кодекса что-нибудь знаешь?
— Нет.
— А § 17 надлежит знать! Это — юридическое оформление выдуманного Вышинским «учения о соучастии». И придумано не зря — оно открыло зеленый свет скоростному проведению массовых репрессий.
Теперь технология следствия существенно упрощалась и ускорялась. Делалось так. Несколько десятков обвиняемых объединяли в группу, и одного из них — наиболее слабого — били до смерти, пока он не признавался в шпионаже, вредительстве, диверсии и, конечно, покушении на вождя или его соратников. Всех остальных били уже до полусмерти, требуя признания лишь в том, что они знакомы с тем, кто оговорил себя «на всю катушку».
И дело сделано — просто и быстро. Ведь согласно «семнадцатому» эта «катушка» теперь автоматически распространялась на всех без исключения членов группы.
Вот в твоей книге есть Шаталов-Шайкевич
Ефим Соломонович(1897-1976), который много лет был начальником Главцемента Наркомтяжпрома. Это мой лагерный знакомый.У меня есть запись судебного заседания Военной коллегии, которая под председательством небезызвестного тебе Ульриха рассматривала дело Шайкевича. И ты сейчас увидишь, как все это выглядело на практике.
Итак:
Ульрих
. Подсудимый! Вы прочитали обвинительное заключение? Признаете ли вы себя виновным?Шаталов
. Нет, нет!.. Я ни в чем не виноват!Ульрих
. Знали ли вы о существовании в Наркомтяжпроме контрреволюционной правотроцкистской организации?Шаталов
. Понятия не имел!Ульрих
. Во время последнего процесса правотроцкистского центра вы были на воле?Шаталов
. Да.Ульрих
. Газеты читали?Шаталов
. Читал.Ульрих
. Стало быть, вы читали показания Пятакова о существовании в Наркомтяжпроме контрреволюционной организации?Шаталов
. Конечно, конечно, прочел.Ульрих
. Ну вот и договорились! Значит, знали о существовании в Наркомтяжпроме организации! (Обращаясь к секретарю суда.) Запишите: подсудимый признается, что знал о существовании пятаковской организации.Шаталов
. Я же из газет, из газет узнал о том, что там была организация!Ульрих.
А суду не интересно, откуда вы узнали. Значит — знали! Есть вопросы? Вопросов нет. Вы хотите сказать последнее слово? Не надо повторять! Суду все это известно. Оглашаю приговор! Пятнадцать лет...После этой встречи общались с Львом Эммануиловичем только по телефону. Он тяжело болел, правда, продолжал (и это в 90!) работать в Комиссии по вопросам помилования при президенте России, не оставлял без внимания и общество «Мемориал», одним из организаторов которого был.
В последнем телефонном разговоре, поинтересовавшись, как продвигаются мои новеллы, Лев Эммануилович спросил:
— А о Вишневских-хирургах будет новелла? Они ведь оба твои! Про отца мало что знаю, а вот с сыном дружил. О нем есть кое-что у меня в рассказах «Непридуманное». Посмотри, может пригодится.
— Спасибо, Лева! Обязательно сделаю новеллу. (Читайте — «Неестественная суетность жизни».)
... Через несколько дней, 7 сентября 2000, Разгона провожали туда, откуда еще никто не возвращался.
(С 126-8-1)
РИСКУЯ ЖИЗНЬЮ
Директива, которую военный прокурор Особой Краснознаменной Дальневосточной армии полковник юстиции
Малкис Владимир Исаакович(1899-1973) получил от своего высшего начальника — военного прокурора СССР, — требовала:«Пересмотреть прекращенные в 1935-36 гг. уголовные дела об авариях, катастрофах и других происшествиях под углом зрения наличия вредительства и диверсий».
Это был открытый призыв-приказ к дополнительному разгулу репрессий, волна которых уже захлестывала страну.
Выполнять преступную директиву Малкис, вся деятельность которого была направлена на борьбу с беззакониями, отказался.
В те страшные годы сталинских репрессий это был гражданский подвиг. И Малкис его совершил. С риском для собственной жизни он продолжал спасать солдат, офицеров от сфальсифицированных обвинений, игнорируя приказ.