Записки опального директора

Гору нужно было что-то предпринять, чтобы выйти из тени темпераментного Клинтона. И нужно признать, что он приложил для этого немало усилий. Я видел по TV речь Гора в его родном городе Картедж, штат Теннеси. Она была горячей и темпераментной. Срывающимся от крика голосом, делались заверения, что Америка при его президентстве войдёт в новое тысячелетие ещё более сильной, богатой и безопасной, что американцы получат доступ к лучшему образованию, что процветание достигнет малообеспеченных слоёв общества, новых иммигрантов, ферм и мелких городишек. Он обещал, что сделает Америку не только богаче, но и лучше, что после его избрания вся благодать снизойдёт на страну в виде сокращения рабочего дня, улучшения качества образования в государственных школах, бесплатных детских садов и государственной опеки над стариками.

Отвечая на каверзные вопросы он признал, что Клинтон совершил непростительный поступок, заставив страдать свою семью и своих друзей. Это была сильная речь. Газеты писали, что такого Гора ещё никто не видел. Такими же эмоциональными оказались и многие последующие его выступления.

Это, как и дополнительные денежные поступления в избирательный фонд демократической партии, не замедлило сказаться на ход избирательной кампании и рейтинг Гора. Сторонникам республиканского кандидата пришлось поумерить свой оптимизм.

Но и губернатор штата Техас Джордж Буш не скупился на обещания. В своих речах он заявлял:

-Налоги сокращу. Верну избирателям деньги, узурпированные Вашингтоном;

-Аборты запрещу, чем спасу жизни нерожденных младенцев;

-Частные религиозные школы профинансирую;

-Обороноспособность страны укреплю;

-Расходы на вооружение увеличу;

-Национальную противоракетную оборону построю;

-Защищу жизнь наших детей от террористических государств;

Подобные лозунги республиканцы уже провозглашали при Рейгане в начале восьмидесятых, что привело страну к всевозрастающему финансовому дефициту. Снижение доходов государства за счёт уменьшения налогов при одновременном увеличении расходов на вооружение не могло не привести к отрицательному итогу в бюджете страны. Около двадцати лет понадобилось, чтобы из этой ловушки выкарабкаться.

Тогда оправданием для Рейгана была холодная война и желание разорить в военном соперничестве «империю зла». Теперь, когда в мире осталась только одна сверхдержава - Америка, для этого не было достаточных оснований.

Тем не менее призывы республиканских кандидатов в президенты (а их, кроме Буша, было ещё восемь) и особенно обещания значительно снизить налоги, нашли многих сторонников.

Я с большим интересом следил за избирательной кампанией и сравнивал её с тем, как проходили выборы в бывшем родном отечестве. Демократия бедной страны ущербна, потому что бедный человек несвободен. Ему нечего терять и потому ему всё равно кого выбирать.

Другое дело - собственник недвижимости, человек с неуклонно растущим доходом. Такой и будет дотошно сверять программы и искать в них личный интерес. Сытый и довольный избиратель способен и о моральных ценностях, и о душе подумать, и в будущее заглянуть. В этом основа президентской кампании: дальнейшее благоденствие и моральные ценности.

К предстоящим выборам большинство взрослых членов нашей семьи стали гражданами этой великой страны и впервые готовились участвовать в свободном волеизъявлении. Мы сознательно и искренне намеревались отдать свои голоса тому кандидату в президенты, который понимает насущные проблемы новых американцев, кто обеспечит лучшие условия для получения образования нашим внукам, работы нашим детям, достойной и обеспеченной жизни пожилым людям.

Дискуссия республиканцев с демократами - это конфликт двух социальных моделей общества. Население страны стареет и нужно решать, что делать с социальными программами. Теперь на одного пенсионера приходится четверо работающих, а через тридцать лет двум работникам придётся кормить трёх пенсионеров и примерно к этому времени, по расчётам специалистов, будет исчерпан

фонд «Social Security». Фонд «Medicare» может быть израсходован ещё раньше - через полтора десятка лет. По программе Клинтона-Гора эти фонды следовало пополнить за счет бюджетного профицита, который к тому времени достиг огромной суммы. Республиканцы же предлагали вернуть излишки федеральных средств гражданам в виде сокращения налогов и в этом случае, по их мнению, не потребуются в таких масштабах эти и другие социальные фонды.

Обе стороны признали необходимым реформировать образование и укреплять семью, но одни предлагали для этого дать родителям больше свободного времени для общения с детьми, а другие говорили, что надо запретить аборты, иначе скоро общаться будет не с кем. Это, конечно, грубая и примитивная схема, но из неё можно составить представление о социальной философии оппонентов.

Выборы решат какой программе отдадут предпочтение избиратели. Единственное, в чём можно не сомневаться - незыблемыми останутся американские принципы демократии, прав человека и свободной рыночной экономики.