Читаем Записки Подмастерья или Перед прочтением сжечь! полностью

- Я ещё самого Святослава Всеволодича, Царствие ему Небесное, помню.

Гонец глянул внимательнее, веря и не веря.

- И храм строили при мне! - прибавил старый ключник. Глаза у старика были ясные, голубые, на печеном как яблоко лице, и смотрели умно.

- Я и Батыеву рать видал!

... - Великий князь был Святослав Всеволодович! И на престоле сидел во Владимире, и здесь княжил достойно... Ты сам то, молодец, у кого служишь? Андрея Александровича? Знаю! И батюшку его знал, князя Александра, и Андрея Ярославича знал. Строгий князь был, Александр Ярославович, а только до нашего князя Святослава не достиг... Тот был из прежних, а эти уже... Другие они люди....

- Митрополита Кирилла знаю. Видал, говорил даже с ним. Он под мой норов. Тоже из тех, из прежних.... Больше были нонешних люди. Чего не знали, когда, а совести, той было поболе у них!

Вам, нонешним, уже того не понять. Вы по силе судите. Кто одолеет, тот у вас и набольший. А надо не так! Ты спроси, что после себя оставишь? Вот Юрий, князь Долгие Руки, оставил города, Всеволод - храмы. А битвы можно выиграть и проиграть.... А города и храмы - то память! Народу память нужна!

Знаю и татар, и половцев знал. Те же татары, только зовут их теперь иначе, а память пропала! Как память потерял народ, считай, нет народа...


...Этот монолог старого русича, пронёсшийся через века и процитированный Учителем по памяти, зацепил меня...

Однако, (молодость вечно торопится с выводами), скоро я был совершенно сбит с толку...

Учитель достаточно терпеливо меня выслушал, сначала по поводу Белого движения и Колчака, который, по моему тогдашнему мнению, был "Великим Адмиралом", потом про Деникина, который мог бы стать "Спасителем Отечества", а вот когда я окрылённый его интересом перешел к Николаю Второму и начал рассуждать о его святости, он улыбнулся и заявил:

- Чушь — это всё. Ты же умный человек. А несёшь ересь!

Я, разумеется, поспешил уточнить, в чём, собственно ересь? После моего вопроса Учитель некоторое время думал. Потом ответил:

- А в том, что родились мы с тобой в стране Советов рабочих и крестьян, а не в какой-то другой.

Я рассмеялся:

- Так это же не повод плохо относится к Николаю, Колчаку или тому же Деникину!

- Почему не повод? Очень даже повод. Но не из чувства пролетарской ненависти или по причине того, что я парторгом в школе был, а ты, друг мой, старинного боярского рода, а потому что наши с тобой деды и прадеды сделали свой выбор и всей толпой, (как выражается моя внучка), от Петербурга до Владивостока, пошли не за белыми, а за красными. С чего это ты взялся осуждать дедов то наших и отказывать им в здравомыслии?

Тут ему кто-то позвонил. Всё то время, пока он разговаривал по сотовому, я раздумывал над его словами.

Учитель был совершенно прав. Прав, как и тот старый, неведомый мне предок- ключник, чьи слова о памяти народной он цитировал. Мы все люди! Не святые или великие... Обычные люди! И крестьяне, и дворяне, и цари, и даже коммунисты... Со своими малыми мирками, стремлениями и чаяниями...В одиночку мы - ничто! - какие бы пышные титулы и регалии не носили. Все мы разные. Есть среди нас и плохие, и хорошие и потомки крестьян, дворян и даже царей... В одиночку мы - ничто! Лишь все вместе мы - Русь! Та Русь, что строила города и храмы, сбросила татарское иго и Наполеона! Та Русь, что освободила мир от фашизма! Наши деды тоже оставили память по себе. Память великой державы! Память Победы! Силу единства! А что мы оставим после себя???


** Все мы мним себя гениями....

*** Темник - командир тумена (отряда в 10000 всадников).



Могила Неизвестного Солдата.


Скажу сразу: сны я не помню.... А этот вот, запомнил. И до сих пор помню чётко. Как будто это и не сон вовсе...

Хочу добавить ещё... Всё, написанное произошло на самом деле. Кроме, разумеется, сна. (Если, конечно, не считать происшествием то, что я его видел). Итак....


Случилось это совсем недавно. В конце августа текущего года.  Сидя однажды вечером "В Контакте" зацепились мы языками с одним парнем. Я на его страничку случайно попал и увидел там четверостишие стиля " наскальная живопись каменного века", а проще "назаборная". Ну написал я ему комментарий, что это даже не стихи, а откровенное издевательство.  Полчаса спустя получил сообщение, что он, вообще то литератор и это у него стиль такой. Ну и зацепились. Сказал ему, что я тоже литератор. Нормальный, а не "заборный". В подтверждение дал ссылку на свои работы…

В итоге пригласил меня этот парень в Казань. У них там общество литературное, где он работает. " Калитка" называется. То есть Казанское Литературное чего-то там... Ну - я поехал.

Перейти на страницу:
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже