Записки практикующего адвоката

— Есть три типа оборотней, — принялся обстоятельно объяснять специалист. — Первый тип оборотней — это урожденные оборотни. Это люди с особыми способностями, которые передаются от поколения к поколению. Именно такие оборотни и составляют всем известные кланы — ульвсерков, берсерков и так далее. Второй тип оборотней — это шаманы, способные вселиться в тело животного с помощью особой магии. На это способны очень немногие из шаманов, в Мидгарде таких только двое. И наконец, третий тип оборотней — это те люди, кого насильно превратили в оборотней. Наложенное проклятие оборотничества страшнее, чем просто смерть, поскольку душа заклятого оборотня никогда не попадет в благословенную Вальгаллу. По счастью, знающему человеку не так уж трудно снять такое проклятие, ведь его накладывают с помощью ритуальных пут. Путы — будь то пояс, цепочка, браслет или одежда, в разомкнутом виде теряют всякую колдовскую силу. Так что достаточно расстегнуть или разорвать волшебную вещь, и вместе с ней спадут и чары.

— Скажите, каковы шансы, что после укуса оборотня человек тоже станет оборотнем? — уточнила я.

— Ну что вы! — мягко улыбнулся господин Платов. — Никакой укус не может превратить человека в оборотня. Это всего лишь предрассудки, как и мнение о влиянии на оборотней фаз луны. Оборотни всех трех типов нисколько не зависят ни от луны, ни от солнца. И, конечно же, чтобы превратить человека в оборотня, нужно нечто большее, чем банальный укус — это ведь не бешенство! Необходимы специальные обряды, и после того человеку дают магический напиток, или же просто надевают путы. Это сложный и редкий обряд. Если бы это было не так, в мире давно остались бы лишь оборотни.

— Скажите, пожалуйста, насколько хорошо оборотни обычно контролируют свое поведение в звериной ипостаси? — спросила я.

— Протестую! — вскочил представитель истца. — Это будет голословный вывод.

— Вопрос отклонен, — согласно кивнул судья. — Представитель ответчика, есть еще вопросы к специалисту?

— Да, ваша честь. Скажите, превращаются ли оборотни в зверей умственно и психически? — перефразировала я вопрос, и на сей раз судья разрешил специалисту отвечать.

— Нет, — ответил господин Платов. — Человек остается человеком, в какой бы шкуре он не был. Конечно, восприятие несколько меняется, но его воля и разум сохраняются.

— Ваша честь, с вашего разрешения я бы хотела дать специалисту ознакомиться с заключениями экспертов, имеющимися в деле. — Обратилась я к судье. Протест представителя истца был отклонен, и специалист принялся читать. Изучение обоих заключений заняло у него минут десять. После этого он вернул судье материалы дела и сообщил, что готов отвечать на вопросы.

— Вы можете сказать, соответствуют ли следы укусов на теле господина Маслова размерам челюстей моего доверителя? — спросила я.

— Возражаю! — немедленно заявил представитель истца. — Это личное мнение без надлежащего изучения предметов экспертизы, и оно будет голословно.

— Я спрашиваю относительно принципиальной возможности. Если специалист скажет, что это возможно, полагаю, что можно будет провести полноценную экспертизу. Но в данном вопросе господин Платов является специалистом и может достоверно дать хотя бы предварительные выводы.

— Ваша позиция суду понятна, — судья задумчиво потер переносицу и наконец решил. — Отвечайте на вопрос.

Представитель истца разочарованно опустился на свое место, поскольку по моему поведению уже понял, каким будет ответ. И слова специалиста меня нисколько не разочаровали.

— Нет, ни в коем случае! — уверенно сообщил господин Платов. — Следы совершенно не соответствуют челюстям оборотня. Укус причинен намного меньшим животным, не крупнее большой собаки.

— У меня нет вопросов. — Довольно улыбаясь, сказала я.

И пускай теперь истец попробует оспорить, что оборотень ему просто померещился с перепугу! Надо сказать, что адвокат истца попытался сбить с толку специалиста, но безуспешно. Да и судья, судя по всему, уже определился со своими симпатиями. В конце концов, факт укуса мы и не оспаривали, но теперь уже достаточно доказательств, что оборотни не имели к этому никакого отношения.

Закончив допрос специалиста, судья спросил у участников процесса, имеются ли еще доказательства, или можно переходить к оглашению материалов дела и дебатам.

— Да, имеются, ваша честь, — заявила я. — Мой клиент желает принести клятву крови.