Записки практикующего адвоката

В назначенный день я пришла в президиум на час раньше назначенного времени и прочитала жалобу господина Маслова. Ничего, кроме громких слов о грубом нарушении мной закона и правил адвокатской этики я там не увидела. Однако жалоба была составлена по всем правилам, а значит, комиссия обязана ее рассмотреть.

Я просидела часа два, прежде чем настала моя очередь, и удовольствия от этого не испытала. Терпеть не могу появляться в президиуме, это же натуральный террариум!

Наконец меня позвали в зал. Господин Маслов посматривал на меня с плохо скрываемым торжеством. Он не сомневался, что сумеет доставить мне кучу неприятностей, и намеревался именно это и сделать.

Надо сказать, что представители дисциплинарной комиссии, мягко говоря, удивились, услышав, что жалобу на меня подал не мой клиент, а противоположная сторона по делу. Но когда у господина Маслова поинтересовались, в чем же заключалось грубое нарушение мной закона, то его ответ заставил всех присутствующих вытаращить глаза. Оказывается, Григорий Маслов был не доволен тем, что я защищаю своего клиента, и тем самым мешаю ему добиться цели. Просто нет слов! Полагаю, что если бы я защищала одновременно интересы и истца, и ответчика, то этим был бы крайне недоволен мой собственный клиент. Жалобщику мягко указали, что у него есть адвокат, и именно он должен защищать интересы своего клиента. Однако господин Маслов не внял этому и настаивал, чтобы меня строго наказали. Конечно, решение комиссии его разочаровало, поскольку в удовлетворении жалобы было отказано. Но приятного для меня в этом разбирательстве было очень мало. Все, теперь у меня имеется личный счет к этому недоукушенному.

Честно, меня очень сложно по-настоящему разозлить. Я склонна прощать людям проступки и понимать их постыдные слабости. Многие мои знакомые даже полагают, что злиться я не умею. Уж не знаю, что навевает такие мысли — мое долготерпение или же манера поведения. Я и в самом деле крайне редко выхожу из себя. Но уж если я зла… Когда я в ярости, то сама себя побаиваюсь, и это отнюдь не преувеличение.

Я вышла из помещения президиума, дрожа от ярости. Первым делом я позвонила Шемитту и отменила назначенное на этот вечер свидание. Не хватало мне еще сорваться и поругаться с драконом. Второй звонок был лучшей подруге, Инне. Тот, кто утверждает, что женской дружбы не бывает, в корне не прав. Женская дружба встречается ничуть не реже, чем мужская — если говорить о настоящей дружбе, а не о готовности набить морду противникам и выпить определенное количество горячительных напитков. И поверьте мне, если это и в самом деле дружба, то никакое соперничество не может ее разбить. Как однажды заметила Инна: "Мужчины приходят и уходят, подруга остается".

Этим вечером мы устроили тихие домашние посиделки. Выплеснув свое возмущение, я несколько успокоилась, и даже наконец погадала подруге на ее будущего младенца. Руны выпадали вполне положительные. Инну интересовало, родится у нее мальчик или девочка, и на этот вопрос руны ответили однозначно — выпавшая руна ингуз не оставляла сомнений в том, что будет мальчик (руна плодородия, нового, мужского начала, прим. автора).

Дальше жизнь шла своим чередом. За следующую неделю я успела закончить два гражданских дела, одно из которых тянулось последние два года. Проигрыш обоих дел не улучшил мне настроение, но с этим ничего не поделаешь. Все дела выигрывать невозможно, и от этого никуда не деться. И к горькому вкусу поражения я уже давно успела привыкнуть. В судебном процессе две стороны, и одна из них непременно проиграет, и это нормально. Оставалось лишь уповать на то, что лимит проигрышей на ближайшее время у меня исчерпан.

С такой надеждой я отправилась на заседание по делу Кведульва, и надо сказать, мои надежды вполне оправдались. Но я слишком забегаю вперед, следует изложить все по порядку.

К этому заседанию я готовилась очень старательно. Весь вечер накануне я старательно обдумывала список вопросов, не говоря уж о тщательной обработке текста возражения. Многие адвокаты ленятся подавать письменные возражения на иск, полагая, что будет вполне достаточно устно изложить свои аргументы. Но я с этим категорически не согласна. Судьи тоже люди, и при вынесении решения им намного удобнее воспользоваться готовым текстом, чем прослушивать звукозапись. Так что письменные возражения облегчают жизнь судьи и наглядно демонстрируют ему позиции сторон.

На сей раз я приехала в суд заблаговременно. Хмурый ноябрьский день порадовал отметкой минус десять на градуснике, так что я разговаривала с клиентом перед заседанием в машине — и тепло, и лишних ушей нет. Лейдольв передал мне надлежаще оформленное заключение эксперта, которое я просила его подготовить.

Я наскоро проинструктировала клиента о дальнейших действиях, и мы вместе направились в здание суда.

Заседание опять началось точно в назначенное время.

Для начала мы приступили к допросу свидетелей.