Читаем Записки следователя полностью

На некоторых уголовных делах этого района можно коротко остановиться. В винограднике колхоза-миллионера «Дружба народов» обнаружили труп местного жителя. Возле него лежали бутылка из-под водки и остатки закуски. По следу на его одежде сразу стало ясно, что на него совершил наезд трактор, производивший междурядную обработку виноградника. На место происшествия доставили тракториста с трактором. Он убедился, что совершил наезд на человека, но не видел этого. Сразу же на предмет видимости произвели следственный эксперимент, во время которого зафиксировали в шести метрах перед местом нахождения трупа возвышение почвы. При наезде на это возвышение видимость из кабины трактора на уровне глаз трактора составляла одиннадцать метров и дальше, а местонахождения погибшего не было видно. Это основное следственное действие полностью сняло вину с тракториста. Дело прекратили за отсутствием в его действиях состава преступления. Виноват был сам погибший: с «зеленым змием» (водкой) уединился и уснул в неподходящем месте. Это станет уроком для других. К сожалению, подобных случаев очень много в нашей жизни и в следственной практике.

Так, с этим «змием» связался тракторист, который в 2 часа 4 сентября 1966 года из села Тюбей Джанкойского района на гусеничном тракторе Т-74 приехал к общежитию в село Калинино Красногвардейского района. Когда его не пустили в общежитие, он на тракторе заехал на крыльцо общежития, разворотил гусеницами бетонированные ступеньки и площадку, совершил другие злостные хулиганские действия, за которые его арестовали и приговорили к лишению свободы.

Нередко алкогольный дурман опутывает группы людей, как это произошло ночью 28 июля 1966 года в парке поселка Красногвардейское после окончания танцев, на которых присутствовала группа армянских строителей-шабашников в нетрезвом состоянии. Четверо из этой группы затеяли драку с местными ребятами, причинили им разной степени тяжести телесные повреждения, в том числе и ножевое ранение. Сложность расследования этого дерзкого хулиганства заключалась в том, что потерпевшие и свидетели не знали зачинщиков драки, а каждый из них отрицал свою причастность к ней. Только благодаря феноменальной зрительной памяти одной девушки-свидетельницы удалось установить всех четырех армян-хулиганов. При допросе она заявила, что из группы армян может опознать четырех зачинщиков драки. У меня возникла мысль провести групповое опознание, которого ни процессуальный закон, ни следственная практика не предусматривали. УПК требовал, чтобы лицо предъявлялось на опознание в числе не менее двух посторонних лиц, примерно одинаковых по возрасту, росту, телосложению и другим приметам. Следовательно, чтобы выполнить требование процессуального закона, четырех подозреваемых надо предъявлять на опознание в числе не менее восьми посторонних лиц армянской национальности. С моим предложением согласился прокурор В. К. Белогуров. Сотрудники уголовного розыска оперативно выполнили мое поручение. В селах установили бригады армян-строителей, отобрали из них нужных восемь человек и доставили в РОВД. В большом кабинете они встали в ряд, а подозреваемые по своему выбору заняли места между ними. Стояло двенадцать человек, на первый взгляд похожих между собой, и отдельно — двое понятых. У меня возникла скрытая растерянность и сомнение, сможет ли свидетельница в этой большой группе армян опознать виновных, не растеряется ли она. Но отступать уже было некуда. Всем присутствующим разъяснили их процессуальные права и обязанности, после чего в кабинет пригласили девушку-свидетеля. Она была предупреждена об уголовной ответственности за дачу ложных показаний во время опознания, после чего предложили ей внимательно осмотреть стоящих двенадцать человек армянской национальности и сказать, есть ли среди них те, кого она видела в парке как зачинщиков драки. Девушка внимательно осмотрела всех и сразу же, без колебаний, с полной уверенностью показала на четырех подозреваемых и заявила, что именно они затеяли драку в парке ночью 28 июля. Опознанные не возражали против ее заявления. Другие свидетели и потерпевшие подтвердили отдельные моменты их вины. Они были арестованы, осуждены и дальнейшие строительные работы выполняли в местах лишения свободы, в назидание другим драчунам.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сатиры в прозе
Сатиры в прозе

Самое полное и прекрасно изданное собрание сочинений Михаила Ефграфовича Салтыкова — Щедрина, гениального художника и мыслителя, блестящего публициста и литературного критика, талантливого журналиста, одного из самых ярких деятелей русского освободительного движения.Его дар — явление редчайшее. трудно представить себе классическую русскую литературу без Салтыкова — Щедрина.Настоящее Собрание сочинений и писем Салтыкова — Щедрина, осуществляется с учетом новейших достижений щедриноведения.Собрание является наиболее полным из всех существующих и включает в себя все известные в настоящее время произведения писателя, как законченные, так и незавершенные.В третий том вошли циклы рассказов: "Невинные рассказы", "Сатиры в прозе", неоконченное и из других редакций.

Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин

Документальная литература / Проза / Русская классическая проза / Прочая документальная литература / Документальное
Повседневная жизнь петербургской сыскной полиции
Повседневная жизнь петербургской сыскной полиции

«Мы – Николай Свечин, Валерий Введенский и Иван Погонин – авторы исторических детективов. Наши литературные герои расследуют преступления в Российской империи в конце XIX – начале XX века. И хотя по историческим меркам с тех пор прошло не так уж много времени, в жизни и быте людей, их психологии, поведении и представлениях произошли колоссальные изменения. И чтобы описать ту эпоху, не краснея потом перед знающими людьми, мы, прежде чем сесть за очередной рассказ или роман, изучаем источники: мемуары и дневники, газеты и журналы, справочники и отчеты, научные работы тех лет и беллетристику, архивные документы. Однако далеко не все известные нам сведения можно «упаковать» в формат беллетристического произведения. Поэтому до поры до времени множество интересных фактов оставалось в наших записных книжках. А потом появилась идея написать эту книгу: рассказать об истории Петербургской сыскной полиции, о том, как искали в прежние времена преступников в столице, о судьбах царских сыщиков и раскрытых ими делах…»

Валерий Владимирович Введенский , Иван Погонин , Николай Свечин

Документальная литература / Документальное