Читаем Записки. Том I. Северо-Западный фронт и Кавказ, 1914–1916 полностью

Действуя разумно, мы могли бы оттеснить немцев за Вислу; воспользоваться богатыми средствами края и жить в нем даром, взяв еще контрибуцию. В крайности мы могли, испортив основательно все пути, отойти за Нарев и частью в Сувалкскую губернию, и в распоряжение Верховного главнокомандующего у Вислы остались бы все корпуса. Весь характер кампании был бы иной, и мы, имея одной армией больше на левом берегу, давно были бы на границе Силезии и Познани, и не с этим числом корпусов, но с гораздо большим. А теперь, потеряв массу людей, пополнить которых из-за отсутствия полного числа винтовок мы не можем, мы обязаны будем топтаться на месте и ожидать, что с нами угодно будет сделать немцам, которые угрожают нам по всем румбам полукруга, среди которого мы находимся.

Одно утешение, что и у немцев дела обстоят не важно. Весь вопрос в том – у кого хуже: у нас или у них.

По всем признакам, немцы ведут дело экономно, не останавливаясь перед грабежом и насилием. Затем немцы, по отзывам всех, даже отступают в порядке, значит, и в остальном у них порядок.

Немцы проявляют большое упорство, но, когда нужно отступать, отступают быстро и неуловимо. Мы гогочем и кричим – бегут. Мы способны упорно стоять, но отступать быстро не можем, ибо не умеем и не можем. Мы отступим, когда сил не будет держаться, но высшее начальство армии, корпусов и дивизий не распорядится вовремя, чтобы все, что закупоривает пути, ушло раньше, а потому, когда мы будем отступать, то будем терпеть катастрофы, и жестокие. Та к было в августе.

6-го ноября

«Между Вислой и Вартой наши передовые части, ведя бои с наступающими германцами, отходят в направлении на Бзуру. Неприятель успел утвердиться в районе Ленчица-Орлов и выдвинул передовые части в Пионтеку.

В Восточной Пpycсии наши войска продолжают с боем продвигаться вперед на обороняемый противником фронт Гумбинен-Ангербург. Неприятель оставил во взятых нами окопах у Вaрлагена свыше 300 убитых. В числе трех офицеров, взятых при этом в плен, оказался один артиллерист, назначенный в пехоту вследствие недостатка там офицеров.

На фронте Мазурских озер наши войска достигли линии проволочных заграждений неприятельской позиции и преодолевают их. На фронте Ченстохов-Краков наши войска атакуют значительные силы неприятеля, причем у Владовице противник обращен в бегство. В Галиции мы постепенно занимаем перевалы через Карпаты. На Черном море наш флот обстрелял казармы и станцию искрового телеграфа в Трапезунде».

Штаб Кавказской армии

«За 4 ноября замечено усиление турецких войск на границе Батумской области, где произошло несколько стычек. В долине Ольты-Чая наша колонна атаковала и опрокинула турок; на Эрзерумском направлении происходили перестрелки, причем наше сторожевое охранение потеснило противника.

2-го ноября нашими войсками с боя взят Дутаг, важный узел путей в долине Евфрата. В остальных отрядах без перемен».

Дополнительное сообщение Морского генерального штаба об обстреле двумя крейсерами Либавы и произведенном там пожаре.

Сообщение штаба Верховного главнокомандующего от 6-го ноября меня очень встревожило. Странно, что мы, при нахождении к югу громадных наших сил, отдали часть довольно серьезной преграды-реки Бзуры и ее долины. Атака Мазурских проходов{33} на меня производит тяжелое впечатление. Зачем все это делается, не постигаю. Зачем все эти жертвы для дела, которое этого не стоит, что в случае взятия проходов к югу от Лётцена, что мы будем делать с последними. Неужели мы поведем атаку на левобережные высоты Ангерaпa – Kipener Höhe. К чему это? Вижу с одной стороны фатальность, с другой стороны упрямство лица, желающего, по-видимому, сберечь наши сообщения. Как будто для этого нет других средств и приемов, в большей мере отвечающих нашему общему положению.

Взять Лётцен открытой силой мы не можем, даже если при армии есть наши осадные средства, в том числе 9-ти [дюймовые] мортиры[29]. Одиннадцатидюймовые мортиры мы не подвезем и не установим{34} (2 были подвезены). Ненужное кровопролитие и отвлечение больших сил. Не понимаю, как великий князь мог согласиться на это.

Очевидно, творческая деятельность штабных деятелей не идет дальше парирования действий наших противников. Блестящее решение великого князя в сентябре в исполнении сведено на минимум. Но когда она заканчивалась, у них не было, ни чувства, ни чутья; результаты этой операции дали нам возможность впервые взять в свои руки почин действий.

Вместо того чтобы предупредить противника в северном направлении, на что не потребовалось бы на первых порах больших сил, они организуют большое наступление на Ярочин-Люблинец, продолжая бесцельное продвижение вперед слабых передовых частей. Они не оценили и не рассчитали, что такая большая операция совершенно не соответствует состоянию и положению нашего тыла, что войска ничем не обеспечены, что надо их устроить, пополнить, пути исправить, запасы подвести и всем прочно стать на занятой территории. Теперь немцы опять нами владеют.

Перейти на страницу:

Похожие книги

История Русской армии. Часть 1. От Нарвы до Парижа
История Русской армии. Часть 1. От Нарвы до Парижа

«Памятники исторической литературы» – новая серия электронных книг Мультимедийного Издательства Стрельбицкого. В эту серию вошли произведения самых различных жанров: исторические романы и повести, научные труды по истории, научно-популярные очерки и эссе, летописи, биографии, мемуары, и даже сочинения русских царей. Объединяет их то, что практически каждая книга стала вехой, событием или неотъемлемой частью самой истории. Это серия для тех, кто склонен не переписывать историю, а осмысливать ее, пользуясь первоисточниками без купюр и трактовок. Фундаментальный труд российского военного историка и публициста А. А. Керсновского (1907–1944) посвящен истории русской армии XVIII-XX ст. Работа писалась на протяжении 5 лет, с 1933 по 1938 год, и состоит из 4-х частей.События первого тома «От Нарвы до Парижа» начинаются с петровских времен и заканчиваются Отечественной войной 1812 года.

Антон Антонович Керсновский

Военная документалистика и аналитика
Армия, которую предали. Трагедия 33-й армии генерала М. Г. Ефремова. 1941–1942
Армия, которую предали. Трагедия 33-й армии генерала М. Г. Ефремова. 1941–1942

Трагедия 33-й армии все еще покрыта завесой мрачных тайн и недомолвок. Командарм М. Г. Ефремов не стал маршалом Победы, он погиб под Вязьмой в тяжелом 1942 году. Защитник Москвы, освободитель Наро-Фоминска, Вереи и Боровска, сотен сел и деревень Московской, Калужской и Смоленской областей, он со своей армией дальше всех продвинулся на запад в ходе контрнаступления советских войск под Москвой, но, когда был окружен и возникла угроза плена, застрелился.Историк и писатель Сергей Михеенков, долгие годы изучающий причины и обстоятельства гибели генерал-лейтенанта М. Г. Ефремова и его армии, проливает свет на эти события. В своей книге, основанной на обширной архивной базе, он открывает неизвестные страницы истории второго вяземского окружения, рассказывает о непростых взаимоотношениях, которые сложились у генералов М. Г. Ефремова и Г. К. Жукова.

Сергей Егорович Михеенков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука