Читаем Записки. Том I. Северо-Западный фронт и Кавказ, 1914–1916 полностью

И над всем этим господствует при большой скованности главнокомандующего отсутствие крупных решений свыше в это серьезное и крупное время. Идем по предназначению.

Будучи не у дел, я пишу и рассуждаю. Что я бы делал, если был бы ответственным деятелем? Я думаю, то же самое. Среда поглотила бы меня, и я считаю себя счастливым, что до войны и во время ее не принимал участия в создании этого положения. Еще с начала войны, может быть, я мог бы быть полезен, если бы противостоял тому течению, которое стало тогда обозначаться, а теперь и с моими слабыми силами, вероятно, делал бы то же, что и делают настоящие деятели, а может быть и хуже.

Война такое грозное и трудное дело, что выходить не подготовленным большой грех. А мы вышли неподготовленными и малыми средствами и неподготовленною страною.

Мы воюем физической силою народа. Надолго ли ее хватит? И все-таки вера не оставляет ни меня, ни Россию. Эта вера кроется в народном духе, в его искании Бога, в вере в помощь Божью, и мы на протяжении истекших одиннадцати месяцев войны имели разительные доказательства благости Божьей к народу его ищущего и верующего ему. Может быть, Господь поможет нам за наши немощи. Мы не обуяны гордынею, как немцы, я говорю о народе, у нас нет злобы и без нее, но с верой в Бога будем защищать то, что дорого нам, нашу самобытность и наше достояние. Все, что я считаю себе вправе, как лицо без определенного дела – я сказал. Теперь спокойно будем ожидать развитие событий и подчинимся тому, что предопределено свыше. Главнокомандующий делает то, что в его силах. Из того, что происходит, вижу, что будем держаться до крайности. Лишь бы только, не вовремя не последовал приказ исполнить то, что уже нельзя будет сделать. Раз решено – дело надо довести до конца.

20-го июня

Вчера написал черновик письма великому князю Петру Николаевичу, но не пошлю его. Если положение ясно мне, то почему оно им не ясно. Если не посылают снарядов и патронов, то их нет. Мои оперативные соображения, как все на войне, не, безусловны. Если принято было ошибочно удерживаться в Центральной Польше и до крайности держать Варшаву, то изменить это нельзя. Ослабленная 3-я армия не станет сильнее, группа Олохова тоже. Теперь надо держаться и что возможно выбирать из 2-ой армии. Эту мысль М.В. передал мне дней 8-10 тому назад.

Ему положение тоже ясно. Из коротенького вчерашнего разговора моего с ним это видно. На войне положения бывают тяжелые. Наше одно из тяжелейших и мы несем последствия прошлого более отдаленного и последнего поражения юго-западной армии. Почему юго-западная армия потерпела поражение, это вопрос другой. Теперь идут последствия. Будущее покажет, выберемся ли мы из этого положения. Известные жертвы придется принести, и Михаилу Васильевичу надо будет определить, чтобы жертвы были продуктивнее для армии и России. Но в нем вижу веру, что выберемся. Ивангород, Новогеоргиевск, Брест придется занять гарнизонами и сильными. Не считая ополченцев на это пойдет 4-й Гренадерский, 5-й Сибирский, 27-й, 9-й, 35-й, 36, и 16-й надо оттянуть, равно 1-й Туркестанский, 1-й Сибирский, 4-й Сибирский, 5-й и 1-й. Две армии, под прикрытием которых отойдут 25-й корпус и армия Леша{124}.

Органы снабжения фронта надо отвести из Седлеца и Варшавы на восток. Отсюда распоряжаться не могут. Мосты на Висле уничтожить. Когда же начать? В свое время, частично надо было перегруппировку начать после 4-го июня. Но получена была директива держать Польшу. Начинать сейчас нельзя, надо подготавливать. Исход под Холмом укажет начало этого труднейшего и опаснейшего маневра, если только не будет чего-либо нового.

Но если положение на юге восстановится для нас благоприятно, а по ту сторону Рейна все будет по-старому, то именно благоприятное положение наше должно побудить нас перегруппировать наши силы в интересах России – до той минуты, когда мы будем обеспечены большим материалом. А на это нужны месяцы, может быть полгода, может быть, 9 месяцев.

Это моя схема. Но я убежден, что ее не примут, и в случае благоприятном мы еще глубже завязнем в Польше.

21-го июня

Перейти на страницу:

Похожие книги

История Русской армии. Часть 1. От Нарвы до Парижа
История Русской армии. Часть 1. От Нарвы до Парижа

«Памятники исторической литературы» – новая серия электронных книг Мультимедийного Издательства Стрельбицкого. В эту серию вошли произведения самых различных жанров: исторические романы и повести, научные труды по истории, научно-популярные очерки и эссе, летописи, биографии, мемуары, и даже сочинения русских царей. Объединяет их то, что практически каждая книга стала вехой, событием или неотъемлемой частью самой истории. Это серия для тех, кто склонен не переписывать историю, а осмысливать ее, пользуясь первоисточниками без купюр и трактовок. Фундаментальный труд российского военного историка и публициста А. А. Керсновского (1907–1944) посвящен истории русской армии XVIII-XX ст. Работа писалась на протяжении 5 лет, с 1933 по 1938 год, и состоит из 4-х частей.События первого тома «От Нарвы до Парижа» начинаются с петровских времен и заканчиваются Отечественной войной 1812 года.

Антон Антонович Керсновский

Военная документалистика и аналитика
Армия, которую предали. Трагедия 33-й армии генерала М. Г. Ефремова. 1941–1942
Армия, которую предали. Трагедия 33-й армии генерала М. Г. Ефремова. 1941–1942

Трагедия 33-й армии все еще покрыта завесой мрачных тайн и недомолвок. Командарм М. Г. Ефремов не стал маршалом Победы, он погиб под Вязьмой в тяжелом 1942 году. Защитник Москвы, освободитель Наро-Фоминска, Вереи и Боровска, сотен сел и деревень Московской, Калужской и Смоленской областей, он со своей армией дальше всех продвинулся на запад в ходе контрнаступления советских войск под Москвой, но, когда был окружен и возникла угроза плена, застрелился.Историк и писатель Сергей Михеенков, долгие годы изучающий причины и обстоятельства гибели генерал-лейтенанта М. Г. Ефремова и его армии, проливает свет на эти события. В своей книге, основанной на обширной архивной базе, он открывает неизвестные страницы истории второго вяземского окружения, рассказывает о непростых взаимоотношениях, которые сложились у генералов М. Г. Ефремова и Г. К. Жукова.

Сергей Егорович Михеенков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука