Записные книжки дурака. Вариант посткоронавирусный, обезвреженный

К чему попытка пролить свет на «пятую колонну» в конечном счете приведет, предсказать невозможно. Может, от этого будет толк. А может, как со скандальным депутатом парламента Израиля Ханин Зуаби. Масса криков и скандалов, борьба за принятие сложных и запутанных правил, по которым откровенные враги Израиля могут быть в конце концов изгнаны из Кнессета (хотя бездействуют законы, по которым их можно лишить парламентской неприкосновенности, посадить в тюрьму или не допустить к выборам), голосование на грани фола и ситуация, при которой эпатажная арабка на следующих выборах, скорее всего, попросту не будет включена в список кандидатов ее собственной партией. То есть все, что делается, и все, что по этому поводу в Израиле сделано, сделано максимально криво, косо и с неясными последствиями. Вот и с вопросом иностранного финансирования точно так же. Поскольку главное не то, что решение приняли. Главное – как его применять будут. Или не будут. Или… Впрочем, вариантов тут масса. И хорошо, что в конечном счете вынесли хоть какое-то решение. Хорошее или не очень – другой вопрос. А то и его могли принимать до морковкина заговения. Бывали прецеденты.

Что до угрозы демократии… Никто в здравом уме и твердой памяти не любит, когда против него работают на его собственной территории и в международных организациях, используя и его собственных граждан, обращающихся в национальные инстанции, и иностранцев, вместе с собственными гражданами натравливающих на государство инстанции международные. Ни русские. Ни американцы. Ни европейцы. О соседях еврейского государства по региону умолчим. Можно представить, что сделали бы Иран, Турция или Саудовская Аравия, если бы у них сложилась такая ситуация, как в Израиле. Терпеть такое – не демократия, а идиотизм. Жаловаться на это – идиотизм еще больший. Поскольку осознание того, что у жалующегося рыло в пуху, в соответствии со старинной русской пословицей, есть откровенное признание в работе на врага. Но когда Б-г хочет наказать фраеров, он лишает их остатков разума. Однако безопасность – одно, а параноидальные судороги в поисках «врагов народа» – другое. Кому об этом помнить, если не людям, живущим в России? Иначе какое импортозамещение, какой обход санкций… Но не будем о грустном. Ибо как не дает Б-г рогов бодливой корове, так и набор инструментов, которыми люди, не имеющие власти и слабо к ней причастные, могут влиять на описанную ситуацию, по определению ограничен. И автор тут не исключение…

П

Пенсионеры и будущее

Некоторые из нас, родившихся в СССР «русскоязычных», привыкли к той жизни, которая была вокруг, не отрываясь от нее даже в Америке, Израиле, Германии или Канаде. В Новой Зеландии или Австралии тоже можно оставаться самим собой, но там нас меньше. Логичнее говорить о первых четырех местах эмиграции. Так вот, русскоязычное телевидение во всех помянутых странах есть – и местное, и российское, и, достаточно часто, украинское. Про белорусское и узбекское автор ничего сказать не может. Возможно, они там тоже есть – не встречал. Ну а к телевидению вдогон непременно присутствует Интернет. И там совершенно точно есть все. Что угодно, какого угодно производителя и с каким угодно политическим, культурным и идеологическим наполнением. Или, слава тебе Г-ди, без последнего. Фильмы. Новости. Культура. Мультфильмы для внуков. Светские сплетни для бабушек и дедушек. А также все прочее, чего никакое западное телевидение в жизни не придумало бы. Фантазии у его продюсеров не хватило бы. Потому что искушенный отечественный зритель, который помнит, когда Останкина еще не было, а была одна Шаболовка, привередлив на диво.

Кому на ночь хочется послушать Путина (мало ли какие у человека потребности) – не проблема. Кому про то, почему Путин – черт с рогами во плоти и в адском пламени, – тоже. Да и про всех прочих персонажей постсоветского паноптикума, по выбору – смотри не хочу. Зеленский и Саакашвили, Назарбаев и Бердымухаммедов, Лукашенко и… Да все там есть. Вместе с Обамой, Трампом, Байденом, четой Клинтон, Меркель и Джонсоном, Нетаньяху и Либерманом, Эрдоганом и Макроном. Благо еврей-пенсионер – основа и становой хребет русскоязычного мира – всегда был бурно эмоционален, радикально политизирован и, уехав в эмиграцию, таковым в основном и остается. В чем зачастую не признается категорически, утверждая, что все это осталось позади, в прошлой советской жизни, вместе с парткомом, профкомом и ДОСААФ, а счастлив он исключительно в жизни новой, и бес с ним, с клятым «совком». После чего может без перерыва на перекур или чашку чая долго, вдумчиво и с большим знанием дела поносить того, кто ему в нынешней отечественной жизни особенно не нравится, или хвалить непонятно почему нравящегося ему персонажа. Типа Мишустина с Лавровым и Шойгу.