Но при этом оно хочет, чтоб его любили и им восхищались. И страну его чтобы уважали. Потому что оно человек, а не скот бессловесный. Живет оно в обществе и по классической старой формуле не может быть независимым от этого общества. Отчего проводит за бешеные деньги Олимпийские игры, саммиты АТЭС и прочие чемпионаты по футболу. И счастливо в предвкушении того эффекта, который произведет на мировую общественность. А ему кукиш и санкции. И обвинения в допинге, поддерживаемом государством. И это в обмен на нефть, и газ, и приватизацию с участием западных инвесторов! За что, Г-ди?!
То есть построенная южная столица – Сочи – у него остается, красивая и современная. Но от этого не так весело и приятно на душе, как задумывалось. Не так радует, как должно было. Тем более что остается вопрос: почему с китайцами не так? Боятся их не меньше – больше. И не без оснований. По той простой причине, что Россия-то никакого СССР возрождать не собирается. Она находится не в той фазе своего исторического развития. Ей бы переварить оставшуюся на ее долю часть советского наследства – не более того. А вот Китай строит сверхдержаву. И вот-вот построит, причем нисколько этого не скрывая.
Тут все на самом деле просто, как шпала. Элементарная истина: уходишь с фронта, обернись, дура! Ты ж с него одна ушла, все остальные на нем остались и никакой «холодной войны» не прекращали. Но эта мысль в отечественном начальственном мозгу не прижилась. Она там не возникала и возникнуть не могла. Ни у Михаила Сергеевича, ни у Бориса Николаевича. Заняты были оба. Боролись. В начальный период Большого Перелома – между собой. Потом за свое выживание. С парламентом. С избирателями, чтобы пришли на выборы и правильно проголосовали. И вообще. Не до размышлений им было.
А с другой стороны, оно, начальство, не говоря уже о населении, которым оно управляет в меру своей дальновидности, мудрости и толковости или их отсутствия, на что надеялось? По какому такому правилу игры оно собиралось продолжать конкурентную гонку, начав играть в поддавки? Сдаешь позиции – сам дурак. Уходишь из сфер влияния – не жалуйся, их заполнят другие. Занимаешь хлебное место на газовой и нефтяной трубе, надеясь купить все прочее, по потребности, так чего взвыл, когда тебе чего нужно продавать перестали? Виноват кто? Сам? Так сам и исправляй. Если, конечно, можешь, что тоже вопрос.
Нечестно? Обещали другое? Ну, обещал – не значит женился, говорили в дни молодости автора его знакомые. Что до отношений России и Запада, тут работает поговорка про то, что предъявлять претензии в стиле «Ты же обещал на мне жениться» – неконструктивно. Мало ли что он «на тебе» обещал? Дурой быть не надо в этом мире. Доверять не надо пустопорожним обещаниям. Политик на то и политик, чтоб врать. А если он комсомолец со стажем, как та же Ангела Меркель, которая канцлер всея Четвертого рейха… Если б разваливались потихоньку, тут одно. А как частично перестали – другое. Причем тут главное, что только частично.
Опять же, всех в западном мире испугал Крым. И Донбасс. Если бы все кончилось на Грузии, может, и не было бы так. Отжали Южную Осетию с Абхазией. Не дали их Тбилиси схарчить, как Косово, так Саакашвили сам и виноват. Ему говорили, что делать, а чего не делать, старшие товарищи? Да. Он их послушал? Нет. А на нет и суда нет. Но с Украиной-то был другой карамболь. Москва осталась той же, но с некоторым опытом, которого не было. А Госдепартаменту, как выяснилось, кол на голове теши, он свое гнул. И в случае с Майданом – согнул. Кто же мог знать, что это только начало и тут кто кого пересидит и перетерпит?
Это вообще отдельная тема, на что способны или неспособны американские, европейские и примыкающие к ним в рамках Западного блока чиновники. Иногда кажется, что ни на что. В полном соответствии со злобноватой фразой не любившего Советский Союз, но за сигару и остроумие любимого в Советском Союзе сэра Уинстона Черчилля. Про то, что американцы всегда найдут верный вариант действий, сначала перебрав все неправильные. Причем это он говорил про тех, старых, которые еще были ничего. Страшно даже подумать, что он сказал бы про нынешних, с их мессианским идиотизмом и стремлением к перекраиванию мира.
Ну, свергли в Ираке Саддама Хусейна, а в Ливии Муамара Каддафи. Лучше стало? Кому, интересно? Европейцам, у которых теперь джихадист на джихадисте, и они, накопив опыт резни в арабском мире, в Европу возвращаются воевать? Американцам, у которых убивают послов и захватывают посольства? Не говоря уже о том, что потратить триллионы долларов и тысячи жизней своих солдат буквально ни на что… Или арабам? У которых там, где правили диктаторы, теперь такая демократия, что камня на камне скоро не останется. Нигде. Отчего и случился в США в качестве президента Трамп, который обещал завязать с этим кретинизмом. Если, конечно, Байден, пришедший после него, его снова не отвяжет.