Записные книжки дурака

Отчего сегодня отечественным учителям, учёным и врачам надо писать столько бумаг профильному начальству? Не оттого ли, что само оно ни черта в порученном его заботам не понимает, не может понять по определению и прикрывает это демонстративной гонкой по кругу за собственным хвостом, мешая профессионалам делать их работу? Причём сами они либо лучше всех прочих понимают, что не годны ни в свечки Б-гу, ни чёрту в кочерги, либо не понимают ничего, полагая себя природными гениями. И даже непонятно, что хуже и гаже. Ото всего этого результаты работы их министерств такие и популярность соответствующих министров такова. Да и в самом деле: с каких пор в стране, окружённой влиятельными недоброжелателями (как и всякая страна, у которой есть что прихватить – кому бы нужно было унасекомливать Либерию или Гаити), уровень обороноспособности, прямо зависящий от уровня знаний подрастающего поколения, с такой энергией доводится до нуля? На старых дрожжах пока многое работает. Но с теми знаниями, которые даёт детям школа, начинают давать университеты, и теми компетенциями и кадрами, которые остаются в отечественной науке и промышленности, будущее более чем туманно. И успеет ли ситуацию исправить или хотя бы улучшить назначенная на пост министра образования и науки дама – неизвестно.

Теоретически понятно. Берёшь профессионалов – иначе зачем их вообще назначать на соответствующие посты? Выбираешь из них тех, кто может не уничтожать из зависти талантливых конкурентов из подрастающих поколений. Вовремя отсаживаешь их в сторону, чтобы они на другой грядке делом занимались, стимулируя прочих. И на этом процветаешь, дифференцируя экономику и слезая с сырьевой иглы. Но это в теории. На практике же работают совсем другие механизмы. На чём, кстати, и споткнулась отечественная Академия наук. Поскольку ни к чему другому пассивное ожидание у бюджетного моря погоды её высшего руководства, которое не шло на контакт с придворными кругами, отбивая атаки на собственную власть и покушения представителей новой элиты возглавить эту самую Академию и освоить выделяемые государством бюджетные потоки, привести не могло. Откуда наблюдаемое на момент написания настоящих строк отрешение РАН не только от былой самостоятельности и денежных потоков, но и от собственного имущества. Благо с учёными, ведущими исследования в подведомственных им институтах, престарелые мэтры по большей части считались мало, так что опираться им было не на кого. Да и финансовых скандалов в среде высшего академического начальства было предостаточно.

Говоря попросту: уважение к былым заслугам – слабая опора для того, чтобы уцелеть во времена, когда никаких заслуг никто не помнит и помнить не собирается. Честно сказал премьер Медведев пенсионерам: «Денег нет, но вы держитесь». При том, что на сверхдорогие и никому, кроме их инициаторов, не нужные проекты, типа чемпионата мира по футболу, который в России не выходит на пристойный уровень годами и десятилетиями, деньги у него были. Впрочем, одни пенсионеры там, куда их послали, долго не остались. Учителям этот гений дискуссии, управленец от Б-га, бывший преподаватель вуза и экс-президент страны, не предложил ничего лучшего, кроме как «заниматься бизнесом». То есть опять-таки послал подальше – спасибо ещё, что в приличных выражениях. Что говорит о том, что в стране, полагающей себя Третьим Римом, премьер-министром может быть кто угодно. А если его в президенты рекомендовало начальство, так и президентом может быть кто угодно. Если ему, знамо дело, можно оказать доверие. Что несколько напоминает ленинскую кухарку, которую Ильич собирался научить управлять государством. С той лишь разницей, что на кухарку есть некоторая надежда в плане обеда, а на премьер-министра нет. По крайней мере, конкретно на этого премьер-министра. Хотя, наверное, могло бы быть и хуже. Всегда так может быть.