Записные книжки дурака

Сложилась ситуация, при которой масса высокообразованных людей с именами, связями и положением в обществе перестала быть к этому руководству лояльными просто потому, что распорядители внутренней политики спороли чушь, перегнули все палки, которые могли, и не удосужились (а может, просто не сумели или не захотели) сравнить Б-жий дар с яичницей, прикрыв на всякий случай всё, что было прикрывать, точно по Салтыкову-Щедрину. Хотя не такой стране, как Россия, закрывать и заколачивать все форточки и окна, прорубленные хоть Петром, хоть Владимиром Владимировичем. Но хотели как лучше, а вышло именно так, как получилось. И тут очень любопытно сравнить российскую практику с примерами соседей по планете. Благо американский «Патриотический акт» 2001 года и недавняя израильская битва за обозначение иностранных спонсоров общественно-политических организаций – из этой же серии инициатив. Но принятых с разумным разбором полётов до того, обсуждением после и без выбрасывания вместе с водой на улицу ребёнка. Чем отечественные законодательные акты и принимающие их законодатели не просто грешат, но как будто именно это считают своим основным долгом.

Тревожные крики по поводу принятого израильским парламентом, Кнессетом, решения (закона, рекомендации, инструкции – нужное подчеркнуть), в рамках которого все заметные общественно-политические организации этой страны обязаны не то чтобы не брать деньги у тех, кто им их даёт, но хотя бы, если уж они живут и действуют за счёт иностранных фондов и других спонсоров из-за рубежа, объявлять об этом, взорвали израильские СМИ, оппозицию и блогосферу. Причём непонятно почему, он оказался плох, чудовищен и ужасен – на грани фашизма исключительно для левых и проарабских структур. Он же вроде работает в отношении всех и каждого? То есть если правая поселенческая религиозная организация, злонамеренно оккупирующая исконно арабские земли и ночей не спящая в поисках, кого бы ещё захватить, получит деньги от соратников из-за рубежа, так она непременно должна себя объявить в этом качестве (если денег много) и объявлять каждый раз перед тем, как кого-то в чём-то убеждать. Что в любом случае упростит и облегчит деятельность таких либеральных, правозащитных прогрессивных структур, как «Аруц-Шева», «Раввины за права человека» и прочих. Так что непонятно, чего они-то кочевряжатся.

Другое дело, если получится, что Государство Израиль шантажируют и трясут как грушу за арабские и иранские деньги или при поддержке европейских антисемитов, демократов и борцов за права человека (если человек этот, конечно, не еврей правых или просто умеренно консервативных взглядов) маргиналы, которые готовы предать и продать кого угодно, лишь бы они от этого что-то получили. Таких персонажей в Израиле много. Они есть в местном Кнессете – и сделать с ними там, похоже, ничего нельзя. Они наполняют прессу. Они в удивительно большом количестве для такого института, как армия, есть в израильской армии. Иначе израильская армейская радиостанция не изумляла бы до икоты почтенную публику, популяризируя творчество палестинского поэта Махмуда Дервиша, талант которого на протяжении всей его жизни был направлен против евреев и Израиля. Причём талант у него был, слов нет. Как у Вагнера и массы зоологических антисемитов, чьи яркие самобытные произведения привели к возникновению идеологии Холокоста. Что не является основанием для государства, которое возникло, чтобы это никогда не повторилось, поддерживать и пропагандировать их творчество.

Если люди искренни в своём неприятии Израиля, у них всегда есть возможность уехать из этой страны и жить там, где им больше нравится. Беда их в том, что они мало где нужны. Если они являются активной «пятой колонной», расшатывающей еврейское государство, им рады. Их приглашают. Им дают трибуны. Им платят гонорары и вручают немалые гранты. Они могут назвать себя оппозицией, борцами за мир и права человека, требовать бойкота Израиля и шельмовать его как «государство апартеида». Но опоры в израильском обществе у них нет, и всё, что они делают, с точки зрения израильской публики больше всего напоминает интриги за возвращение к власти – если это политики, которые её потеряли (как Ицхак Герцог, Ципи Ливни или уехавший из Израиля в Америку Авраам Бург). Или попросту более или менее хорошо оплаченное предательство родины. А интриганов и предателей никто не любит. Опять же, сторонников, готовых встать на их сторону открыто и поддержать борьбу против Израиля в самом Израиле, мало. Их в 90-х было больше, но палестинский терроризм вместо мирного сосуществования отрезвил многих.