Читаем Запрещенный Рюрик. Правда о «призвании варягов» полностью

Одного ободритского короля по имени Витцин (возможно, Вышан) саксы убили, заманив в засаду где-то в верховьях Эльбы. Его преемник Дражко, он же Траско, Тряско или Драговит, в 798 году нанес саксам такое поражение, что им пришлось в очередной раз заключать перемирие с Карлом Великим. Но позже ободриты восстали против своего же вождя, и Дражко бежал из страны.

А датчане сыграли свою игру: король Гутфред Датский (Готфрид у немцев) выступил против Карла Великого. Ободриты были союзниками императора, а их главный город Велиград – конкурентом Хедебю. Гутфред взял штурмом Велиград-Рериг, пленил и повесил князя Годслава, Гослава, Готлейба или Годелейба. Город он разрушил, а всех полезных жителей, ремесленников и купцов, переселил в уже известный нам Хедебю.

Дражко тоже был разбит в двух сражениях, ободриты начали платить дань. Но в 810 году погибли и Дражко, и Готфрид, после чего ободриты отбились от датчан, перестали платить им дань и стали опять союзниками Каролингов. После распада империи ободриты платили дань Восточнофранкскому, то есть Германскому, королевству. Но и ему они перестали платить дань в 930 году.

Дальнейшая история ободритского союза получается грустной. Христианство они принимали с трудом, с постоянными войнами и отступлениями. В результате у разрозненных племен не было никакой объединяющей идеи, и они проигрывали войну за войной немецким князьям.

Кроме того, германцы превосходили их в материальной культуре – они многое заимствовали на юге Европы, на землях Рима. Заимствовать могли бы и славяне – чехам и полякам это вполне удавалось, но, опять же, это требовало христианизации.

В итоге продолжительной серии войн с христианскими немецкими феодалами и рыцарями-крестоносцами к середине ХII века Северное Полабье, включая земли бодричей и лютичей, было завоевано христианами. На славянских землях было организовано множество различных уделов. В том числе это была Мекленбургская марка, впоследствии Великое Герцогство Мекленбург, включенное в Священную Римскую империю германской нации. После присоединения этих земель к империи начался процесс христианизации и постепенного онемечивания ободритов.

Полабский славянский язык постепенно вытесняется немецким, особенно в городах: делопроизводство требовало письменного немецкого. Полабский задерживается в деревнях, особенно у рыбаков, охотников, сборщиков хвороста, углежогов. На острове Рюген (древняя славянская Руяна) полабский исчезает к ХV веку, а в регионе «Венланд» дравено-полабский диалект просуществовал до ХVIII и даже до начала ХIХ века.

Не стоит считать, что славян истребили и вообще что с ними поступили так уж нехорошо. Современные немцы на добрую треть – онемеченные славяне, и, кстати говоря, ничуть этого не скрывают. Мекленбургом (бывшим Михеленбургом, бывшим Велеградом, бывшим Ререгом) правили потомки славянской династии Никлотов. Сам Никлот до конца воевал с немцами и погиб в августе 1160 года, при атаке на немецкий обоз. Тогда князю было уже 70 лет. После гибели старшего сына Никлота, Вертислава, второй его сын, Прибыслав II (1160–1178), присягает герцогу Саксонии и Баварии из династии Вельфов, Генриху Льву. Он-то и становится основателем мекленбургской княжеской и герцогской династии, которая правила бывшими землями ободритов до 1918 года. Так что ободриты никуда не исчезли, они «просто» онемечились и даже сидели на престоле собственной земли [109] .

Были ли ободриты соколами?

Хронист Адам Бременский в ХI веке писал: «Славянских народов существует много. Среди них наиболее западные вагры, живущие на границе с трансальбингами. Их город, лежащий у моря Алдинбург. Затем следуют ободриты, которых теперь называют ререгами, а их город Магнополис» [110] .

Деятель чешского национального возрождения Павел Шафарик читал название Рерик как Рарог, а название народа ререги как рарожане. Шафарик указывал, что слово rarog – по-польски один из видов сокола, балобан. Есть деревня Рарог в Полоцкой земле, и есть много «птичьих» названий славянских городов и замков – Орел, Сокол, Ястреб и т. д.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1991. Хроника войны в Персидском заливе
1991. Хроника войны в Персидском заливе

Книга американского военного историка Ричарда С. Лаури посвящена операции «Буря в пустыне», которую международная военная коалиция блестяще провела против войск Саддама Хусейна в январе – феврале 1991 г. Этот конфликт стал первой большой войной современности, а ее планирование и проведение по сей день является своего рода эталоном масштабных боевых действий эпохи профессиональных западных армий и новейших военных технологий. Опираясь на многочисленные источники, включая рассказы участников событий, автор подробно и вместе с тем живо описывает боевые действия сторон, причем особое внимание он уделяет наземной фазе войны – наступлению коалиционных войск, приведшему к изгнанию иракских оккупантов из Кувейта и поражению армии Саддама Хусейна.Работа Лаури будет интересна не только специалистам, профессионально изучающим историю «Первой войны в Заливе», но и всем любителям, интересующимся вооруженными конфликтами нашего времени.

Ричард С. Лаури

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Прочая справочная литература / Военная документалистика / Прочая документальная литература
10 мифов о князе Владимире
10 мифов о князе Владимире

К премьере фильма «ВИКИНГ», посвященного князю Владимиру.НОВАЯ книга от автора бестселлеров «10 тысяч лет русской истории. Запрещенная Русь» и «Велесова Русь. Летопись Льда и Огня».Нет в истории Древней Руси более мифологизированной, противоречивой и спорной фигуры, чем Владимир Святой. Его прославляют как Равноапостольного Крестителя, подарившего нашему народу великое будущее. Его проклинают как кровавого тирана, обращавшего Русь в новую веру огнем и мечом. Его превозносят как мудрого государя, которого благодарный народ величал Красным Солнышком. Его обличают как «насильника» и чуть ли не сексуального маньяка.Что в этих мифах заслуживает доверия, а что — безусловная ложь?Правда ли, что «незаконнорожденный сын рабыни» Владимир «дорвался до власти на мечах викингов»?Почему он выбрал Христианство, хотя в X веке на подъеме был Ислам?Стало ли Крещение Руси добровольным или принудительным? Верить ли слухам об огромном гареме Владимира Святого и обвинениям в «растлении жен и девиц» (чего стоит одна только история Рогнеды, которую он якобы «взял силой» на глазах у родителей, а затем убил их)?За что его так ненавидят и «неоязычники», и либеральная «пятая колонна»?И что утаивает церковный официоз и замалчивает государственная пропаганда?Это историческое расследование опровергает самые расхожие мифы о князе Владимире, переосмысленные в фильме «Викинг».

Наталья Павловна Павлищева

История / Проза / Историческая проза