Запретное видео доктора Сеймура

Не знаю. Но Алекс был этим крайне озабочен. После любого обвинения врача могут отстранить от практики на месяцы даже без доказательств. Там сидят орды политически корректных бюрократов, которые с превеликим удовольствием навесят себе на пояс скальп терапевта. В Генеральном медицинском совете эта история кое-кому очень бы приглянулась: тут тебе и расизм, и сексизм, и домогательство — все, что нужно. Даже если бы его оправдали по всем пунктам, в чем он не сомневался, это все равно запятнало бы его имя.

Почему он был так уверен?

Кроме всего прочего, у нее не было никаких доказательств. Но он немного беспокоился о миссис Мадуубе. Во время осмотра она была заметно напугана, и Алекс говорил, что она, очевидно, была жертвой насилия со стороны своего мужа — синяки на бедрах и тому подобное. Памела могла подсмотреть в его заметках. У него возникла идея, что она может подговорить миссис Мадуубе выдвинуть против него обвинение.

Зачем миссис Мадуубе это делать?

Алекс слышал, как несколько лет тому назад нечто подобное произошло с одним из его коллег. Молодая мусульманка, почти девочка, пришла к нему с жалобами по гинекологической части. Он осмотрел ее и понял, что над ней измываются. Следуя инструкции, он проинформировал соответствующие органы, которые наведались к ней домой. Однако женщина была настолько запугана своим мужем, что предпочла обвинить в изнасиловании доктора, лишь бы защитить себя от мужнего гнева. В итоге его оправдали по всем пунктам, но история эта все время всплывала и мешала его карьере. Алекс боялся, что с ним произойдет нечто подобное.

И тогда он решил установить камеры у себя в кабинете?

Он принял это решение не самостоятельно.

Его подговорила Шерри Томас?

Это подтвержденный факт. Это зафиксировано на одной из записей. Она очень умело опутывала его доверительными узами, она всегда была на страже его интересов, всегда проявляла какую-то особенную интуицию.

Хотя на самом деле просто установила жучок в его мобильный — тогда, при демонстрации у нее в магазине.

Таким образом она всегда была в курсе дела. Это как сверхъестественные способности. Это давало ей власть.

Вы не могли бы уточнить временной период.

Алекс установил камеры примерно через две недели после того, как первая камера появилась у нас в гостиной. Где-то в начале мая.

Насколько я понял, вы считаете, что сначала он не собирался шпионить за вами и всеми домочадцами.

Я точно знаю. Перед тем как мы виделись в последний раз — когда он решил порвать с мисс Томас, что бы там между ними ни было, — он мне все рассказал. Он сказал, что просто хотел сделать мне сюрприз, что собирался тайком сделать короткую запись, чтобы потом мы все могли посмеяться. Потом, если я соглашусь, мы вместе воспользовались бы камерой, чтобы выяснить, не подворовывает ли Миранда. А если не соглашусь, он бы все вернул в магазин. Но то, что зафиксировала эта камера, вызвало фиксацию у него самого. Он подсел.

Что такое он увидел, что вызвало у него фиксацию?

Вы всё уже знаете.

Мы оба видели эту запись. Но мне важно знать, что считаете значимым вы.

Он увидел Викторию с Мейси. И меня с Марком Пенджелли.

И то и другое представилось ему в наихудшем свете.

Он сделал выводы в соответствии с информацией, которой обладал на тот момент. В случае с Викторией он, возможно, был прав. Она очень скороспелая. В моем случае он ошибался. Между мной и Марком Пенджелли никогда ничего не было. Он одинокий отец с маленьким ребенком, сосед и друг. Ничего более.

Как вы думаете, вы ему нравились?

Марк делает вид, что ему нравятся все женщины. Он кокетлив до маниакальности. Но это недорого стоит. Я представляю себе, как у Алекса возникло это ложное суждение — особенно в его параноидальном состоянии после всего, что произошло в клинике. Я часто рассказывала ему, как Марк со мной заигрывает, но это его не слишком волновало. Возможно, когда он увидел это в записи, все представилось ему в новом свете. Прямая улика может вводить в большее заблуждение, чем слухи. Это одна из заповедей пиар-профессии, в конце концов: абсолютно верной позиции просто не бывает.

Отменный подход. Весьма полезный в вашей профессии.

Что вы хотите сказать?

Ничего не хочу. Вы отвечали на его заигрывания?

Нет.

Даже подсознательно?

Если бы это было подсознательно, я вряд ли знала бы сама. Но опять же, когда вы просмотрите все записи, у вас не останется сомнений.

Вам явно неприятно говорить об этом.

Вам тоже было бы неприятно, если бы вы прочли о себе в газетах все, что я читала о себе и Марке.

По-вашему, нет ничего странного в том, что и Памела Джил, и Марк Пенджелли, не сговариваясь, наплели газетчикам с три короба?

Нет, с учетом того, сколько им предложили. История, рассказанная Марком, не была настолько лживой, как история Памелы. Это газетчики исказили ее до неузнаваемости. Я думаю, он просто старался быть честным — очевидно, у него были ко мне какие-то чувства. Но он никогда не врал про якобы имеющуюся связь — они просто все переиначили, создали такую видимость. Я знаю, как это работает. Я двадцать лет была связана с медиа.