Читаем Запретные страсти великих князей полностью

Об этом событии он, как честный человек, сразу же сообщил Николаю II и матери. Государь был вне себя от возмущения и в письме к Марии Федоровне выплеснул накопившиеся чувства. Он говорил: «Я собрался написать Тебе по поводу нового горя, случившегося в нашей семье, и вот Ты уже узнала об этой отвратительной новости… Между мною и им сейчас все кончено, потому что он нарушил свое слово. Сколько раз он сам мне говорил, не я его просил, а он сам давал слово, на ней не жениться. И я ему безгранично верил!.. Ему дела нет ни до Твоего горя, ни до нашего горя, ни до скандала, который это событие произведет в России. И в то же время, когда все говорят о войне, за несколько месяцев до юбилея дома Романовых!!! Стыдно становится и тяжело». Через несколько дней царь, наверное, пришел в себя и уже более спокойно продолжал: «Бедный Миша, очевидно, стал на время невменяемым, он думает и мыслит, как она прикажет, и спорить с ним совершенно напрасно… Она не только читает, но и снимает копии с телеграмм, причем и записок, показывает своим и затем хранит все это в Москве вместе с деньгами… Это такая хитрая и злая бестия, что противно о ней говорить». Эх, знал бы Николай II как эта «бестия» будет кидаться в ноги самому Ленину, чтобы спасти его брата, так бы не говорил.

Вдовствующую императрицу, находившуюся в то время у себя на родине в Дании, новость, что ее «Мишкин» женился, повергла в состояние отчаяния. Она-то искала ему невесту среди самых коронованных особ, а он обручился с дважды разведенной дамой! Да еще и с ребенком от первого брака! Ей было стыдно за себя, за династию, за Россию – в общем, за всех, в том числе и за Николая II. Такого стыда она не испытывала ни разу в жизни. В гневе (ее негласной кличкой среди царских родственников была Гневная) в письме к царю она восклицала: «Даже не верится, и не понимаю, что я пишу, это так невыразимо отвратительно во всех отношениях и меня совершенно убивает! Я только об одном прошу, чтобы это осталось в секрете, чтобы не было еще нового скандала… Я думаю, что единственное, что можно делать, иначе я уже больше не покажусь, такой позор и срам!»

Давайте немого прервемся и поразмышляем на эту тему. Если бы писали о таком отношении брата и матери к женитьбе младшего сына где-нибудь в провинции, то назвали бы его местечковым снобизмом. Мол, мой сын заслуживает лучшей доли, и вообще она ему не пара. Если бы писали о подобном случае в какой-нибудь из кавказских или среднеазиатских республик, то назвали бы его национальным экстремизмом. Никакой толерантности, понимаешь! А разве Мария Федоровна поступила лучше? Искала Михаилу невесту, не спросив его самого; не принимая в расчет, что он женился по любви, даже в глаза не видев невестку, обвиняла ее во всех смертных грехах. И все из-за того, что Наталья ему, видите ли, не ровня. А кто ровня? Какая-нибудь засидевшаяся в старых девах очередная германская принцесса из захудалого, нищего княжества? И что, был бы он с ней счастлив, если бы женился по зову долга, а не любви? Конечно же нет. Таких примеров в семействе Романовых было предостаточно. В этом случае мы можем диагностировать лишь материнский эгоизм, да и только. И вообще мода на заграничных невест в России пошла с XVIII века, а до того русские цари женились на своих соотечественницах. Времена-то меняются. Нужно было и в России изменить это правило, а то носились с этими замшелыми законами, как дурак с писаной торбой. Сегодня в Европе, там, где монархии еще сохранились, до этого додумались – их принцы женятся на своих, рядовых гражданках, и никого это уже не шокирует. Разве что английскую королеву Елизавету II, но похоже, это клинический случай. Сколько лет на престоле – это и с ума можно спятить. В общем, по нашему глубокому убеждению, Мария Федоровна была кругом не права.

Однако пойдем дальше. Скрыть от общественности факт женитьбы Михаила не было никакой возможности. Пришлось наложить на него обычное, полагающееся в таких случаях взыскание – Михаила лишили всех династических прав, запретили въезд в Россию, уволили со службы, лишили званий (он в то время был командиром эскадрона) и учредили опеку над его имуществом. Но Мишка, этот веселый парень, был этому только рад. Первоначально он с семьей поселился на юге Франции, затем перебрался в Англию, где арендовал большое поместье. Денег у него хватало на весьма обеспеченное существование. Они с Натальей любили друг друга и были счастливы. В Париже Михаил забрался на самый верх Эйфелевой башни и оттуда отправил жене шутливую телеграмму: «Гатчина особенно хорошо видна с такой высоты. Нежно целую тебя. Твой Миша».

Перейти на страницу:

Все книги серии Романовы: семейная сага русских царей

Семейные трагедии Романовых. Трудный выбор
Семейные трагедии Романовых. Трудный выбор

Семейные трагедии представителей дома Романовых достойны пера Шекспира. Личная биография каждого из царствовавших в XVIII вею российских императоров скрывала свою драму. Все императоры от Петра I до Павла I были вынуждены заплатить высокую цену за имперский триумф государства. Они жертвовали во имя империи и трона собственной семьей, любовью и дружескими привязанностями. Петр I, приказавший убить своего сына, чтобы освободить дорогу детям от второго брака; несчастный государь-младенец Иван Антонович, прямо в пеленках попавший в тюремный каземат, когда он был свергнут своей троюродной бабкой Елизаветой Петровной; Петр Федорович, который был лишен власти и жизни собственной супругой Екатериной II и ее фаворитами; Павел I, в заговоре против которого принимал участие его собственный сын, будущий император Александр I, – вот далеко не полный перечень семейных потрясений дома Романовых. В результате целого века дворцовых интриг, переворотов, смен правящих ветвей династии сама семья очень сильно изменилась. Но несмотря на маленькие и большие трагедии она не распалась и с надеждой глядела в будущий век.

Людмила Борисовна Сукина

Биографии и Мемуары

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Палеолит СССР
Палеолит СССР

Том освещает огромный фактический материал по древнейшему периоду истории нашей Родины — древнекаменному веку. Он охватывает сотни тысяч лет, от начала четвертичного периода до начала геологической современности и представлен тысячами разнообразных памятников материальной культуры и искусства. Для датировки и интерпретации памятников широко применяются данные смежных наук — геологии, палеогеографии, антропологии, используются методы абсолютного датирования. Столь подробное, практически полное, обобщение на современном уровне знания материалов по древнекаменному веку СССР, их интерпретация и историческое осмысление предпринимаются впервые. Работа подводит итог всем предшествующим исследованиям и определяет направления развития науки.

Александр Николаевич Рогачёв , Борис Александрович Рыбаков , Зоя Александровна Абрамова , Николай Оттович Бадер , Павел Иосифович Борисковский

История
Клуб банкиров
Клуб банкиров

Дэвид Рокфеллер — один из крупнейших политических и финансовых деятелей XX века, известный американский банкир, глава дома Рокфеллеров. Внук нефтяного магната и первого в истории миллиардера Джона Д. Рокфеллера, основателя Стандарт Ойл.Рокфеллер известен как один из первых и наиболее влиятельных идеологов глобализации и неоконсерватизма, основатель знаменитого Бильдербергского клуба. На одном из заседаний Бильдербергского клуба он сказал: «В наше время мир готов шагать в сторону мирового правительства. Наднациональный суверенитет интеллектуальной элиты и мировых банкиров, несомненно, предпочтительнее национального самоопределения, практиковавшегося в былые столетия».В своей книге Д. Рокфеллер рассказывает, как создавался этот «суверенитет интеллектуальной элиты и мировых банкиров», как распространялось влияние финансовой олигархии в мире: в Европе, в Азии, в Африке и Латинской Америке. Особое внимание уделяется проникновению мировых банков в Россию, которое началось еще в брежневскую эпоху; приводятся тексты секретных переговоров Д. Рокфеллера с Брежневым, Косыгиным и другими советскими лидерами.

Дэвид Рокфеллер

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное