Заключение
Евросоюз, занимаясь созданием внутреннего «бренда» (что важно для его граждан), не придает должного значения общественному мнению зарубежных стран. В данной работе показана специфика образа ЕС в зарубежном восприятии. В мире все более складываются стереотипы расширенного Евросоюза, об этом свидетельствуют рассмотренные выше два случая репрезентации расширения Евросоюза средствами концептуальной метафоры персонификации.
Драматичная и сильная образность – результат этой концептуализации, так же как и прагматические импликации, возникающие при использовании этих образов в региональных публичных дискурсах, показывает необходимость систематического и регулярного анализа репрезентаций ЕС во всем мире. Без этого публичная дипломатия Евросоюза, «Золушка в мировой деятельности ЕС» («the current Cinderella of the EU's global engagement»), рискует никогда не попасть на «бал» международных отношений.ЛИТЕРАТУРА
Bailey R.
Conceptual Metaphor, Language, Literature and Pedagogy // Journal of Language and Learning. 2003. Vol. 1, № 2.Boulding K.E.
The Image: Knowledge in Life and Society. Ann Arbour: The University of Michigan Press, 1956.Brostrdm S.
The Role of Metaphor in Cognitive Semantics. Lund: Lund University, 1994.Chaban N., Holland M.
(eds). The EU Through the Eyes of the Asia-Pacific: public perceptions and media representations. NCRE Research Series No.4. University of Canterbury: NCRE, 2005.Glynn D.
Love and Anger: the Grammatical Structure of ConceptualMetaphors // Style. 2002. Vol. 36 (3).
Gozzi R.
The Power of Metaphor in the Age of Electronic Media. Cress-kill, NJ: Hampton Press Inc, 1999.Lakoff G. Metaphor in Politics. An Open Letter to the Internet. http:// philosophy.uoregon.edu/metaphor/lakoff-l.htm – 1991.
Lakoff G., Johnson M.
Metaphors We Live By. Chicago: University of Chicago, 2003.Leary D.E.
Naming And Knowing: Giving Forms to Things Unknown //Social Research. 1995. Vol. 62(2).
Leerssen J.
National identity and National Stereotype. www.hum.uva.nl/ images – 1998.Manners I., Whitman R.
Towards Identifying the International Identity of the European Union: A Framework for Analysis of the EU's Network of Relationships // European Integration. 1998. Vol. 21.Santa Ana O.
'Like an Animal I was Treated': Anti-Immigrant Metaphor in US Public Discourse // Discourse and Society. 1999. Vol. 10(2).Рекомендуемая литература
Блакар Р.
Язык как инструмент социальной власти // Язык и моделирование социального взаимодействия. М., 1987.Будаев Э.В., Чудинов А.П.
Метафора в политической коммуникации. М.: Флинта: Наука, 2008.Будаев Э.В., Чудинов А.П.
Риторическое направление в исследовании политической метафоры // Respectus Philolo-gicus. 2006б. № 9(14).Вежбицкая А.
Антитоталитарный язык в Польше // Вопросы языкознания. 1994. № 4.Водак Р.
Язык. Дискурс. Политика. Волгоград: Изд-во Волгоград. гос. пед. ун-та, 1997.Вольфсон И.В.
Язык политики. Политика языка. Саратов: Изд-во Саратовского гос. ун-та, 2003.Гаврилова М.В.
Критический дискурс-анализ в современной зарубежной лингвистике. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2003.Дейк Т.А. ван.
Язык. Познание. Коммуникация. М., 1989.Квадратура смысла: Французская школа анализа дискурса: Пер. с фр. и португ. / Общ. ред. и вступ. ст. П. Серио; предисл. Ю.С. Степанова. М., 2002.
Клемперер В.
LTI. Язык Третьего рейха: Записная книжка филолога. М., 1998.Лакофф Дж., Джонсон М.
Метафоры, которыми мы живем.М., 2004.
Лассан Э.Р.
Дискурс власти и инакомыслия в СССР: когнитивно-риторический анализ. Вильнюс, 1995.Мухарямов Н.М., Мухарямова Л.М.
Политическая лингвистика как научная дисциплина // Политическая наука. М. 2002. № 3.Почепцов Г.Г.
Информационные войны. М., 2000.Романов А.А.
Политическая лингвистика. Функциональный подход. М.; Тверь, 2002.Серио П.
Русский язык и советский политический дискурс: анализ номинаций // Квадратура смысла. М., 2002.Чудинов А.П.
Политическая лингвистика. М., 2006.Шейгал Е.И.
Семиотика политического дискурса. М., 2004.Anderson R.D.
Metaphors of Dictatorship and Democracy: Change in the Russian Political Lexicon and the Transformation of Russian Politics //faculty/anderson/Metaphor13.htm.Atkinson J.M.
Our masters voices: the language and body language of politics. London, 1984.Bachem R.
Einfuhrung in die Analyse politischer Texte. Miinchen, 1979.Benoit W.L.
Seeing spots: A functional analysis of presidential television advertisements from 1952–1996. New York, 1999.Chilton P.
Analysing Political Discourse. London; New York, 2003.Chomsky N.
Language and Politics. New York, 1988.