Зарубежный детектив - 87

— А не могли вы его потерять в саду вашего покойного дяди?

— Там я никогда и не был, значит, и потерять не мог.

— Не были? Но тогда как же вы объясните, что вот этот клок материи, который, как вы сами признали, вырван из отворота вашего пиджака, оказался на проволочной изгороди в саду вашего дяди?

— Вот как? Там, говорите, его нашли?! Но я в саду действительно не был! Между прочим, как известно, не одна пегая собака бегает по белу свету. Костюм я купил в магазине. Можете спросить у продавцов, сколько они таких за день продают? Так что всех, кто ходит в таких пиджаках, можно тоже взять под подозрение, как и меня.

— Вы забыли, что это не просто клочок, а часть именно вашего пиджака. Цвет, фактура, размер клочка — все сходится.

— А вы правы, — смущенно улыбнулся Колечанский-младший и покраснел. — Это уж вовсе маловероятно, чтобы могли порваться совершенно одинаково пусть даже похожие пиджаки.

— Вот и мы тоже так думаем. Однако есть еще и другие улики… — сказал Геленчер и достал из шкафа гипсовый слепок. — Вот взгляните. Мы сделали гипсовый слепок со следа, обнаруженного в лесу, на болотистой почве. Такой же след мы нашли и в саду вашего дяди. Рядом с изгородью, на которой висел этот кусочек материи. Товарищ Колечанский, ваш отец признал, что этот след от его охотничьего ботинка. Но и он отрицает, что был в названном саду…

— Отец признал, что след был действительно оставлен его ботинком?

— А что ему еще оставалось делать? Вы сами можете сравнить, — Геленчер приставил гипсовый слепок к повернутому вверх подметкой ботинку.

Молодой Колечанский внимательно посмотрел на слепок, затем на ботинок.

— М-да, я тоже признаю: след оставлен этим ботинком. Но отец действительно там не ходил, если он так говорит…

— Тогда остается одно: ходили там вы…

— Чтобы бросить тень подозрения на отца? — взорвался Колечанский-младший.

— А какой еще вывод могли мы сделать? — с невинным видом спросил Геленчер.

— Вы ошибаетесь! Такой вывод неправилен и не соответствует действительности! — возмутился Колечанский-младший. Потом, немного успокоившись, начал доказывать: — Конечно, теоретически я мог надеть эти ботинки, пойти в них в сад своего дяди, а затем убить его. Но я не делал этого!

— А я с полным основанием могу сомневаться в этом вашем рассуждении, — возразил Геленчер. Ему пришлось собрать все силы, чтобы удержаться от улыбки. — Ботинки принадлежат вашему отцу, вы живете с ним вместе, значит, теоретически вы тоже могли надеть эти ботинки. И билет железнодорожный вы потеряли. Напрашивается предположение, что в саду вашего дяди нашли именно вами потерянный билет.

— Неправда!

— Почему же? Билет обнаружен в саду в присутствии понятых.

Колечанский-младший задумался, посмотрел и сказал:

— Ну все понятно. Понятно, почему вы меня подозреваете. После смерти моего дяди отец наследует одну треть его имущества. Так что на меня тоже могло перепасть по крайней мере полмиллиона. Логично? Теперь улики. Они тоже есть. И тоже против меня. Клочок материи, вырванный из моего пиджака. Нашли его в саду моего убитого дяди. В Веспрем я действительно ездил, но билет потерял. И обнаружили его там же. В том же саду обнаружили отпечаток ботинка моего отца. Дядя мой был убит в пятницу вечером. В тот самый час, на который у меня нет доказуемого алиби. Итак?..

— Вы совершенно точно суммировали все доводы. Пожалуй, я и сам не смог бы сделать это лучше, — констатировал Геленчер. Он внимательно слушал, пока говорил инженер. От его внимания не ускользнуло и то, что в голосе Колечанского-младшего звучал иронический вызов. И сам инженер был при этом абсолютно спокоен: не волновался и, видимо, не испытывал ни капельки страха.

— После всего этого вы меня арестуете? — спросил вдруг Колечанский все так же спокойно, почти даже весело.

— Позвольте мне теперь сформулировать нашу точку зрения, — возразил Геленчер. — Передо мной молодой инженер, любящий свою работу, отличник труда, получивший за это совсем недавно правительственную награду. Женат. Жена тоже работает. Супруги на две зарплаты вполне могут жить без всяких забот. Долгов у них нет. Ведут безупречный образ жизни. Если понадобится, мы всегда можем найти молодого главу семейства. Так зачем же мне вас задерживать, арестовывать?

— Спасибо за добрые слова. Но знаете, почему вы меня не арестовываете? Совсем не поэтому. Просто у вас нет прямых улик против меня! А нет их потому, что их не может быть! И никогда вы их не найдете, так как я не совершал этого преступления. И этот факт, кстати, вы тоже можете хорошо использовать для дальнейшего следствия. Одним подозреваемым меньше! Более того, вы можете рассчитывать на мою помощь. В свободное время, разумеется. И я сделаю все для того, чтобы напасть на след негодяя, который так усердно пытался впутать меня в эту грязную историю. Меня и моего отца!

— Не думаю, что вы могли бы оказать нам серьезную помощь. Время сыщиков-любителей прошло.