Зарубежный детектив - 87

— Никуда она не запропастилась. Просто не успел я еще ее написать, — встрепенулся Деметер. — Проторчал в лаборатории, работал. Даже пообедать не успел. Между прочим, интересные дела выявляются, — продолжал он, нимало не смутившись. — Исследовал осколки стекла. Совершенно точно, что среди них — стекло двух разных сортов: от разбитого хрустального стакана и от литого стеклянного шарика. Все осколки я передал в лабораторию химикам. Перед ними поставлены мною два вопроса: имеются ли на осколках стекла хотя бы следы каких-то химических веществ? И во-вторых: отчего разбились эти предметы? Эксперт по оружию, нарисовав схему места происшествия и определив величину угла между подоконником и поверхностью стола, категорически заявил о невозможности траектории, по которой вброшенный в окно стеклянный шарик мог бы долететь до стола и удариться прямо перед Колечанским. Он сказал также, что исследовал пулю, найденную под книжным шкафом. По степени окисления ее поверхности он сделал вывод, что пуля уже давно валялась под шкафом или в другом месте. — Деметер криво усмехнулся. — Прошу извинения, я цитирую эксперта слово в слово. То же самое он сказал и о найденной на улице гильзе. Но на гильзе были обнаружены отпечатки пальцев. Идентифицировать личность по ним не удалось, но зато есть подозрение, что на землю, где мы нашли ее, гильза выпала не из казенника ружья, а из чьей-то руки.

Исследовали мы также и клочок найденной ткани. Насколько это возможно за столь короткое время. Установили, что это шерсть, смешанная с искусственным волокном. Словом, ткань, обычно применяемая для пошива мужских костюмов. Совершенно точно можно сказать, что с одной стороны клочок очень ровно отрезан ножницами. Считаю, что нужно получить квалифицированное заключение не специалиста по тканям, а химика. В частности, нужно выяснить, следы каких веществ имеются на этом кусочке, после чего следует определить, откуда он был отрезан.

— Спасибо, — поблагодарил Геленчер. — Итак, мы имеем очень важную информацию. Во-первых: взорвавшийся стеклянный шарик был монолитный, а не полый внутри. Второе: пулей стреляли достаточно давно. Третье: на гильзе обнаружены следы чьих-то пальцев. Четвертое: по крайней мере одна сторона кусочка ткани ровно отрезана. Заключение экспертизы я прошу дать мне утром в понедельник.

— Ясно, — буркнул Деметер.

— Я уже получил протокол патологоанатомического вскрытия, — продолжал Геленчер. — Эксперты считают причиной смерти проникновение в сердце осколков стекла. Смерть наступила, по их мнению, вчера вечером между 18 и 22 часами, через несколько секунд после ранения. Иными словами, мнение экспертов и нашего врача совпадают… Я изучил ваши доклады и протоколы. Ничего нового я в них не нашел. Они, по сути, только подкрепляют наши первоначальные версии и гипотезы. Преступление могло быть совершено из ревности, из мести — это нельзя тоже отбрасывать, — из желания завладеть имуществом, в частности, чтобы завладеть коллекцией марок. Такова, на мой взгляд, последовательность вероятных версий. При отсутствии завещания имущество убитого наследуют законные наследники. Между тем завещания среди документов убитого в сейфе мы не нашли…

— Я поинтересовался и у нотариуса. Завещания у него тоже нет, — отозвался Сабо. — Законные же наследники следующие: Янош Колечанский, Палне Ра дачи, Арпадне Паланкаи, то есть брат и сестры убитого. Ну и их дети: Янош Колечанский-младший, его сестра Эстер и двоюродный брат — Балинт Радачи. В принципе, каждый из них мог совершить преступление: из ревности, мести и, наконец, с целью завладения коллекцией марок. Не исключено, кстати, что преступление совершил даже и не один человек, а несколько.

— Словом, имеем богатый выбор, — отозвался Зеленка. В его голосе прозвучали иронические нотки. — Как в смысле мотивов, так и способа совершения. Каждый может выбирать себе в соответствии со своим вкусом и фантазией. Однако по тем фактам, что собраны до сих пор, я «имею виды» только на одного кандидата на роль преступника.

— На кого же? — посерьезнев, спросил Геленчер. Он был беспощадным врагом необоснованных гипотез и догадок.

— Балинта Радачи.

— Вот как? — ухмыльнулся Пастор. — И на чем же основаны твои подозрения?

— Из всех родственников убитого он единственный был на этой неделе в доме Колечанского. Это произошло в среду вечером, значит, после дождя. Пришел осмотреться в саду. Так сказать, провел рекогносцировку местности. Радачи хорошо знает дом и привычки своего дяди. Относится к числу наследников… Молодой.

— Ну это все довольно поверхностная аргументация, — возразил Пастор.

— У Радачи есть, кстати, алиби, — заметил Геленчер.