Читаем Засекреченная Курская битва. Неизвестные документы свидетельствуют полностью

К этому следует добавить, что хотя «Мертвая голова» в этот день и продолжила топтаться на месте, ей удалось выполнить главное: несмотря на сильное давление, закрепиться на плацдарме, построить переправы для танков и даже начать переброску бронетехники. Это станет основой успешного отражения её войсками удара 5-й гв. А на следующий день. Вместе с тем 11 июля заметно продвинулись вперед и войска соседа Гота, генерала В. Кемпфа. Прорвав второй оборонительный рубеж в полосе 69-й А и выйдя на расстояние 18 км южнее Прохоровки, его армейская группа тем самым создала предпосылку для распыления сил 5-й гв. ТА. Как покажут дальнейшие события, все перечисленное в комплексе приведёт к невыполнению задач, поставленных перед войсками главной контрударной группировки Воронежского фронта и к очень тяжелым потерям.

Окружение на реке Пена

К решению проблемы фланговой угрозы командование 4-й ТА приступило ещё 9 июля. Во второй половине дня после овладения Новоселовкой и отражения ряда атак советских войск севернее села и по обе стороны Обоянского шоссе, по решению Кнобельсдорфа, которое одобрил Гот, части дивизии «Великая Германия» развернулись в западном и северо-западном направлениях. Хёйернляйн получил приказ попытаться частью сил: танковой бригадой, гренадерским полком и разведбатальоном с ходу прорвать оборону русских северо-западнее Верхопенья. Здесь проходил рубеж войск 1-й ТА — левый фланг 6-го тк генерал-майора А. Л. Гетмана. Завязался ожесточенный бой, через некоторое время немцам удалось продвинуться юго-западнее выс. 251.4 и овладеть рощей севернее села. Отдельные группы танков Штрахвица прорывались даже в глубь обороны корпуса — к выс. 243.0 (западнее Верхопенья), но под сильным огнем советской артиллерии и танков вынуждены были вновь отойти к занятому лесу. Потерпела неудачу и попытка разведбатальона дивизии овладеть выс. 232.8, расположенной к северу от Верхопенья. С наступлением сумерек немцы прекратили активные действия на этом участке и отвели войска на основную линию обороны.

Одной из главных причин неудачи соединения Хёйернляйна 9 июля было отсутствие достаточных сил в боевой группе его дивизии. Смена «Великой Германии» частями 11-й тд генерала И. Микла в районе Новоселовки затянулась до рассвета. Оперативно провести перегруппировку мешали слякоть и постоянные атаки русских. Гот и не рассчитывал на значительный успех 9 июля, разворот 48-го тк он предполагал провести на следующий день. Приказ: разгромить 10 июля группировку русских в излучине Пены и тем самым ликвидировать угрозу на левом фланге армии, Кнобельсдорфу он передал лично. При этом подчеркнул, что его все больше беспокоила ситуация на этом участке, и просил не затягивать с выполнением задачи.

К этому моменту соединение Кнобельсдорфа понесло высокие потери в бронетехнике, и по численности корпус был сравним с полнокровной танковой дивизией. На 23.30 9 июля он имел в своем составе 155 танков и 23 штурмовых орудия. Но это не совсем точные данные, так как, например, в дивизии «Великая Германия», располагавшей 52 танками, неизвестно количество штурмовых орудий, огнеметных танков, а также командирских и Т-2. Не ясна ситуация по командирским танкам и Т-2 в двух других соединениях. Тем не менее указанная цифра дает вполне определенное представление о возможностях корпуса.

Командир корпуса понимал, что для достижения поставленной цели крайне важно как можно быстрее сконцентрировать все силы «Великой Германии» на участке Верхопенье — /иск./ Калиновка. Перегруппировка дивизии Хёйернляйна была крайне важна не только для усиления его ударного клина, разведка корпуса, да и самой дивизии, отмечала, что русские постоянно усиливают танками участок на ее правом крыле. Это значит, что пока западная часть Верхопенья при продвижении боевой группы «Великой Германии» на юго-запад будет оставаться в их руках, существует большая опасность её окружения встречными ударами от Верхопенья (на север) и из района Калиновки (на юг). Следовательно, если Хёйернляйн до утра 10 июля не соберет в кулак все силы и не выставит сильное фланговое прикрытие против этих сел, на решительный рывок в излучину Пены рассчитывать нельзя.

Учитывая это обстоятельство, командование корпуса направило приказ «Великой Германии»: утром 10 июля, после смены 11-й тд, ударить по Калиновке и Круглику (рубеж 67-й гв. сд и 10-го тк), чтобы как можно дальше оттеснить русских на север и северо-запад. Одновременно дивизия Микла готовилась овладеть тактически важной выс. 232.8. Лишь после решения этих задач Кнобельсдорф надеялся начать наступление на юго-запад — в тыл 6-го тк и всей группы войск Гетмана. С целью поддержать атаки «Великой Германии» 3-я тд готовилась с утра 10 июля ударить боевой группой по участку Сырцево — Верхопенье, оттягивая на себя силы русских в излучине (10-я мбр, 112-я тбр), и сковать тем самым их возможности в маневре.

Перейти на страницу:

Все книги серии Великая Отечественная: цена Победы

Колосс поверженный. Красная Армия в 1941 году
Колосс поверженный. Красная Армия в 1941 году

Полковник в отставке Дэвид Гланц — ведущий американский военный историк, крупнейший западный специалист по Красной Армии и Великой Отечественной войне. Хорошо зная русский язык и советскую военную литературу, имея доступ к российским архивам, Гланц получил возможность работать с первоисточниками, что делает его труды безусловно заслуживающими внимания. Они выгодно отличаются от большинства работ западных «советологов» отсутствием «обличительного уклона», антикоммунизма и русофобии.Данная книга признана лучшим в западной военно-исторической литературе исследованием обстоятельств трагедии 1941 года. Д. Гланц раскрывает причины поражения Красной Армии в приграничном сражении, подробно и обстоятельно разбирает ее сильные и слабые стороны, указывает на просчеты советского командования, предопределившие трагический исход летней кампании 1941 года.В своих выводах Гланц полностью расходится с «теориями» Виктора Суворова и других историков-«ревизионистов», убедительно доказывая несостоятельность и лживость их аргументации.

Дэвид М. Гланц

История / Военная документалистика / Документальное
Воздушная битва за Севастополь, 1941–1942
Воздушная битва за Севастополь, 1941–1942

Севастополь не Р·ря величают городом СЂСѓСЃСЃРєРѕР№ РІРѕРёРЅСЃРєРѕР№ славы. Севастополь — не просто РіРѕСЂРѕРґ-герой, но герой дважды. Город, вынесший две героические РћР±РѕСЂРѕРЅС‹, две Севастопольские Страды — и в XIX веке, и в XX.Р' 1941 году немцы рассчитывали овладеть главной базой Черномор­ского флота с С…оду, однако осажденный Севастополь продержался более восьми месяцев, связав крупные силы противника и не позволив Вер­махту развить наступление на Кавказ.Но если подвиги красноармейцев и краснофлотцев при РѕР±ороне Севастополя общеизвестны, то о действиях авиации писали куда мень­ше. А ведь в 1941 и 1942 годах в севастопольском небе разгорелись сра­жения, по масштабам и накалу боев вполне сопоставимые с воздушными битвами над РњРѕСЃРєРІРѕР№ и Сталинградом.Данная книга, основанная на огромном массиве впервые публикуемых архивных документов, аналитических материалов и фундаментальных ис­следований, отечественных и зарубежных, — самое полное и РїРѕРґСЂРѕР±ное на сегодняшний день описание действий авиации в С…оде многомесячной Р±РѕСЂСЊВ­Р±С‹ за главную базу Черноморского флота.Автор выражает глубокую признательность Р". Володи­ну, Р'. Т. Елисееву, Р'. Р'. Костриченко, Т. Р'. Кузнецовой, С. А. Липатову, А. А. Лучко, Н. Р'. Рыбину, Р'. Н. Савило­ву, Р". О. Слуцкому, К. Р'. Стрельбицкому, Р›. А. Токаре­вой, Р". Р'. Хазанову, Р

Мирослав Эдуардович Морозов

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука
Вяземская катастрофа 41-го года
Вяземская катастрофа 41-го года

В книге описывается одна из наиболее страшных трагедий минувшей войны и предшествующие ей события. Впервые столь подробно, на достаточно высоком профессиональном уровне, с привлечением неизвестных и малоизвестных документов обеих противоборствующих сторон рисуется довольно полная картина боевых действий на первом этапе московской оборонительной операции. В советские времена грубые просчеты, допущенные Ставкой и командованием фронтов, пагубно сказавшиеся на ходе и исходе оборонительных сражений на важнейшем Западном стратегическом направлении в официальных трудах подавались в упрощенном виде, а масштабы катастрофы под Вязьмой попросту замалчивались. В книге подробно разбираются решения, которые привели в конечном счете к пленению и гибели сотен тысяч советских людей. Автор вводит в научный оборот документы, в том числе и немецкие, которые, несомненно, заинтересуют не только широкую общественность, но и исследователей. В эпилоге кратко рассказывается о его работе по установлению обстоятельств гибели воинов, до сих пор числящихся пропавшими без вести, в целях увековечения их памяти. Книга предназначена всем, кто интересуется военной историей Отечества.

Лев Лопуховский , Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
Харьков — проклятое место Красной Армии
Харьков — проклятое место Красной Армии

Харьков не зря прозвали «проклятым местом Красной Армии». Во время Великой Отечественной войны тяжелейшие бои за этот город стоили нам огромных жертв, советские войска дважды терпели здесь серьезные поражения.В мае 1942 года неудачное наступление РККА завершилось «Харьковской катастрофой», что привело к обрушению Юго-Западного фронта и прорыву немцев к Сталинграду и Кавказу. Последствия этого разгрома были настолько трагичны, а потери в живой силе и технике настолько велики, что Сталин сказал, обращаясь к главным виновникам провала Тимошенко и Хрущеву: «Если бы мы сообщили стране во всей полноте о той катастрофе, которую пережил фронт, то я боюсь, что с вами поступили бы очень круто…»Год спустя противник вновь нанес нам под Харьковом чувствительное поражение – в результате контрудара отборных танковых соединений СС советские войска были выбиты из города с большими потерями.И лишь в августе 1943 года, уже в ходе Курской битвы, Харьков был наконец освобожден окончательно. Четырежды переходивший из рук в руки город превратился в руины. Посетивший его в 1943 г. писатель Алексей Толстой писал: «Я видел Харьков. Таким был, наверное, Рим, когда в пятом веке через него прокатились орды германских варваров. Огромное кладбище…»Обо всех этих сражениях, о подлинной цене побед, о причинах и виновниках поражений читайте в новой книге Валерия Абатурова и Ричарда Португальского «Харьков – проклятое место Красной Армии».

Валерий Викторович Абатуров , Ричард Михайлович Португальский

Военная документалистика и аналитика / Проза / Военная проза / Военная документалистика / Документальное
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже