Засекреченная Курская битва. Неизвестные документы свидетельствуют

В 9.55 из Красного в район сел Ржавец, Выползовка, Шипы вышли 11-я гв. мбр с третьим дивизионом 285-го мп и 12-я гв. мбр с 1 °CАУ 1447-го сап. К 14.30 все части и соединения сводного отряда сосредоточились в районе с. Большие Подъяруги, где поступили в оперативное подчинение командующего 69-й А. К этому моменту отряд в своем составе имел: 157 танков (из них 39 Т-70), 21 САУ, 15 бронемашин, 45-мм и 76-мм орудий — 28 шт.

В этом селе был оборудован КП отряда К. Г. Труфанова. Для оперативной связи командующий 5-й гв. ТА выслал из состава 994-го авиаполка дежурное звено ПО-2 (4 самолета). Генерал К. Г. Труфанов оставил в своем резерве мотоциклетный полк и развернул его юго-западнее с. Большие Подъяруги (танковая рота и две батареи 45-мм и 76-мм орудий) и в с. Ново-Хмелевое.

В исторической литературе при оценке боевого состава и роли войск 5-й гв. ТА в событиях 12 июля южнее ст. Прохоровка нередко допускаются ошибки и преувеличения. Поэтому порой сложно понять, что же там на самом деле происходило и какие силы были задействованы. Так, в Большой советской исторической энциклопедии читаем:

«12 июля 1943 г. в районе юго-зап. и юж. Прохоровки… произошло крупнейшее в истории Великой Отечественной войны 1941–1945 встречное танковое сражение между наступающей немецко-фашистской группировкой (2-й танковый корпус СС и 3-й танковый корпус, всего около 700 танков и штурмовых орудий) и наносившими контрудар 5-й гв. танковой армией и тремя танковыми и механизированными бригадами (около 800 танков и самоходных установок). В ожесточённых боях, длившихся весь день, противник потерял свыше 350 танков и штурмовых орудий, свыше 10 тысяч человек и был вынужден перейти к обороне» [483].

Нетрудно заметить, что авторы издания, явно завысив количество участвовавшей в бою бронетехники противника и его потери, увеличили численность наших сил, а также неверно указали подчинённость танковой и мехбригад. Они не наносили контрудара вместе с 5-й гв. ТА, а входили в ее состав и вели оборонительные бои в полосе прорыва 69-й А. Что же касается резерва командующего армией — передового отряда, то о нем в этом солидном издании вообще умалчивается. Попробуем разобраться в действиях советских войск в районе Щолоково, Ржавец, Выползовка, Александровка, опираясь на данные боевых документов.

Анализ материалов штаба 5-й гв. ТА свидетельствует, что, во-первых, в течение 12 июля отряд генерала К. Г. Труфанова как единая группа войск в боях не участвовал, во-вторых, ввести его в сражение как боевое формирование было невозможно. Главной причиной этого, наряду с действительно сложной оперативной обстановкой, стало отсутствие в отряде централизованной системы управления. В нем были собраны полки и бригады из разных корпусов и армий, поэтому их командиры даже не знали друг друга. Учитывая спешку, с которой они перебрасывались в район прорыва, о налаживании взаимодействия говорить не приходилось. В то же время генерал-майор К. Г. Труфанов, получив в подчинение группу войск, равную по численности танковому корпусу, не имел ни штаба, ни аналогичного рабочего органа, который мог бы в полной мере выполнять его функции. В условиях, когда войска отряда были разбросаны по фронту на 50 км — от Обояни до с. Александровка, отсутствие единого центра управления играло решающую роль. Командование и 5-й гв. ТА, и 69-й А рассматривало эту наспех собранную группу войск как «пожарную команду», чтобы закрыть брешь. В сложившейся ситуации управление наиболее сильной частью отряда генерала — механизированными бригадами с самоходными артполками и танковой бригадой — взяли на себя штабы 5-го гв. Змк и 2-го гв. Ттк. Полковник С. К. Нестеров получал приказы и распоряжения непосредственно от заместителя командира 2-го гв. Ттк полковника Полоскова, а войсками мехбригад руководил заместитель командира 5-го гв. Змк генерал-майор М. П. Лебедь [484]. П. А. Ротмистров отдавал приказы по использованию этих сил одновременно и Труфанову, и Лебедю, и Бурдейному. В это же время войска отряда использовало в интересах обороны и командование 69-й А. Параллельное подчинение было мерой вынужденной, тем не менее осложняло его действия и, как показали события 12 июля, привело к трагическим последствиям.