Читаем Засекреченная Курская битва. Неизвестные документы свидетельствуют полностью

Тем не менее чувствовалось, что разведуправление больше ориентировалось не на добытую информацию, а на результаты боев (уж очень активно противник вел наступление). Лишь этим можно объяснить стремление его руководства преувеличить количество дивизий, действующих перед фронтом. Генерал Виноградов, начальник разведуправления, вероятно, считал, что противнику все же удается перебрасывать резервные соединения, которые его подчиненные еще не зафиксировали. Поэтому он страхуется и в донесения, будто опасаясь ошибиться, включает номера вражеских соединений, о появлении которых надежных данных собрать не удалось. Так, в уже цитируемом донесении фигурируют 298-я, 385-я пд и пехотная дивизия неустановленной нумерации.

Далёким от действительности выглядит и утверждение о появлении 24-го тк, в состав которого входили перечисленные в донесении дивизии «Викинг», 17-я тд и 16-я мд. 12 июля их лишь планировалось перебросить под Белгород, наша же радиоразведка фиксировала «Викинг» уже с 8 по 11 июля включительно в районе р. Псёл (полоса наступления мд «Мертвая голова») ух. Ильинский — с. Прохоровка.

Мало того, порой в одной и той же сводке приводившиеся в начале документа факты расходятся с итоговыми выводами. Так, перечислив в донесении № 495, где и какие дивизии противника зафиксированы путем захвата пленных, генерал Виноградов указывает:

«Таким образом, не подтверждены пленными только две пехотные дивизии (298-я пд и дивизия неустановленной нумерации) и одна тд СС „Викинг“».

В то же время упоминавшиеся с ними 17-я тд и 16-я мд просто выпали. Они всплывают в итоговых выводах. Цитирую:

«В районе Липцы, Циркулы, Веселое с 8.07.43 отмечается работа радиосети 16-й мд. В этом же районе с 8.07 по 11.07.43 авиаразведкой отмечается большое скопление автомашин и пехоты.

Выводы: Противник втянул в бой основные силы ударной группировки и имеет в резерве на 11.7 не более одной танковой дивизии (17-я тд), одной моторизованной дивизии(16-я мд) и одну пехотную дивизию(385-я пд)».

Вот и понимай как знаешь: то ли с 8 по 10 июля 17-я тд, «Викинг» или 16-я мд переброшены для усиления белгородской группировки и действуют в полосе 2-го тк СС, то ли они ещё находятся в резерве в Харьковской области. То же самое происходило и с непонятной и никогда не вводившейся в бой в полосе 4-й ТА 385-й пд.

Тем не менее данные разведки Н. Ф. Ватутин не мог не учитывать и использовал их в своей повседневной работе. Они оказали существенное влияние на формирование точки зрения руководства фронта и на ситуацию, сложившуюся к утру 13 июля. Кроме того, о наличии штаба 17-й тд и 16-й мд 12 июля в районе Яковлево подтвердила и радиоразведка 1-й ТА. Возможно, разведчики спутали радиосеть штаба 48-го тк, который работал в этом районе, с радиостанцией дивизий 24-го тк. Хотя не исключено, что уже к вечеру могли прибыть их передовые оперативные группы с радиоузлами.

Пока по имеющимся данным уточнить это не удалось. Тем не менее, повторюсь, командующий фронтом данные о переброске неприятелем столь существенных сил игнорировать не мог. Поэтому посчитал нужным уже в середине дня 13 июля доложить об этом И. В. Сталину. Его поддержал и A. M. Василевский:

Перейти на страницу:

Все книги серии Великая Отечественная: цена Победы

Колосс поверженный. Красная Армия в 1941 году
Колосс поверженный. Красная Армия в 1941 году

Полковник в отставке Дэвид Гланц — ведущий американский военный историк, крупнейший западный специалист по Красной Армии и Великой Отечественной войне. Хорошо зная русский язык и советскую военную литературу, имея доступ к российским архивам, Гланц получил возможность работать с первоисточниками, что делает его труды безусловно заслуживающими внимания. Они выгодно отличаются от большинства работ западных «советологов» отсутствием «обличительного уклона», антикоммунизма и русофобии.Данная книга признана лучшим в западной военно-исторической литературе исследованием обстоятельств трагедии 1941 года. Д. Гланц раскрывает причины поражения Красной Армии в приграничном сражении, подробно и обстоятельно разбирает ее сильные и слабые стороны, указывает на просчеты советского командования, предопределившие трагический исход летней кампании 1941 года.В своих выводах Гланц полностью расходится с «теориями» Виктора Суворова и других историков-«ревизионистов», убедительно доказывая несостоятельность и лживость их аргументации.

Дэвид М. Гланц

История / Военная документалистика / Документальное
Воздушная битва за Севастополь, 1941–1942
Воздушная битва за Севастополь, 1941–1942

Севастополь не Р·ря величают городом СЂСѓСЃСЃРєРѕР№ РІРѕРёРЅСЃРєРѕР№ славы. Севастополь — не просто РіРѕСЂРѕРґ-герой, но герой дважды. Город, вынесший две героические РћР±РѕСЂРѕРЅС‹, две Севастопольские Страды — и в XIX веке, и в XX.Р' 1941 году немцы рассчитывали овладеть главной базой Черномор­ского флота с С…оду, однако осажденный Севастополь продержался более восьми месяцев, связав крупные силы противника и не позволив Вер­махту развить наступление на Кавказ.Но если подвиги красноармейцев и краснофлотцев при РѕР±ороне Севастополя общеизвестны, то о действиях авиации писали куда мень­ше. А ведь в 1941 и 1942 годах в севастопольском небе разгорелись сра­жения, по масштабам и накалу боев вполне сопоставимые с воздушными битвами над РњРѕСЃРєРІРѕР№ и Сталинградом.Данная книга, основанная на огромном массиве впервые публикуемых архивных документов, аналитических материалов и фундаментальных ис­следований, отечественных и зарубежных, — самое полное и РїРѕРґСЂРѕР±ное на сегодняшний день описание действий авиации в С…оде многомесячной Р±РѕСЂСЊВ­Р±С‹ за главную базу Черноморского флота.Автор выражает глубокую признательность Р". Володи­ну, Р'. Т. Елисееву, Р'. Р'. Костриченко, Т. Р'. Кузнецовой, С. А. Липатову, А. А. Лучко, Н. Р'. Рыбину, Р'. Н. Савило­ву, Р". О. Слуцкому, К. Р'. Стрельбицкому, Р›. А. Токаре­вой, Р". Р'. Хазанову, Р

Мирослав Эдуардович Морозов

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука
Вяземская катастрофа 41-го года
Вяземская катастрофа 41-го года

В книге описывается одна из наиболее страшных трагедий минувшей войны и предшествующие ей события. Впервые столь подробно, на достаточно высоком профессиональном уровне, с привлечением неизвестных и малоизвестных документов обеих противоборствующих сторон рисуется довольно полная картина боевых действий на первом этапе московской оборонительной операции. В советские времена грубые просчеты, допущенные Ставкой и командованием фронтов, пагубно сказавшиеся на ходе и исходе оборонительных сражений на важнейшем Западном стратегическом направлении в официальных трудах подавались в упрощенном виде, а масштабы катастрофы под Вязьмой попросту замалчивались. В книге подробно разбираются решения, которые привели в конечном счете к пленению и гибели сотен тысяч советских людей. Автор вводит в научный оборот документы, в том числе и немецкие, которые, несомненно, заинтересуют не только широкую общественность, но и исследователей. В эпилоге кратко рассказывается о его работе по установлению обстоятельств гибели воинов, до сих пор числящихся пропавшими без вести, в целях увековечения их памяти. Книга предназначена всем, кто интересуется военной историей Отечества.

Лев Лопуховский , Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
Харьков — проклятое место Красной Армии
Харьков — проклятое место Красной Армии

Харьков не зря прозвали «проклятым местом Красной Армии». Во время Великой Отечественной войны тяжелейшие бои за этот город стоили нам огромных жертв, советские войска дважды терпели здесь серьезные поражения.В мае 1942 года неудачное наступление РККА завершилось «Харьковской катастрофой», что привело к обрушению Юго-Западного фронта и прорыву немцев к Сталинграду и Кавказу. Последствия этого разгрома были настолько трагичны, а потери в живой силе и технике настолько велики, что Сталин сказал, обращаясь к главным виновникам провала Тимошенко и Хрущеву: «Если бы мы сообщили стране во всей полноте о той катастрофе, которую пережил фронт, то я боюсь, что с вами поступили бы очень круто…»Год спустя противник вновь нанес нам под Харьковом чувствительное поражение – в результате контрудара отборных танковых соединений СС советские войска были выбиты из города с большими потерями.И лишь в августе 1943 года, уже в ходе Курской битвы, Харьков был наконец освобожден окончательно. Четырежды переходивший из рук в руки город превратился в руины. Посетивший его в 1943 г. писатель Алексей Толстой писал: «Я видел Харьков. Таким был, наверное, Рим, когда в пятом веке через него прокатились орды германских варваров. Огромное кладбище…»Обо всех этих сражениях, о подлинной цене побед, о причинах и виновниках поражений читайте в новой книге Валерия Абатурова и Ричарда Португальского «Харьков – проклятое место Красной Армии».

Валерий Викторович Абатуров , Ричард Михайлович Португальский

Военная документалистика и аналитика / Проза / Военная проза / Военная документалистика / Документальное
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже