Читаем Засекреченная Курская битва. Неизвестные документы свидетельствуют полностью

В 16.00, выведя часть сил из Ивановского Выселка к свх. «Комсомолец», командир 2-го грп СС ещё раз попытался решительным ударом левофланговых подразделений от железной дороги на север, к пойме реки (через совхоз и выс. 241.6) отсечь 1-й и остатки 2-го сб 285-го сп от основных сил. На оборонявшиеся в районе совхоза подразделения 2-го сб и 3-ю ср 1 — го сб (его левый фланг) двинулось 18 единиц бронетехники — «тигров» и штурмовых орудий. После двухчасового боя левый фланг 1 — го сб противник смял, и батальон отошел на рубеж: Васильевка — 300 м южнее южных окраин Андреевки. 2-й сб, принявший основной удар дивизии «Лейбштандарт», был полностью рассеян. Группами и поодиночке его бойцы под давлением превосходящих сил противника отошли в села Васильевка, Андреевка и в хутор Сторожевое. Попытка эсэсовцев преследовать отходящую пехоту натолкнулась на сильный огонь минометных полков и танковых бригад корпуса А. Ф. Попова.

На этом активные действия на правом фланге 69-й А 10 июля закончились. Тем не менее интенсивная перестрелка, в том числе с применением танков и артиллерии, то вспыхивала, то затихала вплоть до полуночи. Продвижение эсэсовцев на Прохоровку было приостановлено, но выбить части «Лей-бштандарт» и «Дас Райх» из района свх. «Комсомолец» — выс. 241.6 — х. Ивановский Выселок и восстановить прежнее положение на левом фланге 183-й сд командованию 48-го ск, несмотря на привлечение сил 26-й тбр и 169-й тбр, не удалось.

Оперативную устойчивость нашей обороне в районе Васильевка — свх. «Комсомолец» — выс. 241.6 — Ивановский Выселок придавали бригады танковых корпусов генерал-майора А. Ф. Попова и полковника А. С. Бурдейного. Танкисты не только вели губительный огонь из укрытий, но и предпринимали короткие контратаки для восстановления утраченных рубежей. Это расстраивало планы врага, вынуждало его переходить к обороне и отвлекало от основной задачи — наступления на позиции стрелковых частей. При этом было крайне важно, что эти удары наносились во фланг вклинившихся групп. Но из-за недостатка опыта у советских танкистов атаки часто носили характер лобового удара. Боевые машины шли развернутым строем на позиции боевых групп эсэсовцев, которые уже приготовились к отражению удара, выдвинув в боевые порядки пехоты орудия ПТО, самоходки и танки, В результате, несмотря на то что противник и связывался боем, срывались его планы, он был вынужден распылять ударный клин, при этом советская сторона несла значительные, порой не всегда оправданные, потери. Надо признать, что в ходе боев за Прохоровку во 2-м и 2-м гв. Ттк такие случаи были не редки, несмотря на это, оба корпуса играли очень важную роль при защите тылового оборонительного рубежа. Танкисты дрались храбро, их вклад в победу с первого дня сражения был весьма значителен.

К исходу дня ситуация на правом фланге 183-й сд была очень сложная и неустойчивая. 285-й сп попал в тяжелое положение, его командование не знало, где находятся его батальоны и какие потери они понесли. В 12.00 11 июля начальник штаба майор Н. А. Парахин [60]донес уточненные данные: 29 человек убито, 53 ранено, раздавлено 7 ружей ПТР, 2 станковых пулемёта, 3 — ручных, 4 — 50-мм миномета и 19 винтовок [61]. Но эта информация была собрана у тех командиров, кто сумел выйти из боя. Положение же во 2-м сб установить вообще не удалось, не было известно местонахождение его командиров рот и самого комбата Смирнова.

Бывший начальник штаба «Лейбштандарт» Р. Леманн в своей книге, посвященной истории дивизии, указывает, что ее боевой группе в этот день удалось взять только пленными 180 советских бойцов и командиров из разных частей. Причем только 60 из них отнесены к пленным, а остальные якобы перешли на сторону врага по собственной воле. Возможно, это и так, но в иных источниках эта информация подтверждения пока не нашла.

Значительные потери понес и сыгравший в первый день Прохоровского сражения очень важную роль корпус генерала А. Ф. Попова. Штаб мд «Лейбштандарт» донес, что ее части подбили 53 русских танка, из них 38 выведено из строя «тиграми» и истребителями танков, 9 — штурмовыми орудиями и 6 — пехотой в ближнем бою. Согласно советским источникам, во 2-м тк таковых оказалось 45 боевых машин. Вот эти данные из донесения его штаба:

15-й гв. оттп — вышло из строя в бою 9 танков: не вернулось из боя, сожжено, разбито и осталось на поле боя — 4, подбито и эвакуировано 5, убито — 5 человек, ранено и контужено с выходом из строя — 7.

26-й тбр: подбито и сожжено 16 танков, убито и ранено 107 человек [62].

99-й тбр: потеряно 3 танка: подбит 1 Т-34, сгорело 2 Т-34, убито и ранено 69 человек [63].

169-й тбр: потеряла всего 17 танков, в том числе: подбито и эвакуировано 1 Т-34 и 1 Т-70, сожжено и подбито, оставлено на поле боя, занятом противником: Т-34 — 6, Т-70 — 9, станковых пулеметов — 3, 82-мм минометов — 2, ручных пулеметов — 9, 76-мм орудий — 3, автомашин — 2, убито — 42 человека, ранено— 127 человек [64].

Перейти на страницу:

Все книги серии Великая Отечественная: цена Победы

Колосс поверженный. Красная Армия в 1941 году
Колосс поверженный. Красная Армия в 1941 году

Полковник в отставке Дэвид Гланц — ведущий американский военный историк, крупнейший западный специалист по Красной Армии и Великой Отечественной войне. Хорошо зная русский язык и советскую военную литературу, имея доступ к российским архивам, Гланц получил возможность работать с первоисточниками, что делает его труды безусловно заслуживающими внимания. Они выгодно отличаются от большинства работ западных «советологов» отсутствием «обличительного уклона», антикоммунизма и русофобии.Данная книга признана лучшим в западной военно-исторической литературе исследованием обстоятельств трагедии 1941 года. Д. Гланц раскрывает причины поражения Красной Армии в приграничном сражении, подробно и обстоятельно разбирает ее сильные и слабые стороны, указывает на просчеты советского командования, предопределившие трагический исход летней кампании 1941 года.В своих выводах Гланц полностью расходится с «теориями» Виктора Суворова и других историков-«ревизионистов», убедительно доказывая несостоятельность и лживость их аргументации.

Дэвид М. Гланц

История / Военная документалистика / Документальное
Воздушная битва за Севастополь, 1941–1942
Воздушная битва за Севастополь, 1941–1942

Севастополь не Р·ря величают городом СЂСѓСЃСЃРєРѕР№ РІРѕРёРЅСЃРєРѕР№ славы. Севастополь — не просто РіРѕСЂРѕРґ-герой, но герой дважды. Город, вынесший две героические РћР±РѕСЂРѕРЅС‹, две Севастопольские Страды — и в XIX веке, и в XX.Р' 1941 году немцы рассчитывали овладеть главной базой Черномор­ского флота с С…оду, однако осажденный Севастополь продержался более восьми месяцев, связав крупные силы противника и не позволив Вер­махту развить наступление на Кавказ.Но если подвиги красноармейцев и краснофлотцев при РѕР±ороне Севастополя общеизвестны, то о действиях авиации писали куда мень­ше. А ведь в 1941 и 1942 годах в севастопольском небе разгорелись сра­жения, по масштабам и накалу боев вполне сопоставимые с воздушными битвами над РњРѕСЃРєРІРѕР№ и Сталинградом.Данная книга, основанная на огромном массиве впервые публикуемых архивных документов, аналитических материалов и фундаментальных ис­следований, отечественных и зарубежных, — самое полное и РїРѕРґСЂРѕР±ное на сегодняшний день описание действий авиации в С…оде многомесячной Р±РѕСЂСЊВ­Р±С‹ за главную базу Черноморского флота.Автор выражает глубокую признательность Р". Володи­ну, Р'. Т. Елисееву, Р'. Р'. Костриченко, Т. Р'. Кузнецовой, С. А. Липатову, А. А. Лучко, Н. Р'. Рыбину, Р'. Н. Савило­ву, Р". О. Слуцкому, К. Р'. Стрельбицкому, Р›. А. Токаре­вой, Р". Р'. Хазанову, Р

Мирослав Эдуардович Морозов

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука
Вяземская катастрофа 41-го года
Вяземская катастрофа 41-го года

В книге описывается одна из наиболее страшных трагедий минувшей войны и предшествующие ей события. Впервые столь подробно, на достаточно высоком профессиональном уровне, с привлечением неизвестных и малоизвестных документов обеих противоборствующих сторон рисуется довольно полная картина боевых действий на первом этапе московской оборонительной операции. В советские времена грубые просчеты, допущенные Ставкой и командованием фронтов, пагубно сказавшиеся на ходе и исходе оборонительных сражений на важнейшем Западном стратегическом направлении в официальных трудах подавались в упрощенном виде, а масштабы катастрофы под Вязьмой попросту замалчивались. В книге подробно разбираются решения, которые привели в конечном счете к пленению и гибели сотен тысяч советских людей. Автор вводит в научный оборот документы, в том числе и немецкие, которые, несомненно, заинтересуют не только широкую общественность, но и исследователей. В эпилоге кратко рассказывается о его работе по установлению обстоятельств гибели воинов, до сих пор числящихся пропавшими без вести, в целях увековечения их памяти. Книга предназначена всем, кто интересуется военной историей Отечества.

Лев Лопуховский , Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
Харьков — проклятое место Красной Армии
Харьков — проклятое место Красной Армии

Харьков не зря прозвали «проклятым местом Красной Армии». Во время Великой Отечественной войны тяжелейшие бои за этот город стоили нам огромных жертв, советские войска дважды терпели здесь серьезные поражения.В мае 1942 года неудачное наступление РККА завершилось «Харьковской катастрофой», что привело к обрушению Юго-Западного фронта и прорыву немцев к Сталинграду и Кавказу. Последствия этого разгрома были настолько трагичны, а потери в живой силе и технике настолько велики, что Сталин сказал, обращаясь к главным виновникам провала Тимошенко и Хрущеву: «Если бы мы сообщили стране во всей полноте о той катастрофе, которую пережил фронт, то я боюсь, что с вами поступили бы очень круто…»Год спустя противник вновь нанес нам под Харьковом чувствительное поражение – в результате контрудара отборных танковых соединений СС советские войска были выбиты из города с большими потерями.И лишь в августе 1943 года, уже в ходе Курской битвы, Харьков был наконец освобожден окончательно. Четырежды переходивший из рук в руки город превратился в руины. Посетивший его в 1943 г. писатель Алексей Толстой писал: «Я видел Харьков. Таким был, наверное, Рим, когда в пятом веке через него прокатились орды германских варваров. Огромное кладбище…»Обо всех этих сражениях, о подлинной цене побед, о причинах и виновниках поражений читайте в новой книге Валерия Абатурова и Ричарда Португальского «Харьков – проклятое место Красной Армии».

Валерий Викторович Абатуров , Ричард Михайлович Португальский

Военная документалистика и аналитика / Проза / Военная проза / Военная документалистика / Документальное
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже