Читаем Защита жертв преступлений полностью

75. Божьев В.П. Условия допуска потерпевшего к участию в предварительном следствии // Предварительное следствие в условиях правовой реформы: Сб. науч. тр. Волгоград, 1991.

76. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1978.

77. Быкова Е.В. – Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод: вчера, сегодня, завтра. Ж. Вестник академии Генеральной прокуратуры РФ № 3 (17) 2010 г.

78. Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности. М.: Норма, 2008.

79. Владимирова В.В. – Компенсация морального вреда – мера реабилитации потерпевшего в российском уголовном процессе. «Волтерс Клувер» М. 2007 г.

80. Воронов А.А. Этические проблемы процессуального поведения адвоката – представителя потерпевшего в уголовном процессе // Воронежский адвокат. 2006. № 11.

81. Ворпаховская Е.М. – Проблемы эффективности использования полномочий прокурорского надзора по защите прав лиц, потерпевших от преступлений. Ж. Вестник академии Генеральной прокуратуры РФ № 3 (17). 2010 г.

82. Воскобитова Л.А. Перспективы развития института примирения сторон в уголовном судопроизводстве России // Мировой судья. 2007. № 1.

83. Востросаблин А.А., Айвар Л.К. К вопросу обоснования сумм компенсационных выплат за жизнь человека. В сб. «Терроризм. Правовые аспекты борьбы». М. 2005 г.

84. Гаджиев К.С. Концепция гражданского общества: идейные истоки и основные вехи формирования // Вопросы философии. 1991.

85. Гаджиева А.А. Понятие «жертвы преступления» в современных виктимологических исследованиях // Черные дыры в российском законодательстве. 2008. N 5.

86. Гриценко Е.Н. Моральный вред как последствие преступлений против жизни и здоровья: Дис… канд. юрид. наук. Москва, 2005.

87. Гаврилов С.Н. Адвокатура в Российской Федерации.

88. Громзин М.М. Новый вид морального вреда и метод определения размера его компенсации в денежной форме // Закон и право. 2002. № 5.

89. Гуреев П.П. Гражданский иск в советском уголовном процессе. М.: Госюриздат. 1961.

90. Гуськова А.П. Медиация как метод восстановительного правосудия в уголовном судопроизводстве // Уголовный процесс. 2009. № 10.

91. Гуценко К.Ф., Головко Л.В., Филимонов Б.А. Уголовный процесс западных государств. М.: ИКД «ЗерцалоМ». 2001.

92. Грачёв Сергей – Здравствуйте, я ваша мафия. АИФ № 42, 20–26 октября 2010 г.

93. Гнездилова О., Джибладзе Ю., Милославская Д., Таубина Н. Доклад «Первый год применения нового российского законодательства об НКО: проблемы и рекомендации по изменениям». М., 2007.

94. Дубровин В.В. «Гражданский иск и другие институты возмещения вреда от преступлений в уголовном судопроизводстве (международный зарубежный, отечественный опыт правового регулирования). Канидатская диссертация. М. 2010 г.

95. Долгова А.И. «Причин преступности классификация» – в Российской криминологической энциклопедии. М. 2000 г.

96. Долгова А.И. – Виктимность и криминогенность. В сб. Проблемы защиты жертв преступлений. М. 1999 г.

97. Добреньков В.И. – Россия на краю бездны…. Нас убивают: документы, статьи, письма. М. 2004 г.

98. Додонов В.Н. Сравнительное уголовное право. Общая часть. М.: Издательство «Юрлитинформ». 2009 г.

99. Епихин А.Ю. «Некоторые проблемы защиты пострадавшего».

100. Забрянский Г.И… Виктимизация несовершеннолетних. В сб. Проблемы защиты жертв преступлений. М. 1999 г.

101. Зорькин В.Д. Верховенство права и встреча цивилизаций //Журнал конституционного правосудия. 2008. № 1.

102. Зорькин В.Д. – Не теряйте веру в торжество закона. Российская юстиция. 2006 г. № 3.

103. Иванова Е. Тихая радость омбудсмена //ЭЖ-Юрист. 2008. № 11.

104. Иншаков С.М. Зарубежная криминология. М. 1997 г.

105. Карнозова Л.,Максудов Р., Флямер М. – Восстановительное правосудие: идеи и перспективы для России. Российская юстиция, 2000 г. № 11.

106. Киселев С.В. О соотношении права собственности и морального вреда // «Юрист», № 9, 2002

107. Коновалов И.В. Психология терроризма // «Юридическая психология», 2007, № 4.

108. Кузнецова А.Е. – Медиация конфликта. Учёные труды РААН № 3 2008 г.

109. Конин В.В. Профессиональная этика в деятельности адвоката // Федеральное законодательство об адвокатуре: Практика применения и проблемы совершенствования: Материалы Международной научно-практ. конф., 13 июля 2004 г. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2004.

110. Козлова Ю.М. Компенсация морального вреда как способ защиты титульных пользователей жилым помещением // «Семейное и жилищное право», 2009, № 2.

111. Кокорев Л.Д., Котов Д.П. Этика уголовного процесса. Воронеж, 1993.

112. Кони А.Ф. Приемы и задачи прокуратуры: Собрание сочинений. Т. 4.

113. Криминология. Учебник для вузов. М. «Норма» 1997 г.

114. Криминология. Учебник для юридических вузов. СПБ, 1999 г.

115. Коновалов И.В. Психология терроризма // «Юридическая психология», 2007, № 4.

116. Литвинов Н.Д. Роль идеи в развитии антигосударственного терроризма. Воронеж, 1999 г.

117. Литвинов Н.Д., Нурадинов Ш.М. Кавказский террор в Российской империи. М., 1999 г.

118. ЛубенскийиА.И. Возмещение ущерба, причиненного незаконным арестом и осуждением, по законодательству зарубежных стран. М. 1980 г.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе
Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе

Книга посвящена участию адвоката в доказывании в гражданском и арбитражном судопроизводстве. В работе достаточно подробно анализируется полномочия адвоката по доказыванию на всех стадиях судопроизводства, в том числе при определении предмета и пределов доказывания, собирании и представлении доказательств, участии в их исследовании и оценочной деятельности в гражданском и арбитражном процессе. Затрагиваются также вопросы этического, психологического характера, а также многое другое, заслуживающее теоретический и практический интерес. Книга может послужить хорошим практическим пособием для адвокатов, судей, прокуроров, преподавателей, аспирантов и студентов юридических учебных заведений. Автор книги А. А. Власов — выпускник МГУ, кандидат юридических наук.

А А Власов , Анатолий Александрович Власов

Юриспруденция / Образование и наука