Примерно также обстоит дело и с ураном, который равномерно рассеян в осадочных породах и крайне редко образует повышенные концентрации, за исключением случаев формирования месторождений, связанных с адсорбирующей его органикой. Но в том-то все и дело, что и уран, так же как ванадий, никель и другие металлы, включая обнаруженный Л. Альваресом в пограничных мел-палеогеновых отложениях иридий, создает повышенные концентрации по всей Земле, в основном в пограничных отложениях, образовавшихся во время катастроф.
Значит, и с этим спорить сложно, поступление всех этих элементов на земную поверхность было каким-то образом связано с катастрофами.
Существует, по крайней мере, две гипотезы об источнике этих элементов. Одна из них была высказана С.Г. Неручевым.Он считает, что уран и другие тяжелые металлы поступали на поверхность из глубинных слоев Земли по рифтовым зонам и разломам, сформировавшимся «в отдельные кратковременные периоды истории» нашей планеты. Мне бы хотелось добавить, что такими «кратковременными периодами» могли быть катастрофы, во время которых на Земле происходило интенсивное тектоническое движение. Они и приводили к образованию рифтовых зон и других глубинных разломов.
Однако гипотеза С.Г. Неручева не объясняет, за счет чего в глубинных слоях Земли сформировались повышенные концентрации урана (да и ванадия, который тоже должен был поступать оттуда). Ведь больше всего урана содержится в расположенных в верхней части земной коры осадочных породах — глинах и сланцах (0,00032 %, или 3,2 г/т), гранитах (0,00032 %, или 3,5 г/т), а в находящихся под ними базальтах и ультраосновных породах верхней мантии их содержание намного меньше (соответственно 0,00005 %, или 0,5 г/т, и 0,0000003 %, или 0,003 г/т).
Остается вторая гипотеза, смысл которой заключается в следующем. Ванадий, никель и, возможно, другие элементы (в том числе находящийся в пограничных отложениях иридий) являются продуктами деления ядер и радиоактивного распада какого-то одного или нескольких изотопов, используемых в качестве «горючего» в боеприпасах давно исчезнувших цивилизаций. В настоящее время основными такими изотопами являются U235
и Pu“9, при распаде которых образуются радиоактивные изотопы Cs’37, Г31, Zr95, Sr93, С’4. Но, как известно, радиоактивностью и способностью деления обладают многие другие изотопы, в том числе с меньшим атомным весом, при делении которых могли образоваться ванадий и никель. Наша цивилизация использует уран и плутоний лишь потому, что разработаны технологии их извлечения из горных пород, ядерных реакторов и последующего обогащения. Но это совсем не означает, что существовавшие раньше цивилизации не могли использовать другие изотопы, добывать другие полезные ископаемые и получать в промышленных количествах другие, не используемые сейчас элементы.Вероятно, они умели делать не только это, а, например, получили и использовали радиоактивные изотопы иридия и ванадия или расположенных рядом с ними в периодической таблице элементов либо применяли ванадий как источник ядовитых паров в каком-то химическом оружии. Ведь смертельная для человека доза Ѵ2
05 составляет всего 2—4 мг/м3 воздуха.Что же касается повышенных концентраций урана в ископаемых отложениях, то он вполне мог накапливаться в осадочных пластах при взрывах урановых или плутониевых бомб. Ведь в таком «горючем» должно было находиться до 15 %, а возможно и больше, не вступающего в цепные реакции деления I
Да и совсем не обязательно то, что повышенная радиоактивность во время катастроф, с которой С.Г. Неручев связывает мутагенез, была связана только с ураном!
Новые свидетельства повышенной радиоактивности в прошлом
Повышенная концентрация урана, а возможно, и ряда других элементов (ванадия, никеля, иридия и др.) в отложениях, накопившихся в эпохи катастроф, не является единственным фактом, указывающим на высокую радиацию в отдельные моменты истории Земли. В ряде районов нашей планеты найдены скелетные останки животных с повышенным радиоактивным излучением: фрагменты скелетов, бивни, зубы мамонтов, саблезубых тигров, рыб и динозавров. Таких находок, судя по рассказам геологов, обнаруживших их, довольно много. По утверждению заместителя директора Института геологии рудных месторождений члена-корреспондента РАН В.В. Величкина, в самих по себе костях, бивнях и зубах животных никакой радиоактивности быть не может: она — вторичная, образовавшаяся уже после их захоронения. Ведь такая субстанция, как кость, активно накапливает радиоактивные вещества, в том числе и уран.